小留学生申请包机回国，网友一致反对你还管得了你的孩子吗？

　　这可能是留学生最艰难的一年，尤其是对18岁以下的小留学生。
　　一般来说，18岁以下的孩子到国外留学需要有寄宿家庭来托管，而如今，随着疫情的爆发，很多中小学已经听课放假，寄宿家庭自身难保，更不想承担照顾小留学生的责任，不少小留学生在国外面临着有可能露宿街头的困境。
　　与此同时，回国的机票也是一票难求，价格贵是一方面，很多国际航班陆续被取消，回国显得更加艰难。
　　在这种情况下，在英国留学的166名小留学生家长联名要求政府包机把孩子接回来：＂我的孩子才13岁，建议政府能够把我的孩子包机接回来！＂
　　对此，你怎么看？
　　01
　　可怜天下父母心！
　　有朋友的孩子在疫情期间去同学家里玩，不巧被隔离在同学家里14天，这位朋友每天送菜送肉到同学家，日日期盼着孩子能够早日隔离结束回家。
　　在国内尚且如此，孩子去了那么远的地方，任何一位为人父母的都会感到揪心：孩子在外面万一有什么不测，老娘可怎么活下去啊？
　　论感情，这1.5万滞留在英国的小留学生家长的心，做了父母的人都是可以感同身受的。
　　但是，这166名小留学生家长联名提出的包机接娃的申请却被网友一边倒地反对。
　　理由无非几个：
　　第一、你的孩子是孩子，我的孩子也是孩子，为什么要让你的孩子回来威胁我的孩子？
　　第二、你把孩子送出去接受国外的教育，在外居住满十年就会成为国外居民，国家凭什么花巨资去包机把这些＂外国人＂接回来？
　　第三、他们有蠢到让小孩子留学英国的智商，就肯定能干出来让小孩子回国后到处乱跑的蠢事。
　　第四、既然出去了，就要做好一切准备与当地人同甘苦共患难，谋大好前程的时候想去国外，遇到困难的时候就窝回国内，哪有那么便宜的事儿？
　　第五、你那么有钱，为国外贡献了那么多税收，关键时刻就想让国家帮你收拾烂摊子？
　　02
　　舆论虽然一边倒地反对英国小留学生包机回国，但驻英大使馆还是回复了：＂中国公民不
　　论年纪，做出回国的选择是自然的，会尽一切力量保护好孩子。＂
　　官方的回复归回复，官腔打完了，自家的孩子到底该怎样保护，使馆没说，家长还继续焦灼着。
　　除了英国，还有很多国外的小留学生父母都很焦虑。毕竟，不是任何一个国家都会像中国一样可以强硬地发出＂隔离＂的命令，让全国人民乖乖地待在家里隔离两个月。
　　美国，号称是全世界最自由的国家。但是，疫情爆发后，高喊自由的美国人民宁愿买枪也不愿意全民在家隔离，这样＂自由＂地流动，正是新冠肺炎最让人不寒而栗的地方。
　　美国如此，其他欧洲国家也如此，甚至有不少国家已经＂放弃抵抗＂了。
　　在这种情况下，我们的小留学生们在国外，自然是更加危险。
　　而我国一向提倡：当遇到危险的时候，不让每一位在外的中国人感到害怕。也正是国家这样的态度，才让每一位中国人感到安心。
　　我为生在这样的国度感到骄傲，同时坚定地认为：国家把这些孩子们接回来是对的，因为这样的国家才是够硬气的，够让大伙儿放心的。如果将来某一天，我们自己出国旅游了，孩子义务教育结束后也选择国外留学了，我的祖国依然会强硬地保护我，保护我的孩子，保护每一位在外的中国人。
　　03
　　但是，值得注意的是：这些从国外回来的孩子们，回国后一定要严格隔离！
　　小留学生们是孩子，国内3.67亿的未成年人也都是孩子，每一个孩子都是父母的心头肉。这些从国外回来的孩子们还是要按照国家相关规定，严格执行隔离，避免回国后像某些＂自由人＂一样不受管教，不受约束，即使回国了，还是像在国外一样散漫自由，这样就让人不放心了。
　　如果孩子们回来，当初这些呼吁政府包机接回国的家长们可得管住自己的孩子，万万不能乱跑。
　　问题是：这么长时间不在父母身边，你们还管得住你的孩子吗？
　　12-18岁的孩子正值青春期，他们在成长的关键时期，父母为了所谓的大好前程把他们送到国外，他们周围的环境、接受的教育都是父母难以想象的，经过几年的国外生活与学习，孩子们的思想也发生了翻天覆地的变化，父母的话，他们未必听得进去。
　　而且，这个阶段的孩子，正值叛逆期，父母们哭天抢地、顶着被全网骂的风险想把他们接回来，孩子们自己怎么想呢？他们是不是想要回来？父母们认真地询问果孩子的意见吗？
　　对于这件事，你怎么看？