货币政策其实只是现有经济模式下的无奈之举。很多人把货币政策理解成一种万能的权力,只要掌握权力,一切尽在掌握之中。但这种想法是错误的,货币政策只是美联储对于当下形式的的妥协。 发达国家的经济基础并不是劳动人民的劳动换来的,而是上层权贵对权力的驾驭,分配各国财富,然后从各国掠夺过来的。 这种想法在发展中国家是非常难以理解的,而发达国家这种现象异常普遍。很多公司就是每年亏损,而且未来很难有盈利的预期。要知道不是每个公司都是做电商,手机,搜索引擎。还有很多的公司纯粹是一群有钱没处花的富二代想整活,公司完全不追求盈利,就追求做一些没啥卵用的创新。这些创新全部加总赚到的钱,是完全不能覆盖这些创新加总支出的。 打工是不可能打工的,吃喝玩乐也该玩的也都玩腻了,所以美国有大量的富N代会去开公司创业,在资金充沛的情况下,当老板的感觉确实非常爽。员工都以为你的公司是个正儿八经的公司,也不会多问公司到底赚不赚钱,钱从哪来这样的问题。 很多公司也就是富N代想做点自己喜欢做的事,自己做不够,还要拉一群人来做,还给钱。比如一些独立游戏公司,一些工程量巨大异常精美,但没什么实际功能的网站等等。 与中国对比来看,08年中国通胀高企到8%,12年到19年基本维持2%-3%的通胀率,20年1月疫情导致的生产停滞叠加改革带来5%的通胀(也差不多是十年来的最高位)。美国在08年8月通胀达到5.5%的高点,然后09年经济衰退、CPI出现负值后,美国CPI保持在2%左右,最近算是因为放水带来重新涨到5.4%左右,怎么看也不能因为这点波动就说美国问题严重。要说高通胀,只有等美国出现上世纪70-80年代的6%以上的持续通胀(滞涨),或者出现08年的通货紧缩,才能说"美国经济有严重问题"。 鉴于各类资产价格昂贵、交易拥挤,美联储在进退两难的情况下,若早于市场预期收紧货币政策,有可能导致金融市场大幅度波动,影响金融稳定。虽然通胀在今后数月将居高不下,但至少到2022年年初,"通胀是暂时的"这个判断都不会被证实或证伪。在没有更多数据明显证伪这一判断之前,美联储改变政策口径将自乱阵脚,得不偿失。即使数据显示这一判断被证伪的概率大幅度提高,美联储也可以新的货币框架为理由,为按兵不动的政策辩护。 此时,美联储的最佳路径可能是按照市场的预期,以不变应万变,先安抚市场,再放风、讨论、缩量、加息、最后缩表。在缩量结束(2022年年中)之前,市场流动性整体仍在增加,市场环境不会出现实质性的变化,因此市场趋势应该不会过早发生变化。只要美联储不采取突然、大幅度转向的政策变化,资产价格上涨的盛宴将不会结束。并且,考虑到2022年财政刺激的力度将明显减弱,美国经济对宽松货币政策的依赖可能更高。