扫黑风暴反派孙兴的悲剧人生，死刑只有一次，若一切可以重来

　　文/紫依
　　要说最近火爆的电视剧，《扫黑风暴》绝对是爆款之一。
　　这部电视剧根据真实案件改编，更有孙红雷、刘奕君、王志飞、吴越等老戏骨加持，简直是演技保障；同时张艺兴、江疏影等青年演员在其中也有不俗的表现，进一步提升了关注度。
　　因为题材大胆、演员优质，看点十足，开播后就引起了热议。
　　观众就在老戏骨们的精湛演技中，竞猜人物的善与恶，而他们亦正亦邪的表现，也让人大呼过瘾。
　　剧里剧外能说的精彩故事太多了，但其中，孙兴这一人物引起了很多关注和争议，让人恨也不能、爱也不能，值得聊一聊。
　　《扫黑风暴》中的他，因J杀少女入狱，被判死刑后却又＂重生＂；出狱后他又无恶不作，令人深恶痛绝；
　　可是，改编后的孙兴，本质上，却也是一个渴望父母疼爱的悲情角色。
　　我认为，这个角色是全剧的亮点。
　　一来他是贺芸走上歪路的源头；
　　二来他又是根据原型人物孙小果的案件改编的；
　　三来一家三口集体犯罪，确实值得人深思。（一）恶魔的表象，让人深恶痛绝，死一次怎么够？！
　　在剧中，孙兴表面是凤凰夜总会的老板，但其手中，还有美丽贷，地下赌博点，贩毒等一系列见不得人的地下买卖。
　　他的原名是高赫，多年前因奸杀少女，被判死刑；
　　但在高明远和贺芸的钱权交易运作之下，他从死刑变成死缓，而后变成有期徒刑20年；
　　后来又利用购买专利，立功表现的方式，减刑至13年，然后再用保外就医的方式，让他刑期未满就逃脱了法律制裁，整容换名后，以＂孙兴＂的身份再现于世。
　　然而恶魔终究是恶魔。
　　多年后，他把手再一次伸向了无知少男徐小山和少女徐英子，致使姐弟俩死亡，最终他也在扫黑除恶小组的抓捕下伏法。
　　一听说，孙兴的原型是孙小果，我便去查阅了真实的案件记载。
　　讲真，我是颤抖着看完那些资料的。
　　徐英子上夜总会道歉那次，我们看到的只是她被下药，咬桌脚被打，被人搞。
　　而实际上，后续从旁人口中，我们知道，那次是同时五六个人，以及他们还录像下来欣赏。
　　但现实中，孙小果还采取了更残忍的方式折磨，不止一个少女，几乎是隔段时间就作恶一次。
　　剧中，孙兴每一次出场，他犯下种种恶行，却一副＂我就喜欢看你生气，却又不能拿我怎么样＂的那种神情，都会让观众气得牙痒痒。
　　该人物的原型，是震惊全中国的＂死而复生的云南孙小果＂。
　　就像何勇最后对着孙兴说的，你是死刑，我们国家只有对罪大恶极的人才会判死刑。
　　你真的要死了，可惜，死刑只有一次。
　　比起那些受害者所遭受的痛苦，孙兴犯下的罪孽沉重，就一次简单的枪决结束了他，显然是＂便宜＂他了。（二）一个一出生就不被祝福的孩子，缺爱和纵容，造成他极端的性格
　　孙小果并不值得同情，然而《扫黑风暴》中，却有大量的细节，把孙兴塑造成了一个悲剧人物，既可恨，也可怜。
　　其实，孙兴的出身，就已经奠定了他悲惨的人生基调。
　　他是一个出生就不被祝福和爱护的孩子，因为母亲贺芸是被qj导致的怀孕，因她身体经受不住流产，这才被迫生下了他。
　　所以他的存在，是母亲贺芸（公安局常务副局长、扫黑办主任）的耻辱，是她怎么也逃不脱的梦魇。
　　因此，贺芸其实一直在逃避，她对孙兴，可以说没有尽到一点养育和教育的责任，这也是孙兴走上犯罪道路不可回避的重要原因。
　　他的名字高赫，取自父母的姓氏组合，高明远+贺芸，看似有爱的名字里，藏着最为隐秘的丑事。
　　这样的身世，使得孙兴渴望被爱，尤其是母亲贺芸。
　　所以在贺芸批评又慈爱地抚摸干儿子林浩时，他躲在车里偷偷地看着，眼神里满是羡慕和嫉妒；
　　在母亲生日的时候，他明知道自己这样有危险，还是要躲避父亲的监控，买上蛋糕和鲜花，像个孩子一样，等着母亲许愿、吹蜡烛。
　　尽管贺芸对他总是恶语相向，孙兴仍然一脸孩子讨好母亲的乖模样；
　　甚至在最后无路可逃的时候，贺芸出现，想带他自首。
　　他还以为，这是来救他，那一瞬间开心的表情，竟让人有一丝心疼。
　　没有哪一个孩子不渴望母亲的疼爱，恶魔孙兴也一样。
　　就像贺芸后来自述的时候说道，他是这世上最爱我的人。
　　这份情，她知道，却不敢面对。
　　同时，孙兴也恨他的母亲贺芸。
　　虽然剧中没有明确交代，但从他的地下生意美丽贷和夜总会等等，就可以看出来，他是有些仇恨女性的：他把女性当做玩物，想要控制甚至侮辱她们。
　　如果说，美丽贷还有部分是女性爱慕虚荣，愿者上钩的成分，那么孙兴奸杀少女和对徐英子的做法，就给这一猜想再添佐证了。
　　他的违法生意和个人行为，都或多或少地证明，他对女性的恨意，而这恨最早的来源，或许就是他的母亲贺芸。
　　而对于父亲高明远，长藤资本董事长，绿藤市一手遮天的人物，孙兴则一直希望被认可，被关注。
　　孙兴作为高明远的儿子，有大把钱财可以无尽挥霍，所以他做一系列的地下生意，是为了向父亲证明自己的能力。
　　他在与父亲为数不多的见面中，虽然被打了，可还是控诉＂你管过我吗？＂。
　　他像一个小孩，用撒泼打闹的方式，吸引爱的人的关注，他是渴望被爱的孩子。
　　一方面，他不愿意被父母认为是废物，所以，他想做点什么生意，证明自己是可以的。
　　可是他做的又都是违法的，不被世人所认可的。
　　实际上，他以为的证明，是在添乱；
　　另一方面，他也是在发泄自己的不满，用恶意揣度，母亲究竟为何对自己这么差。
　　如果一切可以重来，也许孙兴不该来到这世上；
　　又或者贺芸选择当一个单亲妈妈，独立抚养孩子长大，保护他健康地成长；
　　又或者是，从最开始，贺芸就将恨意贯彻到底。
　　既然不养，而他又犯罪了，何不让他受到应有的惩罚，自己也有理由与高明远做彻底的切割。
　　只可惜，这世上并没有后悔药，复杂的底色，才是我们的人性。（三）孙兴的改编，究竟是画龙点睛，还是画蛇添足
　　分析这些，不是为了把孙兴这个人物的犯罪原因，全部归咎于他的父亲或者母亲等外因，这不合理。
　　我们只是想通过他的作案动机，以及犯罪经验，来找到最初始的根源。
　　比如，剧中的林浩，他的父亲被污蔑成收黑钱的黑警，意外早亡，但这并不影响林浩，仍然成长为一个正义的警察，所以，家庭环境和教育，只是其中一方面。
　　当然啦，更不是为了给孙兴开脱罪责。
　　他罪有应得，而是因为，很多观众并不能理解，电视剧为什么要这么改编。
　　明明原型人物孙小果的恶行昭著，没得可辩，但到了电视里，孙兴却成了一个渴望被爱，却不断犯错的孩子。
　　我想，这可能要从两方面分析。
　　一方面是，影视剧本虽然是有现实依据，但为了让人物更丰满，更立体，加入了一些元素，才成就一个个有血有肉、有七情六欲的人，不是单纯的善与恶。
　　况且人性本身就是复杂的，多面的，甚至是游走在灰色地带的。
　　比如，今天有一个人扶老奶奶过马路，明天他可能闯了红灯，你无法说他是好人，还是坏人。
　　所以，孙兴身上的恶，也不影响我们看到他身上的其他东西。
　　另一方面，不得不说，孙兴的扮演者吴晓亮老师的演技，可谓是精彩绝伦。
　　他坏的时候眼神阴翳、嘴脸扭曲，让人瑟瑟发抖；
　　可怜的时候眼神受伤、满脸纯真，仿佛一个受伤的小兽。
　　当然，相信剧方也有其他考量。
　　比如我相信，影视剧最终还是要倡导正能量，引导社会风气，引发人们的反思的。
　　那不如我们试想一下，如果我们看到了孙兴的不同方面，有所反思，在现实生活中去多关注引导一些失足人群。
　　尤其是父母对于青少年的爱与教育，是否会少一些孙兴、孙小果呢？
　　近年来，青少年的犯罪率呈上升趋势。
　　最近刚结案的＂北大天才吴谢宇弑母案＂等，一系列现实案件，也让我们不寒而栗，深刻反思。
　　我们不能顾左右而言他，只说人物可怜，而忽略其恶臭行径，毕竟除恶务尽。
　　严惩确实可以震慑犯罪，但已然犯下的罪行，伤害已经造成，所以我们是不是可以思考一下，如何预防犯罪呢。
　　真实的孙小果，是否也和孙兴一样，渴望被爱，我们不得而知。
　　如果有钱有权的父母，不过度放纵和溺爱孩子，结果是否会有不同？
　　在环环相扣的犯罪链条中，如果有一个环节守住红色底线，不忘本分，是否伤害就不会那么大，那么深，那么久……结语
　　归根究底，恶的源头也不过是一粒种子，最终结出什么样的果实，那漫长的成长过程中，是有很多机会和因素可以决定的。
　　只要是在恶果瓜熟蒂落之前，一切还来得及。
　　我是紫依，欢迎关注