这个老板娘,凭一己之力把几家店弄得停业,不得不佩服她的能耐。不少网友指责其为富不仁,实际上,按我看来,说她为富不仁,还是轻描淡写,文过饰非。 首先我们要弄明白,为富不仁是什么意思。后面的三个字"富不仁"基本上没有什么歧义,关键在这个"为"字,在这里"为"字可以作二种解释,一是"为了";二是一个无实义的助词,就像"惟楚有才"中的"惟"字一样。如果把"惟"解读成"唯,只有"的意思,那全世界其他地方的人才会炸锅,话说湖南湖北安徽的人还没有这样霸气,不管是过去还是现在。如果按前一种说法,就是"为了发财,采用不讲仁义仁慈仁德的方式方法",如果按后一种说法就是"富人不讲仁义仁慈仁德"。一种说的是致富的原因,一种说的是致富后的表现。现在,这个老板娘的行径己经远远超出其中任何一种。因为仁还是不仁,这是一个道德问题,比这更严重的是法律方面的问题。 先按第一种说法,"为了发财,采用不讲仁德仁慈仁义的方法"。如果说利用信息差,把一样进价为一元的非限制性流通和禁止性流通的东西你卖上一千元,全然不顾别人是否能承受,而且在这个过程中,明码标价,不以次充好,不虚假宣传,不强买强卖,不短斤少两,不趁人之危,等等,这些才可以说在流通过程中不讲仁义仁德仁慈,而且,在交易完成后,还得如期如实地纳税。否则,若是违反了其中任一种,就是违法行为了,是法律而不是道德方面的问题。回到这个老板娘身上,她如实如期地纳税了吗?没有!还有,她们从一天只挣四元到拥有这样一份家底,不知道用了时间,做到了明码标价,不以次充好,不虚假宣传,不强买强卖,不短斤少两,不趁人之危,且如实如期地纳税了吗?前者,己经证实为没有;后者,有待相关部门的调查。所以,她们为了发财,己经是违法甚至于是犯罪而不是简单地为富不仁。 再按第二种说法,她不讲仁义仁慈仁德。大不了就是对公益事业慈善事业一毛不拔,像这样我们最多说她没有爱心。没有就没有吧,她走她的阳关道,我过我的独木桥,互不打扰,这样也行吧。她可好,出门溜狗而且还是那种体型太大的狗不牵绳,狗扑向别人小孩子后不制止不道歉,更是叫嚣狗命比人命贵,威胁弄死小孩子,这都是违法行为了吧,往重里说,与寻衅滋事罪沾边了吧。简单一句为富不仁不就是在为其开脱吗? 总之,无论为富不仁是按哪种解释,都是在给她挠痒痒,因为,此等行径,己是违法甚至于是犯罪,而不简简单单地是个道德问题。