韩国MBC电视台起诉B站，盗版侵权的锅谁来背？

　　#《新闻联播》正在直播##18岁小将拉杜卡努夺美网女单冠军##女子诉民警违法传唤 警方道歉##全红婵获全运会女子单人10米台金牌#
　　从一个亚文化小网站到最受年轻人欢迎的当红炸子鸡产品，bilibili这些年走的路是愈发的一帆风顺，相比较传统的视频门户网站巨头，B站能够做到今天的地位，用户创作是核心，在其他门户网站巨头砸重金买版权的时候布局视频行业的时候，B站的崛起，很大程度上是因为有无数个热衷于二次创作的UP主，在原有的素材上进行天马行空的二次创作形成病毒般的传播，炮制了一个又一个当下最为新鲜、火热的梗，人怕出名猪怕壮，随着B站的越发壮大，所面临的问题也日益严峻，同时也几乎是影响到B站未来的布局与发展，而摆在眼前的难题便是版权问题该如何解决？在原创、版权等意识逐渐深入人心的时候，这对于B站的大部分UP主来说无疑是一种困境，B站的核心文化一直都是二创，但是随着新兴UP主越来越多，二创的内容也五花八门，在这其中，很容易就会踩到版权的雷，打擦边球的UP也大有人在。
　　据媒体报道，近日韩国知名电视台MCB以以＂著作权权属、侵权纠纷＂为由， 将B站告上了法庭，根据南京市中级人民法院官方公告显示，此案件将于11月19日开庭，一个韩国电视台控诉中国网站侵权，看上去韩国MBC电视台跟B站八竿子打不着的关系，但B站存在着大量不是二次创作原创的UP主，这些UP主都是一些视频＂搬运工＂，把一些国外的视频原原本本地搬运到B站，其中最为火热的便是B站UP主经常搬运一些韩国综艺，这些韩国节目在国内没有任何的版权合作伙伴，国内的观众想要看只能通过一些UP主搬运，像是韩国另一电视台SBS的王牌节目《RUNNING MAN》就是这些B站UP主搬运的重点，而RM能够在国内有着如此高人气的原因，很大程度上也是依靠B站的传播度，不仅是一些综艺节目，很多UP主也会搬运一些韩国爱豆偶像的动态，包括打歌现场、演唱会、最新生活动态等等，所以B站也吸引到很多追星族，但随之而来的也是问题也很严峻。
　　不仅是韩国电视台起诉B站，今年5月份，作为视频门户网站三巨头的台爱奇艺、优酷、腾讯也同步刊发《声明》，谴责哔哩哔哩（B站）盗播《老友记重聚特辑》相关内容的行为，　　5月27日，爱奇艺、腾讯视频、优酷同步上线《老友记重聚特辑》，六大主演在《老友记》最后一季结束17年后悉数重聚，作为一部世界级的经典电视剧，时隔多年，主演们的重聚让大批观众表示＂泪目、爷青结＂，在爱奇艺、优酷、腾讯这头刚播出，B站就出现了大量侵权盗版视频，包括完整正片、卡段以及带有画面的二次加工内容，这也引起了三家平台的不满，明明B站都没有版权，但却出现了大量的有关内容，观众都跑去B站看，那么这三家平台买版权的意义又在哪里呢？爱奇艺、优酷、腾讯表示系本剧在中国大陆地区传播权益方，B站的行为是不尊重知识产权、公然盗版、扰乱网络视频行业秩序。
　　面对这三家平台的谴责，B站方面也自然是不能够装死，本身能够通过审核就已经是在打擦边球了，如今被人抓个正着，再不处理真的就过分了，于是B站连夜火速下架、删除了《老友记》相关侵权视频和内容，面对这一侵权事件，又引发起了人们对于B站的版权问题的讨论，众所周知，B站对于UP主创作内容的宽容度很高，只要你能够二创出好的作品，那么B站也会大力地进行流量扶持，但是扶持的背后隐藏着的就是经常会出现一些涉及侵权的问题，而在这些问题上，B站方面又是睁一只眼闭一只眼的态度，在以前，B站还没如此出圈的时候，这确实是一个不是办法的最好办法，但是如今随着B站腾飞，那么自然就会被人盯着，于是版权问题，再三地被提起，B站这个问题，应该如何解决，或者说盗版侵权谁来背锅？
　　今年4月份，爱优腾等70余家影视传媒机构发布联合声明称，对目前网络上出现的公众账号生产运营者针对影视作品内容未经授权进行剪辑、切条、搬运、传播等行为，将发起集中、必要的法律维权行动，联合声明特别点名了短视频平台及其创作者，呼吁其提升版权保护意识，尊重他人的知识产权。虽然没有准确声明是哪个平台，但明眼人都知道说得正是抖音、B站，一直以来B站平台上都聚集了大量爱优腾制作或购买版权的内容，其中部分甚至以原声、原内容、原时长的形式存在，像是那些韩国综艺节目，大部分都是经过翻译搬运完整地出现在B站上面， 优酷曾以侵害信息网络传播权为由将B站的运营公司宽娱告上法院， 去年6月，北京互联网法院公布这场诉讼的一审结果：宽娱构成帮助侵权，需赔偿优酷经济损失6万元，不仅如此，爱奇艺也曾因为B站未经授权播出其自制综艺《中国有嘻哈》，侵害了其作品信息网络传播权，向B站索赔100万元，以前的B站作为一个小网站，再怎么折腾都没人理会，但是今时不同往日，B站的名号也来越响，随着B站做得越来越大，那么它的致命缺点也开始逐渐暴露。
　　＂根据6月1日生效的新《中华人民共和国著作权法》规定，用户卡段、改编等所谓的二次创作并上传到网络平台传播、获利的行为，侵犯了著作权当中的修改权、保护作品完整权、复制权、改编权、汇编权、信息网络传播权。网络服务平台一般只提供储存和展示服务，如果明知或应知是侵权作品仍然提供服务，或者虽然不知情但经著作权人通知后，拒不下架侵权作品的，此时平台与用户构成侵犯信息网络传播权的共同侵权。＂
　　早在2019年，中国网络视听节目服务协会就曾针对短视频发展乱象发布《网络短视频平台管理规范》，明确网络短视频平台实行节目内容先审后播制度。平台上播出的所有短视频均应经内容审核后方可播出，包括节目的标题、简介、弹幕、评论等内容。网络短视频平台应当履行版权保护责任，不得未经授权自行剪切、改编电影、电视剧、网络电影、网络剧等各类广播电视视听作品；不得转发UGC上传的电影、电视剧、网络电影、网络剧等各类广播电视视听作品片段；在未得到PGC机构提供的版权证明的情况下，也不得转发PGC机构上传的电影、电视剧、网络电影、网络剧等各类广播电视视听作品片段。
　　很大程度上，一般侵权的都是那些UP主，但B站也得为了流量跟用户的需求所以不得已睁一只眼闭一只眼地通过审核，只有等到像老友记事件那样被警告才会连夜下架、删除相关作品，而如今B站需要的考虑的是，在版权问题的压迫之下，作为B站文化的核心＂二次创作＂何去何从。