心动的信号收官引出终极情感拷问到底选心动还是心安？

　　面对让你心动的人和让你心安的人，该怎么选？
　　这是我在看《心动的信号》最后一期时，比较关注的一个议题。
　　这个议题出现在李君婕与郭如彬、奥斯卡聊完之后，＂心动侦探＂们对此展开了一番讨论。尽管这个议题针对的是李君婕所面临的抉择，但若是跳出节目，反观身处现实生活中的我们自己，其实也有思考的必要。
　　在开始一段感情之前，到底是心动重要，还是心安重要？
　　杨超越和官鸿都说会选心动的，我很能理解他们，因为我在年轻的时候，对爱情的理解就十分注重心动的感觉。
　　《怦然心动》是我非常喜欢的一部电影，它的故事内容让我很喜欢，但它首先吸引我的，其实是它的片名。因为我在青春年少时，内心近乎笃定地认为：好的爱情，必然要有心动的感觉，而最最浪漫的爱情，则始于一见钟情的那份怦然心动。
　　我近乎执拗地把＂怦然心动＂当作恋爱的标准。我坚信有心动做基础的爱情，才能有更纯粹的愉悦感。和心动的人待在一起，即使什么都不做，内心也会觉得欢喜。
　　但这样发生的情感往往都没能维持太久，让我不得不反思其中的问题。
　　随着年岁的增长，我的恋爱观也发生了变化。相比于一见钟情般的怦然心动，我越来越注重对彼此的了解，越来越考量心动之外的诸多因素。这并不意味着我不再看重心动的感觉，而是内心对心动的标准有了变化。就像＂心动侦探＂朱亚文说的那样，在爱情经验丰富之后，心动的标准会有所提升。
　　这种标准的变化，与其说是对爱情的高要求，不如说是对时间的某种妥协。
　　是啊，年轻的时候，认为爱情必须要有怦然心动，哪怕是遇不到，也甘愿去等待。可随着年岁的增长，阅历的增加，时间带来的不再是等待的心甘情愿，而是内心安稳的迫切追求。尤其是对那些被认为到了＂晚婚＂阶段的人而言，内心对安稳的追求，渐渐会大于对心动的期望。
　　这是一种大多数人都会经历的成长，只是，心安大于心动，并不意味着就完全可以只为了心安而忽略掉心动。
　　我比较认同节目中柳岩的那句＂先有心动，后有心安＂，但更为赞同张雨绮说的这个观点：心动是所有爱情开始的信号，但是一定要具备一种实力，这种实力包括＂你自己的经济＂以及＂应对感情里各种问题的能力＂。如果你有这种实力，那就选择让你心动的；没有这种实力，那就选择让你心安的。
　　在对什么都不管不顾的年纪里，似乎＂经济条件＂与＂解决感情问题的能力＂不太会被考虑到。只知道热情似火地心动，只知道一往无前地去爱，不会考虑太多。
　　但到了一定阅历之后，才会慢慢发现，原来心动也是讲实力的。很多因心动产生的爱情，之所以无法维持太久，往往就是因为它像是＂飘在空中＂的，缺乏足够踏实的基础。
　　这种踏实，一部分源于经济实力，但更大部分源于解决感情问题的能力。因为在我看来，＂经济实力＂虽然很重要，但却不是最必须的。而＂解决感情问题的能力＂则十分重要，真的。
　　不过，回到节目本身，我想再补充一个看法：无论是选择心动还是心安，我们都很有必要确定对方是否对你有意——因为如果对方对你毫无感觉，你再怎么心动或心安，结果可能都只会换来心痛。
　　王靖雯就是一个很鲜明的例子，她对郭如彬的心动信号如此强烈，可对方却＂暂时不在服务区＂。这让他们此前的阳澄湖之旅并不愉快，也让本期的告白变得伤感。
　　王靖雯的哭泣令人心疼，＂心动侦探＂们认为她很勇敢，我却觉得她有点＂太傻＂。如果一开始就感觉到对方毫无信号，就应该果断地停止一厢情愿，要及时地止损，而不要耗在上面浪费情感。
　　看到李君婕和王靖雯各自的失落与伤心，我会跟着难受；看到周游和刘泽煊都获得了一个满意的结果，我也会感到开心。这或许就是《心动的信号》的奇妙之处，它不仅让我这样的钢铁直男看得心潮澎湃，还让我情不自禁地跟着有情绪起伏。
　　周游和胡金铭走到了一起，向天歌选择了刘泽煊，这是一个很多人都比较期待看到的结果，祝福他们。
　　PS：文字为作者原创，图片均源于网络。