警惕吴亦凡背后的黑手

　　吴亦凡被刑拘了，广大群众拍手称快。纵观吴亦凡的所作所为，到应了那句老话， ＂从前做过事，今朝没兴一起来。＂ 正所谓， ＂不信抬头看，苍天饶过谁。＂ 吴亦凡的刑拘，满足了人民群众朴素的正义感，当然喝彩声一片。只是，善良的人们啊，千万要警惕，因为一个吴亦凡倒下了，还会有千千万万个吴亦凡站了出来。
　　昨天，老婆给幼崽买了一个吹泡泡的玩具。今天，幼崽在屋子里不停地吹泡泡，玩得是不亦乐乎，看着满屋子飘的都是五颜六色的泡泡，结合吴亦凡的新闻，我就忍不住瞎琢磨。吴亦凡无论我们怎么样地揶揄他，他其实就是幼崽吹出来的泡泡。表面上看，五颜六色，很招人喜欢，只可惜他所有的一切，都如泡泡般一触即破，他没啥作品，人设也不咋地，只是空有一副皮囊罢了。这样的人还看不清形势，以为自己永远可以光鲜亮丽，所以他就开始无限地膨胀，以至于最后身败名裂。只可惜，我们只是觉得吴亦凡的破裂大快人心，很多人都没有看到，还会有无数的吴亦凡如同泡泡机吹泡泡般被吹出来，所以我说，一个吴亦凡倒下了，会有千千万万个吴亦凡站出来。
　　那么，吴亦凡后面的人是谁呢？干脆点说，是谁制造了吴亦凡呢？答案很简单，就是资本。资本以及资本家们如同泡泡机和吹泡泡的幼崽。他们在不停地吹着泡泡，给我们营造出一个五颜六色，光怪陆离的世界。千千万万个吴亦凡就这样被制造出来，只不过颜色形状略有不同罢了，本质还是一样的。
　　吴亦凡们就是资本盈利的工具。资本家们只要能盈利，他们就想方设法的用各种手段瞒天过海，暗度陈仓，目的其实就是为了挣钱。吴亦凡的种种劣迹早些年就被爆了出来，只不过当时的吴亦凡，还有很高的商业价值，资本为了利益，还是想法设法的把这些负面消息压了下去。在资本的眼中，吴亦凡的违法行为并没有什么，但是一旦他没有了商业价值，那就是十恶不赦，就应该弃之如敝履。
　　资本在世界范围内，不说翻云覆雨，也差不多少。为了利润，它们可以颠倒黑白，可以混淆是非，当然也可以指鹿为马。为了盈利，它们可以想方设法的制造热点，可以处心积虑地刺激人们的欲望。吴亦凡的种种人设，其实就是资本方根据市场调研，根据数据分析，精心打造出来的。说白了，吴亦凡就是个商品。如今吴亦凡的垮台，在资本方看来，只不过是一种商品不再适合市场的需要而已。他们换种思路，再造出个张亦凡或是刘亦凡不就行了，多大点事。当然，如果吴亦凡能收敛自己的行为，还能延长他的商业寿命，只不过他的垮台，还是早晚的事。因此，一个吴亦凡倒了，还会有千百个吴亦凡站出来。
　　实话实说，资本在人类社会和文明的发展过程中，起着举足轻重，甚至是不可替代的作用。人们多说，世界上最聪明的人不是科学家和发明家，而是在华尔街上的资本家。没有资本家，所有的发明都只能是纸面上的设计，都只能被锁在抽屉里睡大觉。有了资本，它们就能变成现实，就能造福人类。然而，可怕的是，资本是有着自己内在逻辑的，它不会完全听命于人类，它会野蛮地生长，以至于如同弗兰肯斯坦一样反噬人类。
　　在上个世纪八十年代初，新自由主义经济粉墨登场，它的核心理念就是推行完全自由的市场经济，监管越少越好，国家的监管作用只限定在保护私有制和维护市场经济的消极方面。在新自由主义经济学家的眼中，国家管得越少越好，资本生长得越野蛮越好。在一篇题为《后民主与左翼的民粹主义策略》文章中就说，
　　＂新自由主义经济政策带来的影响远远超过了经济领域，它逐渐发展出以推崇个人自由、私有产权、市场自由，限制国家政权为核心的社会、政治和道德的哲学，甚至试图经由公共政策来重构社会与国家的基本秩序与伦理规范。＂
　　也许在新自由主义者看来，人的伦理规范的核心就是所谓的自由，而这种自由更多的集中在盈利上面。在他们看来，人的最根本的能力是能挣钱，反过来说，一切问题都可以用钱来摆平。吴亦凡方面对危机，本能地想用钱来摆平，这倒是和新自由主义经济学家的逻辑惊人的一致，世间的一切问题都可以用金钱来处理。
　　有学者认为，新自由主义带来的最大变化就是出现＂后民主现象＂。就是一个国家表面看还是民主形式的，但实际上早就是资本控制一切，资本大吃四方，在这样的国家里政治形式上还是民主，但实际上早就是资本独裁了。
　　我们曾经天真地以为，随着科技的进步，社会会越变越好，所有人都会从中受益。然而，现实证明，这只是人们一厢情愿的美好想象罢了。随着资本无限制的野蛮生长，它会赢者通吃一切，在资本的蛊惑下，社会的道德伦理都会出现塌方似垮塌。吴亦凡被刑拘，网上出现了很多维护他的言论，这些言论三观之扭曲，道德水准之低下，让人咋舌。这些言论足以说明，资本对人的伦理的摧残该是何等的触目惊心。
　　一个社会没有资本那是万万不能的，但一个国家任由资本控制更是万万不可的。现在最主要的问题是如何才能给资本套上紧箍咒，既让它海阔天空，又让它安分守己。否则，就会出现，一个吴亦凡倒下，还有有千千万万个吴亦凡站出来的恐怖景象了。