我的姐姐原型现实100倍姐姐独占2套房，把弟弟直接送人

　　这几天最火的电影，非张子枫主演的 《我的姐姐》 莫属。
　　上映6天，就连续6天拿下日票房冠军，总票房已经近5亿，稳坐各大榜单第一。
　　很多人被这部电影的脉脉温情打动，现场影院里哭声不断。
　　姐姐，一个温暖美好的词。
　　但其实很多人都知道，＂姐姐＂的背后，远不止温暖美好那么简单。
　　尤其是其中又夹杂着＂重男轻女＂、＂原生家庭＂、＂扶弟魔＂等词语，更是透出了巨大的牺牲和悲凉。
　　《我的姐姐》便细细地讲述了这种悲凉，看完后，令人感慨万千。
　　《我的姐姐》剧情并不复杂（以下有剧透）——
　　张子枫饰演的姐姐，出生在一个重男轻女的家庭。
　　逼迫女儿假扮残疾，只为了怀二胎生儿子；修改女儿的高考志愿，让想从医的女儿变成了护理专业，因为离家近，还可以早点赚钱……
　　于是，女儿从大学开始就和家庭决裂，毕业之后，一边工作一边准备去北京读研究生，重圆医生梦。
　　而后，父母却出了意外双双离世，只给姐姐留下一个6岁的弟弟……
　　姐姐想要把弟弟送养出去，但所有的亲戚都来指责她……
　　电影的结尾，安排了一个开放式的结局。
　　姐姐到底有没有把弟弟送养给别人，还是带着弟弟一起上北京求学，电影没有给出答案。
　　或许，这种直面人性的人生难题，连电影导演和编剧，都不敢为大家作抉择。
　　不过，其实这部电影是有原型故事的。
　　而且， 原型故事中姐姐的抉择，比电影更现实。
　　电影里的故事原型，来源于天涯论坛2013年的一个帖子。
　　＂父母去世后，我把两岁的弟弟抱养了出去。＂
　　帖子的真假已无法证实，但毕竟，艺术来源于生活。
　　生活，有时候也更比艺术创作更魔幻。
　　原贴的主人公，本是一个小康家庭的独生女。
　　而她认为，自己的幸福生活，在21岁时便戛然而止了。
　　因为，父母为了＂排解寂寞＂，想要再生一个小弟弟。
　　正在上大学的女儿，对父母这个决定非常不满，她用尽浑身解数想让父母放弃。
　　＂我和这个胎儿，你们选一个，有她就没我。＂
　　但父母以为，她说的只是气话。
　　就这样，弟弟带着父母的期望和姐姐的怨气，来到了人世。
　　尽管父母一直想要挽回关系，但姐姐说到做到，和父母断绝了关系，再也没有回过家。
　　多次寻求和解无果后，父母转移了目标，想要回已经在女儿名下的房子。
　　这两套房子，一套是爷爷去世前留给孙女的，一套是之前父母闹离婚时，转移到女儿名下的。
　　最开始，父母想要回那套大的，后来只要一套小的，但女儿都没有答应。
　　中间发生了很多事，父母甚至到女儿的公司闹。
　　女儿也默默地换了手机号，换了工作。
　　怨恨中，却传来了父母车祸的消息，而且是双双身亡。
　　姐姐只能匆匆赶回家中，处理后事。
　　而最大的问题，便在于还不到2岁的弟弟。
　　她决定找个家庭，把弟弟送走。
　　家里亲戚都骂她，有的甚至想动手，但也没有任何一个愿意接手这个孩子。
　　姐姐在帖子中这样分析，我现在还年轻，不可能带着弟弟去嫁人，也自问尽不到父母的责任义务，也许把弟弟送给一个收养家庭，弟弟就有父母了，可能对弟弟更好。
　　最后，姐姐为弟弟找了一对农村的养父母。
　　她还主动跟养父母说，以后不要联系，就当这是个孤儿。
　　接着，她把两套房卖了，在一线城市付了首付，认识了现在的老公，并且有了自己的女儿。
　　这位姐姐在帖子中写到：
　　＂我很庆幸这两套房子在我名下，也很庆幸选择放弃了这个所谓的亲弟弟。
　　很简单，如果选了他，就毁了我自己的一生。＂
　　相较于电影，这位原型姐姐的选择，确实够现实。
　　帖子下面，骂她的和支持她的，泾渭分明。
　　支持她的，认为把弟弟送走虽然冷酷，但是对大家都好。
　　骂她的，认为她不应该这么绝情，父母去世后，抚养弟弟就是姐姐的责任。
　　这真是一个两难的抉择，一边是自己的人生，一边却是无尽的责任和麻烦。
　　无论选择哪一条路，都会有遗憾，都会有痛苦。
　　一方面，情感，是人与动物最大的本质区别。
　　在父母去世之后，姐弟之间的血缘关系会让人有相互连接的感觉，而不是孤零零一个人。
　　姐弟分别在对方身上看到自己的影子，把对方视为自己人生可能性的一种；
　　也分别在对方身上看到父母的影子，把对方视为父母生命延续下来的一部分。
　　人非草木，孰能无情。
　　而一方面，这是人对于＂自我＂、＂自由＂的渴望。
　　每个人都想要追求人生理想，实现个人价值，独立自主地活在这个世界上。
　　这是生而为人的意义，也是现代社会不断进步、不断多元化的原因。
　　谁都想要过上更好的生活，在面对从天而降的责任时，都会想要逃避。
　　谁都想要做自己，做一个独立的个体，而不仅仅只是＂妻子＂、＂妈妈＂、＂姐姐＂……
　　所以，遇上这种问题，无论选择抚养还是不抚养，都有遗憾，都很艰难。
　　毕竟，人生中很多选择，从来就没有完美的选项。
　　但即便如此，我还是认为——
　　在原型主人公姐姐身上，我只感受到了满满的自私。
　　原帖中，姐姐对这个弟弟充满了怨气。
　　＂见之欲呕＂、＂潜意识的憎恶＂……这样的词语随处可见。
　　抛开两人的血缘关系来讲，我也很难想象，为何会对一个无辜的孩子散发出这么大的恶意。
　　就算是她所认为的不幸福，也是父母所造成的，和这个陌生的弟弟有关系吗？
　　况且，要说电影和原型故事的最大区别，就是在于——
　　电影中，姐姐从小就受到了不公正待遇，＂重男轻女＂的思想在她的原生家庭中得到了很好的体现。
　　而在原型故事中，主人公自己的描述，在弟弟到来之前，自己家是＂幸福的家庭＂。
　　可以说，她享受过全部的父母爱。
　　而在父母想要二胎时，她忽然意识到了这些爱与财产都可能会失去一部分。
　　于是，却想要把父母的所有据为己有。
　　没错，父母多生一个孩子出来，没有考虑她的感受。
　　她可以不接纳弟弟，甚至可以在父母去世后不收养这个弟弟。
　　但我认为， 她不应该，对这个弟弟抱有如此大的恨意。
　　更不应该草草地给弟弟找一个下家，没有为弟弟的未来考虑一丝一毫。
　　她的弟弟，现在还在农村，接受不到好的教育，条件也不好。
　　她甚至从未考虑过领养家庭的条件和素质，就像丢垃圾一样恨不得马上脱手。
　　如果来领养的人是虐待狂呢？
　　如果来领养的人是贩卖儿童的呢？
　　在任何国家的领养系统里，领养都是要反复核查，反复验证资质的事。
　　她却草草了事，就把一个刚刚失去了父母的孩子，交给了一个条件不好的家庭，并表示今生今世不再联系。
　　这才是我认为最残忍的一幕。
　　在这个案例中，弟弟自始至终都是一个很无辜的角色。
　　他一出生，就是错。
　　而且，他完全没办法选择。
　　在电影中，弟弟一开始完全是个被宠坏了的小孩，顽皮、霸道，甚至敢对姐姐吐口水。
　　年幼的弟弟，未必懂得父母去世意味着什么。
　　但他也慢慢地意识到，他现在唯一可以依靠的，只有姐姐。
　　于是，他也在慢慢地转变。
　　他主动关心姐姐，照顾身体不舒服的姐姐；
　　他自己联系了一个愿意收养他的家庭，因为那是姐姐最想做的事；
　　在地铁站里发现姐姐不见了时，他也会疯狂地跑，一边跑一遍哭着喊：＂姐姐，你在哪里。＂
　　他很害怕失去姐姐。
　　当姐姐蹲着给弟弟穿鞋，弟弟却亲昵地搂住了姐姐的脖子，说：
　　＂你跟妈妈一个味道。＂
　　这样的弟弟同样温暖了姐姐，同时也动摇着姐姐的选择。
　　有一位网友的评论，我特别认同：
　　＂这是一个很沉重的话题，抛开重男轻女，只讲讲自己弟弟的问题。如果我大学毕业，有一个还需要处处照顾的弟弟，弟弟父母双双过世，我会义无反顾地照顾这个弟弟。
　　除了血缘更多的，我是觉得这是一个什么都不会，什么都没有的可怜小孩子。没有了我，他真的可怜。
　　当然我并不为，姐姐就得养弟弟或者妹妹。毕竟生活阅历不同，想法不同，没必要道德绑架，养是情分，不养是本分。＂
　　其实，这并不是＂重男轻女＂、＂扶弟魔＂的问题，而只是关于人性的问题。
　　无论男女，无论姐弟还是兄妹，两者之间产生亲情产生关关爱，都再正常不过了。
　　对一个没有生活自理能力的小孩，还是和自己有血缘关系的亲人，产生足够的共情能力，这才是正常的人性。
　　我更认为，＂姐姐＂最后态度的转变，不是因为他是＂弟弟＂，而是因为他是＂亲人＂。
　　在电影中，刻画了两代姐姐。
　　以姑姑为代表的旧女性，紧紧恪守着旧时代的准则，为兄弟，为丈夫儿子，为家庭的男性做出牺牲，没有＂自我＂。
　　仅仅只是因为，＂我是姐姐，从生下来那天就是，一直都是＂。
　　而以张子枫饰演的姐姐为代表的新女性，不愿意被任何绑架，坚决不肯让步。
　　她没有因为一句＂我是姐姐＂就盲目放弃自我揽下责任，也没有因为父母犯的错而忌恨无辜的弟弟。
　　这才是真正的强大。
　　心理学大师阿德勒曾说过一句话：
　　＂人是可以有选择的。无论之前的人生发生过什么，都对今后如何度过没有影响。
　　同样是经历逆境和苦难，坚强的人，会变成挺拔向阳的向日葵。而软弱的人，则会变成阴暗潮湿的苔藓。＂
　　世上只有一种英雄主义，就是即便遭受了不公的命运，依然选择向善而行向光而行。
　　电影中，姐姐走出了原生家庭的痛，重新接纳爱，对世界怀抱温柔态度。
　　没有人可以用＂姐姐＂绑架你，让你承受不该有的责任。
　　如果你接受一个不是你义务的使命，唯一的原因不是你必须，而是你选择了＂我愿意＂。
　　文章来源： 慢时光
　　如有侵权请联系小编删除