我哪里知道张导为何没将张嘉译列为电影《悬崖之上》男主角周乙的人选,虽然间接上可以找到一些蛛丝马迹; 但可以断定,张嘉译如果出演影版周乙,《悬崖之上》就会砸在张嘉译手里,毀了张导的一世英名。 此话怎讲? 我们尝试从情节、人物、观众三个方面做一浅显的比较。 第一、两剧的基本构架不同。剧版以周乙为中心人物构架全剧,各个子情节和非中心人物高度粘合轴心。换句话说,没有周乙,《悬崖》就是一盘散沙,破碎不堪。而影版,周乙只是剧情的一部分,其作用在剧中的后半部分。 试想,一个贯穿始终,左右全局的灵魂人物张嘉译突然换成只在后半部分(尽管很重要)发挥作用的于和伟,观众能接受吗? 假如张嘉译主演影版周乙,观众会不会先入为主,潜意识的代入感严重影响票房价值。张艺谋不考虑吗? 第二,从情感导向上看,剧版周乙为大家提供了一部教科书式的情感成长史,囊括了夫妻、祖母、儿子、养女、兄弟、友人,甚至敌对面等方方面面的曲折复杂的故事,是张嘉译将其演绎得淋漓尽致;在表达方式上,有暴风骤雨,也有和风细雨;有大起大落,也有蜻蜓点水。某种意义上说,适度的"放"是精髓,影版与之相反,精髓是适度的"收"。这样说,不是怀疑张嘉译一旦出演影版周乙"收不回来",只是剧版根深蒂固的影响,移步影版,演员和观众很难没有代入感。这恐怕也不是张导想要的。 第三,站在市场的角度讲,让观众带着剧版的张嘉译欣赏影版张嘉译的表演,本就挑剔的观众能痛快的掏银子吗? 坦率说,在张嘉译和于和伟两人中,更喜欢张嘉译,但影版周乙的成功不能不教人对于和伟刮目相看。 《悬崖之上》热度不减,张嘉译版周乙和于和伟版周乙也成了热门话题。 张嘉译假如出演影版周乙,会是怎样的画风,你怎么看?