君主集权的登峰造极明朝的内阁和清朝的军机处

　　导读：胡惟庸是中国历史上最后一名宰相，他的案子也成为了朱元璋废除相权的借口，《明史》中对于胡惟庸的记载不是很多，而后人对于他的研究都是参考的明代官方史料，也和真正的历史存在着一定的偏差。
　　胡惟庸之后，再无宰相
　　胡惟庸是安徽定远人，元末参加了红巾军的起义，也是一路跟随朱元璋的开工功臣，为明初的建立立下了汗马功劳。因其谨慎小心，办事干练而深受朱元璋的信任，也成为了明初辅佐朱元璋的一位重要的功臣。
　　而元明清的政治一直都是乏善可陈的，因为相权已经不复存在了，胡惟庸也成为了千载政治博弈中的一位牺牲品，在胡惟庸之后，朱元璋彻底废除了中国的宰相制度，并且给子孙后代留下了永远不复相位的制度，通过亲自向六部发号施令而确立了君权至高无上的地位。
　　朱元璋作为农民出身的一位皇帝，他每日需要批阅的奏折一百五十余件，裁决案件多达四百多起，因为他生性多疑，维护君权的绝对统治，所以不允许别人染指权利，据史书记载：
　　＂三十有一年，忧危积心，日勤不怠。＂
　　朱元璋怕忘事，就将很多的事情都写一张字条挂在身上，等到一件件处理完毕了再摘下来！
　　明代内阁的产生
　　翰林学士始创于唐朝，主要负责帮助皇帝来处理和起草重要的文件，类似于现在的＂秘书处＂；在宋代，有一个专门的翰林学士院，众所周知，北宋重文轻武，所以这个院子里都是一些饱学之士，他们也经常会给皇帝讲一些儒家的经典，如同皇帝身边的顾问；同时，宋代还设置了一些馆阁学士和殿学士，比如有名的资政殿和龙图阁，如同现代政府的参议。
　　对于朱元璋来说，可以废除宰相，但是不能不要秘书，在明初，全国的人口有六千余万，繁忙的事务也不是一个人能够完成的。于是，这个机构产生了，就叫＂内阁＂。
　　皇帝内各殿阁的大学士虽然品级不是很高（正五品），但是他们做的事情相当于以前的中书省。他们上报的奏章上都有关于自己的批注，还有对这些事情的意见和应对方案。皇帝就根据这些进行批示，长此以往，大学士就从皇帝这里分到了相当大的权利，大学士中最德高望重的首领，称为＂首辅＂，也就是实际的宰相，但是法统上仍旧是秘书。
　　明朝虽然创世纪似的废除了宰相，但是却还保留着唐宋时期的一些风俗和制度。在明朝，皇帝的命令只能发给六部尚书，由他们负责执行，六部下属中也设有给事中这样的一个职位。虽然只有七品，相当于一个县令，但是权力很大，可以反驳皇帝的命令，也可以将皇帝的上谕退回，拒绝执行。在《明史·职官志》中这样记载：
　　＂六科，掌侍从、规谏、补阙、拾遗、稽察六部百司之事。凡制敕宣行，大事覆奏，小事署而颁之；有失，封而还执奏。＂
　　明朝的给事中既能够稽查六部，又能够劝谏皇帝，驳回圣旨，也就是说，正一品的相权被废了，只剩下正五品的秘书和正七品的官员审核和辅助，对皇帝进行谏言，制约着皇帝的实施。
　　雍正时期军机处的建立
　　而清朝在明朝去除相权的基础上更加强了对皇权的专制，但是往往物极必反，在皇权高度集中的清朝，专制也容易走向消亡。比如说清代皇帝中，本人认为最有政治才能的是雍正皇帝，和朱元璋相比，两人都是＂勤于政务＂的代表，但是雍正帝是有过之无不及的。
　　据《清史》中的记载，雍正帝现存的朱批奏折就多达35000多件，总字数除以他每天的勤政时间，平均每天需要批阅八千多字，这在现代都是工作量极大的一件事，何况当时没有电子设备，是靠着毛笔一笔一笔划上去的，可见辛苦。
　　一般来说，勤快的皇帝喜欢大权独揽，而懒惰的皇帝则更是喜欢将事情分配下去，雍正在朱元璋建立内阁的基础上成立了军机处，也进一步的扫清了内阁潜在的对皇帝有牵制的因素。
　　清代延续了明代的传统官制，除了加强对于满洲八旗留下来的职务外，还将殿阁大学士上升为正一品，尊崇犹如宰相品级。
　　而军机处的设置带有一定的偶然性：在1729年，朝廷要对西北地区用兵，皇帝怕内阁人多口杂泄露机密，于是就成立了军机处，办理紧急军务。军机处也分为＂大军机＂和＂小军机＂，分别指代的是军机大臣和军机章京这两大官职。
　　军机大臣由皇帝在大学士、尚书和侍郎中挑选，也有通过军机章京晋升的。而军机大臣也俗称＂军机上行走＂，指的就是替人办事，并不是正式的官，相当于皇帝的秘书班子。在皇帝用顺手之后，一切的机密大全都交给了军机处，内阁却成为了办理例行事务的机构。
　　明清时期的君主集权登峰造顶的皇权专制，是古代君主政治层面的完善
　　与内阁相比，军机处更偏向于执行皇帝的秘密政令，以前给皇帝的上奏都要通过内阁，圣旨也都是由内阁拟定皇帝朱批之后交给六部执行，所以，皇帝的意思基本上不是什么秘密。
　　而军机处在于贯彻皇帝的个人意志，皇帝的上谕直接由军机处寄给受命之人，中间少了很多的流程，这样的专制比尚有制度可循的内阁制大大向前了一步，达到了登峰造极的地步。
　　军机处名义上是大臣，但是按照制度来讲，并不是大臣，只能算是皇帝御用的，不属于政府的行政长官。
　　在我国中央集权的两千年政治演变中，我们可以看到中国人很善于在政治层面设计并且趋于完善，有意无意的避开制度方面的约束和制衡，这也是中国君主集权的变革和完善！
　　雍正皇帝
　　参考文献：1，《明史·职官志》
　　2，《清史》