如何评价姜昆的相声水平？他比郭德纲说的好吗？

　　如实而言，他们两个没有可比性。姜昆在体制内，其相声主题要为政治服务，表演的节目要经过严格的政治审核程序，不仅要让受众喜闻乐见，还要宣传党的方针、政策、路线，受到形势的制约；所以他的相声语言讲究环保性，表演要有文明程度，节目内容兼有＂高大上＂的特点。
　　姜昆以文工团成员的身份，走到现在，经历了风雨，确实不容易，就他奋斗的年代来说，也算是佼佼者了，可以说是相声界最成功的政府官员。
　　郭德纲是民间艺人，他顺应改革开放潮流，把传统相声形式与当下舞台表演艺术进行有机地结合，摒弃了旧时代相声中不利于商业演出的因素，吸取了众多有商业价值的成份，恰到好处地把相声包装成精美的商品并成功地推向了舞台，以小剧场形式撑起了相声界的半壁江山，他个人在现在相声界也占有了一席之地。
　　郭德纲的相声特点是接地气、简单、干脆、听了过瘾！很少顾及政治因素，拿今天的话来讲，他属于相声界最成功的商人；凭本事求生存，赚钱是本质目的，所以，免不了雅俗共赏的成分，甚至的确存在一些低俗的东西。
　　郭德纲多才多艺，不仅与时俱进、敢为人先创建了德云社，还演电影、当评委、做主持、上广告……现在声名鹊起、名利双收了！
　　姜昆从政后，曾经提出过＂反三俗＂，这引起了郭德纲的强烈反应，在主流相声凋敝的今天，郭自己独树一帜，自成风格！
　　我个人认为两人都是自己生活年代的翘楚，都为相声事业作出过不可磨灭的贡献；以他俩的聪明才智，对相声的过往、市场、前景都有自己独到的见解！如果能抛开成见、精诚合作，中国相声事业会更上一层楼！
　　作为一个资深的相声爱好者，我来回答这个问题。
　　首先，姜昆是一个老艺术家，虽然近些年，没有什么优秀精彩的相声作品，但是他的人生也是很励志的！早些年，姜昆年轻的时候人气是非常高的，虽然没有鹤立鸡群的优势，但是也是首屈一指的角儿！虽然，现在来看他早先的作品实在不能称得上优秀，但是在那个年代，观众需要的正是他那种作品，或者是说，现在的时代凭借那样的作品其实很难在社会上生存，这并不意味这姜昆的作品不精彩，只能说时代不同了！
　　但是，个人觉得姜昆的相声水平还是和郭德纲没法比的。因为姜昆和郭德纲首先，基本功就不在一个水平。郭德纲七岁学习评书，9岁学相声，27，8岁创立的德云社就已经搞得满城风雨，红的一发不可收拾。可以数郭德纲是传统相声的代名词，是如今的主流相声的代名词。而姜昆正是从传统改个而来的新生力量，没有基本功，有好段子就可以上台表演。郭德纲曾经说过，相声这行实在太好骗！有两张嘴就能说，其实除了相声同行全世界都对我很友善，同行之间也有很好的，那些传统练功的！相信还是有所指吧！
　　好啦，感谢大家的支持和关注，。
　　姜昆先生巜如此照像》全国创作表演一等奖。《电梯奇遇》《夸家乡》《霸王别姬》《美丽畅想曲》。等等太多的精品相声了，多次上春晚经受全国观众检验。被全国观众认可。郭德纲的相声无创作，无内涵，现编现凑，无精品，所以不是一个层级的，无可比性。
　　姜昆和郭德纲没有可比性。姜昆是靠相声的天赋变成一个体制内的相声演员，后来无论是相声表演还是伯乐识才以及相声的政治领会能力，都是郭德纲望尘莫及的。他现在是曲协主席代表着文艺进步力量，言行举止是不以个人意志为转移，必须以正能量宣传社会的进步，在舞台上给观众带来笑声，这就是曲协赋予给姜昆的责任和义务。郭德纲说白了就是一个游荡江湖的平民百姓，文化水平不高但其他方面的悟性可高。抓住并利用河北梆子给他的机遇，别人可能错过甚至瞧不起的机会，他知道也认准了这是改变自己唯一的出路，想要改变现状靠自己卑微的出身是不行的，必须要有名师 。一是名师出高徒可以改变自己心酸文化水平，二是可以借助名师的名声可以介入名流社会。现在的郭德纲可以说把这里面的学问研究的太透了，把名声炒作的技巧在互联网上融会贯通，抓住钢丝的心理针对主流相声说三道四啊！郭德纲应该感谢主流相声，如果没有主流相声的大力支持，如果曲协号召相声领域现状你的三俗言行，德云社的辉煌会有今天吗？
　　姜昆和郭德纲是相差20多岁的两代艺人，没有可比性。姜昆走出北大荒时天下几乎没人说传统相声。记得马季1972年说过一段《友谊颂》歌颂坦赞铁路。那时候谁也不知道老艺人都在干什么，听说侯宝林挨过打，马三立下乡种地。姜昆是文革后第一代相声演员，他和李文华，唐杰忠搭档，几乎红遍全中国。又得益于天才作家梁左，推出若干相声名段。现在姜昆年近古稀，很难再有名作产生，但他的昨天，应该受到尊重。郭德纲年富力强，新科翘楚，他和于谦搭档，最近十多年把相声艺术推向又一个高潮，赢得无数观众喜爱，祝福他们艺术事业常青。长江后浪推前浪，世上新人换旧人。一代人有一代人的责任，一代人做一代人的事情，如此而已。
　　谢谢邀请。    我认为有话讲话，有事说事，有什么说什么，这样非常好的。千万不要把艺术上的人、作品谁比谁怎样？谁比谁高？这样比，我认为是弱智问话，弱智处理问题。谁跟谁比什么？怎么比？这是一个无比的！
　　作为艺术家、艺术作品：听、看就一目了然了！自己的静心欣赏中，自然可以得出结论，何必生硬一比呢？！太机械了。硬是一比，全国搞艺术擂台就很直接了。同一题材、同一时间……，这进行，才是比的正确方法。
　　如果不是这样比，旁人就不要拿比说事情了，这叫生是非！
　　啥叫水平？
　　做人比的是德，行艺比的是能，文化比的是博，除此之外，还能给观众带来快乐！
　　姜昆做了什么？
　　郭德纲又做了什么？
　　比较一下，就明白了。
　　什么水平？
　　是一碗之平？还是一河之平？说白了，所谓的＂水平＂，只是一句搪塞词，没啥实际意义。谁能会对一个为弘扬文化做出贡献的人，用＂水平＂去衡量，而不用责任呢？
　　所以，＂水平＂只适用于姜昆，而对郭德纲没有任何意义。因为，姜昆只是说，而郭德纲真正在做。说，是为了美化自己，而做，是在分担社会责任，是非分明，二人不是一路人，之间没有可比性。
　　谢邀  得寸不尺 点到为止：提问者其实就是要把姜昆和郭德纲做一个比较。姜昆在校时是文艺爱好者，去北大荒插队时候是业余相声演员，有幸被马季先生发现收为徒弟，调进中央广播说唱团当演员。为他捧哏的就是相声演员孙越的外公。那时候传媒设备没有现在发达，娱乐形式也远没有现在这么丰富多彩，一般都是用收音机听相声，感觉他们说的还可以；郭德纲是从很小的时候就接触到了相声，从爱好到喜欢再到为之奋斗终身，郭德纲为了相声倾其所有，呕心沥血。我记得一次访谈时郭德纲讲述：他和常宝丰先生借相声书籍，一共六套，郭德纲不是看，而是抄，整整六套书，郭德纲统统抄了一遍。这是多大的精力和耐力啊。就冲这一点，就说明郭德纲是太喜欢相声了，太想研究相声了，是姜昆所不能比的。
　　＃原创＃
　　姜昆对形势的领悟力远远高于郭德纲
　　中规中矩
　　得体大方
　　也赢得人们的贺彩
　　郭德纲善于捕捉观众的心灵
　　迎合大众的需求
　　将调侃、讥讽、嘲笑 、幽默、诙谐、隐喻 等手法
　　灵性运用
　　出神入化
　　与当下联系紧密
　　接地气
　　拥趸者无数
　　故，各有所长
　　各有所爱
　　＃凌远长著＃
　　一看就是吹捧郭德纲的话题，郭德纲在这方面真是下足了功夫，雇人在网上吹捧炒作，姜昆是上个世纪八十年代的相声演员，全国十大笑星之一，和郭德纲的师傅侯耀文齐名，都属于国家级演员，郭德纲就是一个靠吹捧炒作说相声赚钱的商人，个体户，这俩人怎么比？上个世纪姜昆和侯耀文也都是家喻户晓的，名气不次于郭德纲，你能说人家姜昆相声说的不好吗？这么说吧，姜昆辉煌的时代已经过去了，郭德纲辉煌的时代也会过去，随着时间的推移都会慢慢被人淡忘，长江后浪推前浪，一浪更比一浪强，将来有人会比他们更强，相声说的更好。