厦大教授建议不生孩子就下调福利!如果实施你会生几个?
一年一度的七夕佳节转瞬即逝。您是否有收到"玫瑰花"、名贵的"礼物"或者亲手制作的"小礼品"呢?
当然了重要的还是那份心意和陪伴,而不是多么贵重的礼物,这可能才是爱情最打动人的地方吧。
昨天,笔者在街道溜达,见到了不少手里抱着一大捧鲜花的美女,脸上洋溢着幸福的笑容。
然而对于成年人来说,追求幸福的过程中,无论是主动还是意外,都会面对是否要"孩子"这个老问题。而一个孩子的降生伴随的是责任和额外支出,有人计算过,一个孩子从小养到大最少也要百万元,以前农村的"饿不死"型养娃早已行不通。
从2017年以来,我国人口出生率接连下滑。2019年新生儿户籍登记人数为1179万人,而2020年为1003.5万人,下降了接近15%。
不得不说,在高房价高消费的"负债"时代,"无房无妻"已经成为现实写照。更有男女性别不平衡创造的四千万光棍。因此从客观上来说,年轻人不仅没有动力,更没有能力去"生"和"育"孩子。
针对我国目前严峻的人口形势,在记者进行的采访中,厦门大学教授赵燕青先生表示"建议生孩子和资本挂钩,不生就下调养老金,没有保障房。你们不生,资本的份额就要下降。"
赵教授认为一定要将资本和生育率结合起来,人为地调整社会福利,提高不生育者和少生育者的社会选择成本,迫使人们选择多生育来规避风险。实际上,以前就有专家提出了"单身税"、"生育税"等措施,两者实际上并无太大差别。
资本是否能扭转生育率下降的窘境我们不得而知,但是作为理性和感性并存的人类,没有人会喜欢自己的生育器官被别人操控。而且,在阻碍生育的客观因素并没有被清除的情况下,推行这项政策也不过是在"缘木求鱼"而已。
最后提一个问题"如果实施单身税和低生育率惩罚,你会选择生几个孩子呢?"