提到兰亭奖,想必,很多朋友也是感慨颇多,有些朋友是屡败屡战,有的朋友却是一战成名?这其中的差距,想必,每一位都能够掂量清楚其中的轻重关系,对于兰亭奖,不少人有这样或者那样的说辞,有的网友认为,坚守传统才是直入兰亭奖的必由之路,也有的朋友则认为大胆尝试才能直通兰亭奖,对于这两种不同的看法,不知道好书的你,是如何看到这个问题的,下面就这个问题,笔者分享自己的看法,一同交流提高,不当之处,请指正。 搞清楚评委的"口味"才行,我们知道,当今是孙晓云女士担任中书协主席,她的书法是最有传统的,无论是哪种书体,亦是如此,很多朋友就一味地认为,无论是在国展中,还是在兰亭奖中,重传统才是直入兰亭奖的必由之路,虽然,也是有一定的道理,但是,决定能否入兰亭奖的不仅仅是重传统,当然重视传统,才是出路,这一点一点都不假,只有在传统的基础上,书法才是得法的,书法才有勃勃生命力,才有出处,这一点是非常重要,但是书法需要发扬继承,所以,笔者认为最好的守护传统,就是在传统的基础上有所创新,任何事物都是一样,只有在创新中才能够求发展,创新也是事物发展的不竭动力。 大胆创新,不是搞乱书法,而且在传统的基础上,发扬其优势,很多朋友有这样一种误解,认为书法只有大胆创新,才有可能入选兰亭奖,其实,未必如此,在创新的概念上,有些人是故意扭曲创新的含义,有的是曲解了创新的含义,不管哪一种,都是一种不正常的认识,都是对书法,对传统书法的不尊重,只有敬畏传统,才有可能做到融古出新,融古出新,不是一种想象,而且一种在传统的基础上的不自觉行为,你说呢? 基于上面的论述,笔者认为,学习书法,想入展兰亭奖,靠的不仅是手上功夫,还有扎实的"字外功",你怎么看?