汪海林建议芒果台抵制余生,是私怨,还是大义?
作为一个长期看汪海林点评娱乐圈各种内幕,批评各种流量的瓜友,对于他大部分观点,本人还是非常认同的。
毕竟作为勇于批判娱乐圈各种黑料的斗士、娱乐纪检委,像汪海林这种正义之士还是非常少见。
与其是在和流量斗智斗勇、不畏各家粉圈围攻的勇气,更是我等娱乐圈边缘人士崇拜的对象。
从互联网推出ip概念,扼杀原创搞大数据时,编剧汪海林就开始了他diss流量明星和资本之路。从这些年的现实来看,正是因为互联网虚假数据,恶意包装虚假流量,所以才导致现在的娱乐圈走向了歪路,也导致饭圈文化的盛行。
在流量即正道的现实面前,甚至连陈道明这种老戏骨、演技派片酬都没有那些让观众恨不得自戳双目的流量片酬高。
当然不管汪海林出于何种目的才选择出面diss流量,diss资本,至少如今的现状证明了这些年他的所言和担忧并没有错。
从diss鹿晗再到diss肖战
从2016年汪海林就预判到了流量明星的危害性,在鹿晗如日中天的时候,就开始下场diss市场扭曲的审美。
言辞通俗易懂,甚至有时候都能称得上是"人身攻击"。
对民族来说过于阴柔的男性偶像是危险的。美国的强盛与影视里的雄性意识张扬有关,美国如果时兴鹿晗式偶像,美国就完了。
我跟鹿晗团队的一些人是多年哥儿们,不会去刻意诋毁他。我说话较随意,不必太当回事。
我是一个默默无闻的编剧,没活儿干,没有存在感,娘的话题半年前还有热度,现在早没了。我还说了华晨宇,他化妆但没人说他娘,我甚至没注意他描眉画眼的事儿,因为他有实力有作品!我还举例二手玫瑰,梁龙直接就穿女装化女妆,没人说他娘因为那是他台风。我根本不愿意说鹿晗,谈论他是特别无聊的事儿,他就没在我话题的中心。
除了diss鹿晗外,汪海林自2019年8月份开始,就将炮火集中对准了肖战,更准确地说是肖战粉丝的身上。
2019年肖战凭借耽改剧《陈情令》一夜爆火后,同年8月份汪海林发表了一篇批评这部耽美剧言论——希望有点文化的人都去看看《陈情令》这部剧,了解一下我们国产剧恶心到什么程度了。
一时间惹得《陈情令》的真爱粉群情激奋。
其实当时汪海林并没有把矛头对准这部片的任何一个演员,对直男来讲,这部讲述男人与男人之间"友情"的剧确实接受不了。
但老汪可能忘记了,任何一种题材的作品都有自己的受众群,虽然以他的口味和标准接受不了,但这部剧之所以能火,还是有一定的道理和原因。
因为即便是有资本的推波助澜,没有受众的影视作品,终究也只是沦为泡影。
而经此一役,汪海林彻底也和肖战的粉丝结了仇,双方你来我往,言语间极其恶毒地斗争了近2年的时间。
只不过我现在也搞不明白,为什么老汪放过了王一博,而只攻击肖战。难道真像他所说,只是因为王一博的粉丝没有在他这寻求存在感?
如今肖战经历了227事件,好不容易再次重新出道。被压制了2年的《余生》也即将在9月份在芒果及网络平台上热播。
可就在昨天老汪又将矛头对准被肖战背后的资本,直言——
在全社会全行业反思流量明星模式、反对唯流量论的当下,湖南卫视播出此剧是极不符合今天的大环境大气候的,尤其,在部分肖战粉丝刚刚发动对湖南卫视的大规模辱骂和攻击的情况下,此时播出此剧会给那些极端粉丝、整个粉圈发出错误的信号,在客观上鼓励了控评、攻击国有宣传平台的错误行为,纵容了粉圈的歪风邪气,进一步助推了以流量明星为中心的创作模式。湖南卫视是一家优秀的传媒平台,一直是行业标杆,也是党和政府的宣传阵地,今年播出了《理想照耀中国》等优秀的正能量作品,很受观众喜爱。希望湖南卫视能坚持社会效应第一,坚持正确的舆论导向,不向流量低头,不向粉圈的歪风邪气低头,继续播出有文化内涵有文化担当的好节目,不辜负广大观众的支持和热爱。
并称这是在向资本妥协,迎合流量,追捧流量。
而他之所以提出以上建议,是因为他对芒果台还有感情,看到他被肖战粉丝辱骂,他这是在为老朋友芒果台鸣不平。
可老汪是真不知道还是假装不知道,《余生请多指教》可是芒果台花了大价钱买下的版权?
在各位主演既没作奸犯科,又没违法乱纪的情况下就抵制他,这是什么道理?
整治饭圈文化和娱乐市场,并不是单靠抵制肖战和《余生》就能有效果的。
央视网最新发表的《荒唐!不靠演技靠捧"流量明星"注定成为流星》的文章中指出,那些所谓的流量指的是——面瘫、抠图、倒模、替身等跌破职业底线行为的林林总总。年纪不大,代言无数,年纪轻轻就爆红、赚了大钱。他们虽然烂片不断,但依旧挡不住资本的趋之若鹜和粉丝的疯狂追捧。
但同时文章中又提出流量没有罪,造星也非不可。但要尊重艺术规律和原则 。
央视网文章节选
肖战虽然不属于演技派,但至少也能看得下去。既没有绯闻,又没有违法乱纪。就因为他某些粉丝的不理智,就把他一刀切,是不是也有点矫枉过正了?
治标要治本,而肖战不是那个本!