周杰伦回应"抄袭"争议:早就用过 周杰伦通过杰威尔音乐回应新歌前奏陷"抄袭"争议,表示自己其实有看到留言,但懒得理会。 对此,周杰伦表示媒体来问刚好给他一个上课的空间,这首歌的和弦进行方式早在《晴天》《七里香》《她的睫毛》就用过了 "哥应该算是走在很前面,要不要我列出一堆给大家看看" 抄袭争议: 周杰伦在IG上发的新歌前奏,被网友指出来新歌同韩国男团INFINITE的歌曲《Julia》,两首歌的旋律随不同,但是和弦走向却过于相似。有网友指出周杰伦新歌抄袭韩国男团歌曲。 对此,周杰伦回应: "这首歌和铉进行的方式早在《晴天》、《七里香》、《她的睫毛》就用过了。" 现场周杰伦进了小科普,周杰伦还表示和弦的进行方式一样,编曲的乐器如果一样,你听起来就会是差不多 基本上流行音乐的和弦进行方式都差不多,主歌就会是那几种,副歌也就是那这几种,如何在现今大家都差不多的和弦进行方式创造新的旋律才是重点 6m-4 -1 -5四个循环的和弦进行方式很早就在用啦 哥应该算是走在很前面,要不要我列出一堆給大家看看 事实上,采用相同的和弦方式进行编曲的流行音乐很多,大家如果仅仅是采用空耳方式辨别是否抄袭,是不正确的。相似的和弦方式编曲,在大众流行音乐中广为流传。大家采用万能和弦,也就是4536251,15634125,1645,251,456,6415等。 另外周杰伦的新歌,乐谱同韩国男团歌曲相对比,仅有两个音节相同。如果说两个音节都算是抄袭的话,那音乐圈就没人敢做音乐了。 从初中时听着周杰伦的歌,火遍大街小巷到周天王奶茶变胖 周杰伦,成为了周天王,他的身材或许走样,但他的歌,一直"丝滑如旧" 不同于当下的流量小生,以作品打响名头的歌星,只要才华横溢,便拥有"常青树"般的保鲜期。 《七里香》、《青花瓷》、《晴天》、《菊花台》、《夜曲》等等,对于并非歌迷的朋友,依然能够随口说出他的歌,随口唱出几句。 因为迟迟不更新,周杰伦江郎才尽之说,隔段时间就会出现。03年发布《以父之名》,周杰伦线上留言:告诉你们我为什么很少听别人的歌,因为我16年前写的歌,到现在还流行各大媒体对他的评价,2000年后亚洲流行乐坛最具革命性与指标性的创作歌手,有"亚洲流行天王"之称。 他突破原有亚洲音乐的主题、形式,融合多元的音乐素材,创造出多变的歌曲风格,尤以融合中西式曲风的嘻哈或节奏蓝调最为著名,可说是开创华语流行音乐"中国风"的先声。周杰伦的出现打破了亚洲流行乐坛长年停滞不前的局面,为亚洲流行乐坛翻开了新的一页! 此前因为数据,蔡徐坤和周杰伦有了"交集" 周杰伦是谁周杰伦微博数据那么差,为什么演唱会门票还难买"的帖子,一时间火出了圈。这一提问不但让周杰伦粉丝跃跃欲试想证明偶像是有数据的,各路明星也纷纷力挺周杰伦,按照当时的打榜,力证什么是偶像。 明星和流量明星的差距,是什么?周杰伦和蔡徐坤的打榜之战,立见分晓。 当然,现如今官方取消了所有的打榜行为,力推流量盖楼这类虚拟榜单 不看虚无的数据,回归真材实料,只有才华,才能够撑起"盛名" 蔡徐坤工作室发文向消费者、媒体、网友道歉 此前,因蔡徐坤新专辑发售后,全部歌曲未一次性发布引发争议。工作室称,未尽到提前以显著方式提醒告知全部歌曲上线时间的义务,未来将更加严格地按照相关规定完善专辑消费提示,保障每一位消费者的合法权益。 为何道歉? 因为半首专辑卖了8000万 蔡徐坤的新专辑名称是《迷》,于今年4月上线,专辑歌曲列表中有11首歌,然而上线的时候并不完全,只有不到一半。 当时,工作室宣传称这是"藏迷在眼,留迷于心,解构关于音乐的未知集合",用一种偏文艺的方式来回答了专辑未发布完全的问题。 4个多月的时间过去,新专辑仍旧未更新完,只有5首 这张专辑在音乐平台上售价26元,售卖金额已超过8000万元 对于这件事,很多人表示"周瑜打黄盖,一个愿打一个愿挨",事情引起重视后,工作室回应,"渐次揭晓,持续解构关于音乐的未知。未知迷境,一探究竟。" 此类形式的售卖,需要明显标注,重点提示消费者。 当然粉丝情怀在,表示即使开始没注意,但买的时候也就知道,无所谓等得起。不过这件事情,本身没有明显标注,就是错误,涉嫌违法。 说实话,只想问问粉丝,抛开明星滤镜。在没有显著标注,和工作室文绉绉非明显提示的情况下,购买某一产品。本以为全价买了产品,但事实上,却是全价到手一半。要不是他是你的偶像,你会忍? 要说接受了这样的兜售模式,类比,交全款买房,结果楼房迟迟交不到你的手中,这样的销售。这时,你会维护开发商吗? "如果没有这些相关表述,则出售方没有尽到足够的说明义务,侵犯了消费者的知情权。" 对于售歌这件事,蔡徐坤方错在没有明显标注,违反了消费者权益保护。本身行为出错,粉丝和消费者不追究,也是犯了错。 官方随后PO出了私信截图,蔡徐坤粉丝留言谩骂爆料的官方,也有人称这是有人黑他,拿钱黑蔡徐坤。当然,在评论区也能看到好多人留言,蔡徐坤这么多年太不容易,太多人黑他。 对于以往是否黑,无法判断,但相关媒体站在消费者角度,指出蔡徐坤方行为不当,就是黑?官方也是刚了一波,直接强势回应,对粉丝的谩骂和侮辱说"不"。 粉丝说自己的偶像无辜,似乎全天下都在黑他,都欠他。一个明星方出现错误,当被指出的时候,就是黑,就是针对。 这是合理的心态? 面对是否抄袭,正确的做法是有理有据的回应 面对是否画饼卖歌,道歉之前的工作室,还在模棱两可地回应 部分粉丝更是"理直气壮"地去官方谩骂 爆料的官方,维护消费者权益,实质上也是维护购买歌曲的粉丝权益,这一点,有必要因为对方是偶像,就迁就偶像? 部分粉丝不在乎偶像是否犯错,为力证自己的爱,想到的是第一时间维护 吴亦凡粉丝就是很好的例子 不以是非对错为判断标准,仅以褒贬判断是敌是友 粉丝诉说着自己偶像的委屈,诉说着维护偶像时自己的委屈,但见不到不分青红皂白劈头盖脸去辱骂得亢奋,看不到冲击各类榜单,冲击国外榜单做数据的"可笑"。 真材实料?当年那横空出世的海外榜首,沦为笑柄,是否有看到?自吹自擂,炫耀海外榜首,被海外一众人嘲讽,是否反思? 数据是证明实力的一部分,但不是安家立命的全部 对于在乎的人,过度关怀,似乎每一家都有"被迫害妄想症"。对于明星,也不能一件事就一棒子打趴下。 在道歉这件事上,部分粉丝还为蔡徐坤工作室的道歉沾沾自喜,表示他道歉是因为标注不明显,这是不对,错了就是错了,这一点我们认了。言外之意,爱豆是有担当的。 但工作室,此前回应,可是模棱两可至极,没这么大大方方。