除了他本人说给大家听的,我们还听到了什么? 事故第二天注册公司?这也能拿出来说事?注册公司不需要提前申报、备案、审核?你相信的时间就是你看到的时间? 给老婆孩子买保险有问题?他自己没买?家庭保险不都是彼此互为受益人吗?看客们没有一家人一起买保险的吗? 事发那天手机关机或者静音?开机或者关机不都是常态吗? 捐给庙里的那口井?怎么了?不就是一口井吗?能辨析出什么问题? 林生斌沉默那几天,大家狂欢。刚消停一点(其实也没消停,都去关注徽州宴了),林生斌又说话了,大家又回来关注了,如此而已。 想要一个真相?什么真相?你想象的那个真相?你怀疑的那个真相?你推理出来的那个真相? 说来说去,林生斌的问题就是一个:他的伪装和伪饰,以及谎言下的人设,而已,而已。 不否认,有些事情好诡异啊,有些事情好巧合啊,可是诡异和巧合能当证据? 有人说要把林绳之以法,我看不如把那个纵火犯复活更容易一些。道理很简单,反正都是做不到的事,说着玩呗。 你不信?28年那事,当事人都在,那又如何?