小S回应网友质疑捐赠太少，是否明星就应该多捐款捐物？

　　每次遇到什么大事，总有那么一批人会马不停蹄地跑到各种明星，网红的社交账号下留言。
　　近日，小S和老公许雅钧一起几捐赠了一台医疗仪器HFNC给医院，被网友质疑捐得太少，还在她社交平台下留言：就觉得小S的财力，只捐一台，非常不符合财力比例。
　　HNFC作为一种新的呼吸支持技术近年来在临床得到广泛应用，具有良好的舒适性，为挽救患者生命、促进其尽早康复起到积极的作用。
　　随后小S回复道：想骂就骂，不用客气，艺人就是被人喜欢，但也要承受讨厌的人骂你，我已经习惯了。
　　第一段：
　　几个月前，汪小菲在网上发文称大S通过朋友已经发了一万只口罩到武汉，然而回复的网友中不少TW网友有异议，内地也有网友说到： ＂这么大的明星，老公还是企业家，一万只口罩怎么拿得出手？＂
　　大家不知道的是，大S已经捐出200万，主要用来购买救护车等医疗设备的。
　　大S妈妈晒出了捐款证据和捐赠时的聊天截图，但大S的善举却不被网友接受，还有人说她想趁机洗白，大S本来没打算说这件事，是媒体追问了她妈妈，这才说出这些事情的。
　　大S的经纪人表示，她一直在做善事，都不用自己的名义，所以很少被报道，她认为有些事情没说，不等于没做，有些事情做了，也不需要特别交代，让大家知道。
　　对于明星这种公众人物捐款，是不是就是道德绑架呢？
　　公众人物：是指在一定范围内拥有一定的社会地位， 且有重要影响力，为人们广泛知晓和关注，因为影响力从社会中获得巨大财富和利益，对于社会公共利益密切相关的人物，可以用社会知名度获得巨大的社会财富。
　　第二段：
　　公众人物有责任和义务维护自身的形象和树立正确的社会价值风向标，所以明星捐款不是道德绑架，他们捐款就像我们普通老百姓赡养老人子女一样，是他们的责任和义务。
　　但是捐多捐少遵守自愿原则，也没有要求每次都必须捐的说法，老百姓也有的是轮流赡养的，独生子女有压力，才会有二胎三胎的出现，量力而行。
　　古天乐就没有捐款，网友盛传他捐款1000万，他亲自出来辟谣，没有捐款，此次虽然没有捐款，但是却没有被网暴，因为他确实这些年慈善做的太多了，建校达人，还有帮助很多身边的人，都捐出去不少钱了，所以网友表示并不介意。
　　为什么明星捐款会被道德绑架，其实很多人比明星赚钱更多，但是不认识，所以没办法道德绑架。
　　第三段：
　　胡歌默默捐款400万，200台空气消毒机，只因没有公开，就遭到网友的质疑和谩骂。
　　邓超孙俪夫妇捐款30万，网上骂声一片，之后他们两口子默默捐赠8家医院，被网友扒出来之后，质疑声才有所降低。
　　直至今日，仍有人觉得他们夫妇捐得太少了，纷纷脱粉，殊不知孙俪第一次捐款在韩红那里，30万是她第二次捐款了，也不同情孙俪曾经资助大学生向海清多年，却反遭＂白眼＂的事情了，更不记得在2017年度捐赠中，邓超和孙俪排名位于第一位的事情了。
　　郭冬临被质疑不捐款，委屈晒出捐款20万的单据。郭冬临默默低调捐款，没有广而告之，网友不知道，以为没捐就不乐意了，在他的社交平台下纷纷留言中伤，言语激烈，不堪入目，郭冬临只得无奈晒出捐款凭证，网友才消停下来。
　　第四段：
　　王祖蓝捐了50万，还有救护车都没有公开说过，也被骂得不轻。
　　难道捐个款，就要晒一下，才算数吗？性格内向的，只想默默做好事不留名不行吗？
　　黄晓明杨颖夫妇和吴京谢楠夫妇一开始捐了20万，却被不少网友质疑后又追加了80万，达到100万后网友们的质疑声才逐渐消失。
　　吴京谢楠夫妇 之后又默默捐赠3辆负压救护车，10000件隔离服，其实了解过吴京的人都知道， 他不光在这次捐款，四川，玉树，还有其他灾难现场，他都去过现场做义工，捐款捐物，直到现在，他每年都在捐款，帮助贫困儿童，帮助困难家庭， 都有据可查，难道都要一一爆出来吗？
　　第五段：
　　其实很多明星都是低调做善事的，这真的没什么好说的，毕竟有做总比没做要好吧，而且很多明星一直默默在做，他们低调，不喜张扬，一次金额少了，网友就不乐意了，全然否决之前捐的种种善款，那记忆就跟鱼一样的，只有7秒，啥也不是了，真是醉了。
　　我觉得捐了就比没有捐的好，捐钱捐物是自愿的，是一种态度，捐多少是另一回事，爱心没有大小，心诚则是。
　　哪个明星这次捐了，公开了，就大力报导，使劲宣传，毕竟国家有难，八方支援，明星的支持，不仅在金钱上，更多的是在精神上激励。
　　没有捐或者少捐的，也不要跑去指责谩骂，请看看他们是不是每次都没捐才开喷好吗？毕竟明星不是吐钱机器，别人出来打拼赚钱也是为了养家糊口，不是只有进没有出的，没捐的不要太夸大散播了，对大家影响都不好。
　　本来爱心无大小，但是被这些网友评论后，再捐也似乎变味了很多。
　　不公开数据，说人家没捐，公开了，又说捐得少了。
　　每一份善良都应该得到尊重，大家觉得是明星就应该每次都要捐很多吗？