中国的导演为什么基本都不碰明朝戏？

　　如今的中国历史类电视剧走向是什么样的？近代史拍的越来越纯熟，像是最近的《觉醒年代》，确实是一部老幼皆宜的好剧，可反观古代史呢，在记忆里似乎已经许久没有什么有深度，有历史观的好剧诞生了。
　　而且反观这些历史剧，大多都是清剧，或者偶尔来个讲秦讲唐的调味一下，偏偏就是讲明朝的剧少之又少。这是什么原因？
　　难道我们＂不和亲、不割地、不赔款、不纳税。天子守国门，君王死社稷。＂的明朝，不比直接带领中国倒退百年的清朝更有得拍？那么到底是什么问题导致明朝剧在电视上少之又少。
　　自电视发明以后，就成了大家寓教于乐的消遣。当有了电视剧以后，每到放映时候便万人空巷。接着，随着一年一年的发展，电视剧更多的就只是娱乐了，观众大多更愿意看无需多思考就能带来大脑愉悦的东西，不需要思考，只要把你要讲的东西直白白说出来，那就行。
　　在这样的市场需求下，那影视商自然有求必应，所以历史正剧便很难有什么市场，更何况是讲述更为复杂的明朝历史。
　　再说电视剧宠儿清朝，比明朝许多方面是＂简单直白＂的，这个形容只是指被拍出来的内容。就像是后宫打架的那些戏码，这样的题材实在是电视剧主要受众群体最喜闻乐见的，所以也就成了量产。
　　明朝自然也有后宫，也有美人，那为什么就没什么人拍的，原因还是离不开明朝本身与清朝或其他朝代的不同，还有更多深层的问题，都值得一一讲解。
　　明剧为何不能拍后宫剧？
　　我国少有的几部明朝剧中反响好的并不多，当年的《大明王朝1566》在07年播出，但收视率却无比惨淡，并没有人愿意看这部高质量的正史剧。
　　剧中的大段的文言文以及隐晦的信息，让寻常观众很难消化，所以也就导致了＂雪藏＂十年这种事情发生，这部剧太挑观众了，正是因为他是一部好剧，才到这了这种情况。
　　而反观01年的另一部历史剧《康熙王朝》不仅收视率赶超以往电视剧，还创下了排名第一的新高。两相对比下，似乎它们差距过于悬殊，一个天上一个地上。
　　那么《康熙王朝》怎么就那么好？其实要说作为一部历史正剧，《康熙王朝》是一定比不上《大明王朝1566》的，因为剧中的大量历史和基础常识的错误，还有杜撰出的故事情节，实在有点差强人意，那么可不可以说这部剧的受众与《大明王朝1566》不同。
　　有调查发现，电视剧观众主体大多为女性，男主的比例为3:17。这样看来确实女性更喜欢看一些讲述爱情或是家长里短的剧集，而喜欢军事、政治以及历史的男性观众并不是电视剧的主要受众群体。
　　并且从年龄上来看，占大比重的是30-39岁，接着是20-29其次40-49，那么这个年龄段的女性观众，大多是母亲一辈。观众年龄也反应了受教育程度，而在80年以前受教育程度的较大不同，也引起了观众类型的两极分化。
　　既然有了数据，那影视上一定不会选小部分受众，自然是选择市场更大的那个，影视虽然也是艺术种类的一种，但他的最终目的是为了赚钱，为了收视率。
　　在当时来看确实《康熙王朝》不论是演员班底还是粗糙的大众化台词和剧情都更符合大众审美，他富含电视剧该有的一切，却不富含＂历史正剧＂所需要的标准，所以更容易被接受和喜爱。在这一点上《康熙王朝》是赢过《大明王朝1566》的。
　　关于明朝的剧，一是不好拍，二是不讨好，明朝所涉及的现如今看来的敏感问题太多，大张旗鼓的还原一下史实，能不能过审还不一定呢。
　　就像是其中涉及的民族问题，明太祖建立明朝以后为了不重蹈元朝的覆辙，对待周边少数民族问题尤为重视，在明朝期间民族关系尤为复杂，有大量明对蒙、女真、朝鲜、的讨伐和战争，杀戮和血洗时有发生。
　　在如今看来讲明朝就离不开民族关系的叙述，而这些问题在如今是较为敏感的，很难将其赘述清楚还能保证可以过审。
　　那少讲讲政治，像清朝剧多讲讲后宫呢，或者是像武则天那样的大女主剧，有没有可能拍？
　　这个角度确实也不错，既有受众，大家都爱看，也容易拍，对导演编剧水平要求不高，可问题是明朝的后宫，只拍勾心斗角拍个几十集未免也太水了。
　　明朝是有一项明令规定的，＂后宫不得干政＂，这是在朱元璋在《皇明祖训》中明白写着的，所以要想拍出像是清剧中的慈禧或是唐剧中的武则天这样的人物恐怕有点难，明朝后宫不论这个妃子有多受宠，想要过问前朝政事，那是绝对不可以的。
　　朱元璋
　　当然祖训中也明白写着，宦官不得干政这条，只是这句就没有被那么好的实行，到最后仿若无形。
　　明朝的妃子们不像宦官还有些能耐，她们虽然也斗，但掀不起什么大风大浪，这是因为明朝的选妃制度是不允许臣子门举荐的，只能选取平民百姓家的良女。
　　不选那些大家闺秀只选良女也是为了杜绝后宫干政出现，这些平民百姓家的女儿，哪里有那么多心思和弯弯道道，想干政怕是也无从下手。
　　明朝不止皇帝如此，就连亲王们也要选民间女子，不得有什么和官臣之间的联姻。纵观明朝的这些皇后，只有明成祖的许皇后和明宪宗的吴皇后是名门之女。
　　这样一看似乎像是《甄嬛传》、《如懿传》这样的后宫大戏，换做明朝后也没什么好拍的了。
　　那有些编剧就另辟蹊径了，你没有那我就自己编，像是《大明风华》就编出了皇后孙氏干政的剧情，叫历史爱好者看到又是骂声一片，导演们喜欢被骂吗，当然不喜欢，所以少有人尝试明朝后宫剧。
　　明朝人物剧怎么拍？
　　那除了讲后宫打架外，也有别的可以讲啊，像是《军师联盟司马懿》虽然为了迎合大众也有些许的不合之处，但是反响很不错，不论是了不了解这个人物的观众都看的津津有味，这部剧得到了不错的评价，在当时很是火爆。
　　明朝有没有类似的人物，当然有了。像是于谦、戚继光、郑和、郑成功……明朝也是有不少传奇人物的。
　　关于这些人物也有导演尝试拍过电视剧，比如戚继光、郑和……只是要么被观众吐槽服化道不好，要么就说对人物美化严重，编剧瞎编乱造，要么就是因为某些原因直接不给播，播的话也要操刀删减一番才可以。
　　经历这些种种，导演们也知道了这是吃力不讨好的事，于是关于明朝人物的剧集也越来越少了。那么除了这些普遍的剧集主体，还有最重要的一个主题被遗忘了，那就是讲皇帝，明朝皇帝有趣的确实不少，就是有趣的点不太符合如今的价值观。
　　明朝十六位皇帝，但是奇葩占了大半，要不就是些实在没什么存在感的。
　　像是朱元璋确实有几部关于他的剧集，而且拍的还算不错，评价也很好，只是总看一个人，观众估计也会腻歪，再怎么拍也没法拍出新鲜感了，总不能把他的黑历史也拍出来吧，到是尊重了史实，可能不能上架就是个问题了。
　　那其他皇帝呢，不是导演不拍，是他们实在有够奇葩。有点名声的、不冷门的都实在＂难登大雅之堂＂。
　　他们之所以不冷门不是多治国有方，而是实在太搞笑了。像是第四位皇帝朱高炽人称＂美食皇帝＂，47岁大龄继位，最大的爱好就是吃，在古代可少见能把自己吃成这么胖的皇帝，而且他继位八个月左右，就驾崩了。
　　还有一位也颇有名气，朱见深，这个人后宫佳丽三千但唯独最宠爱的是大自己17岁的宫女万氏，将她封为了自己的贵妃。
　　朱见深
　　这般深情的人设放在常人身上倒是值得歌颂一番，但你可是要治理国家的皇帝呀，那就有点说不过去吧。所以这要是拍出来的话想都不用想一定播不出来，播出来也没人想看，如今的观众都喜欢主角强大的爽剧，可不是这种。
　　同样出名的还有朱厚照、朱由校……总之就是这些皇帝，很难搞，放着已经美化好的现成的清朝皇帝不拍，反而来拍这个，那才是不正常。这样一看，好像想拍出一部有受众，又还原又优秀的明剧是不是太难了，也不怪清剧遍地开花了。
　　朱厚照
　　明朝确实是精彩纷呈的一个历史朝代，可是这段历史也确实充斥着不少的黑暗，作为汉人统治的我国最后一个历史朝代，实在有必要让更多的人们对他有深入了解，只可惜没有什么好的途径。
　　不论是什么朝代的剧，都是有好有坏的，大受好评的清剧里也有臭鱼烂虾，但明剧呢，不仅少，如今的拍摄方向也越来越走偏，常常那些小鲜肉主演的红剧，对标观众都是低幼化的，就算不是历史正剧，但尽量尊重历史是影视工作者最基本的守则不是吗。
　　不谈烂剧，想来中国近几年影视业这么发达，一定也是有优秀的导演和编剧想要再尝试一下这个题材，想找个好的角度来讲述这段历史，那还有什么原因阻止了他们的进一步行动？
　　就是明朝的大风气，正能量太少了。明朝的朝堂包含了太多不同党派和不同类别的黑暗争斗，整个社会风气都是较为黑暗压抑的，并且充满戾气。
　　电视剧确实不是为了教育人而拍的，但是对观众的身心影响也是很大的，不然为什么劣迹演员一经发现，有关的剧集全部下架。
　　明朝能拍出正能量吗？
　　明朝的一个议论热点：党争。前文提过朱元璋在《皇明祖训》中规定后宫和宦官不得干政，前一条遵守的不错，到是后一条没能成功。
　　要拍历史剧离不开的一定有君王社稷以及朝堂上的事。而明朝的朝堂党争是很复杂的，也是很精彩的。
　　明朝没有丞相，只有内阁，这是朱元璋规定的。
　　那既然这样，皇帝一个人处理政务是怎么也忙不过来的，若是这皇帝再昏庸无能一点，就只能单靠内阁大臣们了，这就促使了他们的权利是一人之下万人之上的，内阁也就成了人人向往的地方。
　　内阁一设立，各部门的关系也变得紧张起来导致大家开始拉帮结派，以此种方法巩固自己的势力
　　并且明朝官员的俸禄低，这也导致了为何明朝的贪官污吏那么多，既然你不给钱，那我就只能靠自己了。于是官员们开始结党结派，于是就形成了一个小的体系。关于我们常听到的党派，就是东林党和阉党还有一些以地方划分的党派如浙党、楚党……。
　　这些党派斗争最黑暗的地方就要属于对百姓的欺压剥削了，不论是文官还是宦官哪家的党派都争权夺利争得你死我活，而最惨的还是百姓们。
　　这段历史若是拍出来那必将精彩纷呈，只是哪个导演敢呢，至今没有人把这样黑暗血腥的历史搬上荧幕，因为或多或少都会被有心人认为是借古讽今，在影射些什么。
　　明朝整体的社会局面就不是老少皆宜的，朱元璋开始明朝就不停地在一片猩红中整治国家。乞丐皇帝登基，对自己的功臣能臣大杀特杀，对知识分子也是毫不留情，杀了不计其数的人，光杀人不算，还搞出一整套的残酷刑法，什么新鲜花样都有。这样的行为多少有些病态了。
　　不光朝堂上如此压抑可怖，民间也不太平，在一片假象的平和下，是无数地方团伙的为非作歹烧杀抢掠，百姓走哪都有被打劫的风险，连乞丐也在拉帮结派。
　　这种情况的发生不是因为天高皇帝远，而是整个明朝大作风影响下的民间缩影，就是在天子脚下也照样是这种局面。
　　明朝的戾气很重，这一点逃不掉，要是你拍出一片歌舞升平，那才没人买账，所以不管怎么说明剧它就是劳心费神又吃力不讨好的历史剧，所以现在凡是想拍的，都不拍历史，只拍个挂着明朝名的娱乐剧。
　　明朝作为汉人统治的最后一个历史朝代，还有更重要的一个原因，导致他没法拍，就是资料太少了，谁能想到这个共计二百七十余年的伟大王朝，关于他们的记载史料少之又少，清朝在编撰《四库全书》时候毁掉对自己不利的资料共计一万三千六百多卷，所以《四库全书》也叫作《四库毁书》。
　　关于明朝的各种记录和资料也全部被焚毁，数量庞大，毁掉以后，还对明朝的历史以及皇帝加以杜撰和诽谤，导致在当时人们看来明朝皇帝都是昏庸之辈，而抬高清朝皇帝是多么的勤政爱民，清朝又是如何个国泰民安。
　　又一座大山成为了明朝剧的拍摄难题，这不仅对如今为人们科普明史造成了困难，也是中国明朝文化的一大遗憾。明剧就成了没得拍，不会拍，太难拍的典型例子。
　　现如今社会，快节奏时代，大部分观众对自己的需求很清楚，影视业为观众们营造的需求也很明了。少有人原意沉下心看一部剧，尤其是年轻人，随便开个二倍速，一部剧一天就结束了，他不关心讲了什么只关心剧情好不好玩。
　　想拍出一部好明剧，要有好选题，避开不和谐内容；还要有好编剧对明朝历史多有学习，不自己创造历史；还有不怕电视剧没人看受众小的情况……光是想着这一座座挡着的大山，就觉得真是太难了，怪不得中国导演不爱拍明剧，不想拍明剧。
　　在这样的影视行业下，既然你观众不需要什么高水平内涵，那我就给你你喜欢的，于是陷入了恶性循环。
　　《大明王朝1566》口碑好评价好，那他就是一部被大家都接受的好剧了吗？其实不是，直到现在他的受众群体依旧有限。
　　为什么有限，因为这电视剧就不是为了取悦观众的，当年导演拍摄这部剧集是为了在艺术领域做一番事。如今依旧有不忘初心的导演，只是没了那种环境给他拍，也没有观众为他叫好，多方制约，导致10年以后优秀明剧几乎没有，就连好一点的其他历史剧也是凤毛麟角。
　　但是不知道随着发展，会不会有像《大明王朝1566》那样的导演想要在艺术领域，而非商业影视方面有番作为，然后再拍出一部前无古人后无来者好剧，讲述大明王朝的兴衰和动荡，让热爱这段历史的人能看上一部好剧，让更多人了解这段历史。
　　总结
　　中国上下五千年，历史如滚滚长河流去，任何一个朝代拿出来都精彩纷呈。
　　种种制约让明朝剧不能像清剧那样有如此多的作品确实遗憾，不知道若是允许的话，以如今的水平我们会看到怎样一幅关于大明王朝的历史画卷。