除暴评分才6。5分？可我想给吴彦祖和王千源爆灯

　　《除暴》上映了，让观众激动的是，在2020年的年末，终于看到了一部说的过去的动作警匪片。不过这部电影在豆瓣上6.5的成绩也证明，这部电影还是有着明显的缺陷的。在笔者看来这部电影很难得，但是也十分一般。
　　从《除暴》的场面来看，还是尺度挺大的。电影最后的枪决，甚至于这部电影的创作依据，都是比较敏感的地方。
　　这部电影改编自真实事件，电影中的原型就是曾经震惊整个中国的抢劫杀人案。
　　1991年，张君和他的一些同伙出现在重庆、湖南、云南等地，并且主导了22次故意杀人、抢劫枪支等案件。他们的暴行极度残忍，并且相当嚣张。
　　而电影中的吴彦祖饰演的就是反派人物张隼，王千源则是与之对垒的正派刑警钟诚。电影中两人展开了激烈的猫鼠游戏。
　　其中的很多场面都拍出了让观众神经绷紧的感觉，当然电影中很多赘述导致不少观众打出了低分。
　　剧情不够真实，是这部电影唯一的问题
　　不难发现，整部电影都是香港警匪片的味道。作为观众，能在大荧幕上回味经典港味是这部电影带给观众的惊喜。
　　当然说好听了是港风，说难听了其实就是对大陆的不够了解。最少很多大陆的警察在与歹徒搏命的时候不是电影中的状态。
　　其实导演的初衷应该是想要放大警察为了社会治安付出的生命，他们勇敢无畏，同时勇于牺牲。
　　虽然这贴合了人民警察的特点，但是问题是即便是奉献也是智慧的奉献。即便是在2000年的背景，警察也有了在和歹徒对峙时的套路和部署。
　　所以当看到电影中一大堆的警察为了抓住罪犯一个个冲上去，用命来和歹徒硬碰硬的情节时，笔者就已经开始不相信这部电影的叙述了。
　　而这样的情节，也出现在电影的结尾。在最后，王千源和吴彦祖来了一段在浴室的打斗戏。两人打的激烈，拳拳到肉，在感叹两人裸着上身身材养眼的同时。
　　笔者也突然意识到，真的有歹徒和警察是这样对垒的吗？有必要脱掉衣服，展示自己上半身的肌肉吗？
　　而且两位下身裹着的浴巾全程就像半永久纹在身上一样，各种打斗也丝毫没有掉的意思，是不是有些违背常理。
　　从这一点来看，导演和编剧多少有点为了激烈而激烈的意思。当然这些片段在不仔细推敲的情况下，还是好看和震撼的。先塑造人物，再上动作戏
　　很多动作戏都有着一个通病，就是让人晕眩。电影中太多的打斗场面，花拳绣腿，但是实质上没有什么吸引人的情节。前段时间上映的《急先锋》就是这样，在这部电影中讲的其实就是一个国际安保组织解救人质的故事。
　　《急先锋》的不好看，首先是因为成龙大哥确实打不动了，其次就是杨洋作为主演有些做作和装正经的演技，之后就是毫无逻辑把观众当傻子的剧情。
　　把父亲救出来，女儿被拐走了，女儿被救出来，父亲又被拐走了。总之剧情就是在为动作戏做铺垫，让人觉得没什么内容。
　　而《除暴》就完全不是如此，可能是因为由真实事件改编，所以剧情还是挺有看点，而且电影一开场就用了大量的笔墨树立人设。凸显歹徒有多狡猾和心狠手辣，同时也显示正邪两方的势均力敌。
　　在电影中，有很多非常残暴的剧情，来塑造张隼这个人的恐怖。他们为了抢劫，为了逃脱，能置他人的性命于不顾，甚至连孩子也不放过。这样的剧情铺垫，很好地塑造了形象。
　　但是《急先锋》中就没有太多反派的笔墨，也没有给观众势均力敌紧张刺激的感觉。王千源和吴彦祖，全场最佳
　　其实从《新警察故事》之后，笔者就觉得吴彦祖是一个很强的演员。他在塑造反派时候的魅力，有时候比他做正派更吸引人。而在《除暴》中也是这样，吴彦祖完全演出了一个暴徒的心狠手辣。
　　尤其是他那个不拘小节，一看就不热的发型搭配上老道的眼神，光是看着你就让人发怵。
　　并且笔者可以负责任的说，这部电影中的张隼比起十年前的关祖，更加残忍、更加可怕。即便电影中吴彦祖被王千源疯狂暴揍，但是依旧让人对这个角色感到害怕。
　　而饰演钟诚的王千源，也是一个狠人。长相比较凶是一方面，在各种打斗中的状态也是猛得让人生畏。看着王千源的打戏，就给人一种＂疯狗＂的感觉，这里不是贬义，而是一种褒义。在王千源的打戏里有绝不松口的执着，像极了格斗中被敌人压在身下也绝对不会投降的狠人。
　　当然电影对这两个角色的塑造也有问题，比如春夏这个人物虽然是为了给张隼的情感多一些描绘，但是描绘的太粗暴简单，没什么共情的地方。
　　而王千源干脆就是有神性没人性，除了刑警之外，看不到钟诚这个角色在生活中的属性。
　　不过这些问题都是剧本的问题，演员本身的演技依旧是能吹上天的水平。所以在笔者看来，这部电影虽然并不完美，但是光是王千源和吴彦祖吹爆的演技也能拿到7分。
　　总而言之，笔者认为《除暴》是一部很值得去电影院一看的电影，看完之后的感觉就是正义之心复燃的酣畅淋漓。
　　当然更可贵的是，这部电影的题材和画面算是近几年电影中尺度比较大的。从这一点来看，影视创作的文化环境比起以往越来越包容和开放。《除暴》的上映，应该满足了很多迷恋动作戏观众对这类电影的期待。