韩国最有权力的大法官，敢和财阀对着干，却是彻头彻尾的恶人

　　飘一向偏爱有灰度的角色。
　　比起板正的黑白，有弧光的人物总是更真实，更动人。
　　比如最近刚上映，口碑出乎意料不错的《怒火·重案》。
　　谢霆锋饰演的大反派，邱刚敖。
　　一位曾坚信正义，却因办案时的失误和高层背叛而入狱，出狱后为实现＂内心公平正义＂，疯狂复仇的蒙面悍匪。
　　虽说如今全网讨论点都在霆锋太帅了，杀疯了，怎么一点没老……飘也被勾起了对港影里疯批美人的怀念。（找机会详聊）
　　但，落脚到角色解读。
　　我们对这类带着悲剧故事性的＂亦正亦邪＂式爽感人物，天然而生的那份＂好感与怜惜＂。
　　更该成为思考人物何以至此的契机。
　　而非意气用事的站队理由。
　　巧的是，最近飘同步在追的韩剧《恶魔法官》里。
　　另一位男神池晟，也演了一位正邪难辨的疯批美人。
　　导致豆瓣《恶魔法官》的词条下，长评几乎都在掰扯姜耀汉的善恶属性。
　　今天不如来唠一个问题——
　　我们当然可以喜欢一个塑造丰满的角色。
　　但在对标现实时，警惕三观跟着五官跑。
　　《恶魔法官》的故事，建立在疫情后的反乌托邦韩国。
　　混沌，肮脏，失序，是这时的社会底色。
　　池晟饰演的姜耀汉，就是在这样的社会背景下，通过总统财阀的支持，高调登场的全民庭审大法官。
　　何为全民庭审？
　　简单来说，就是庭审现场直播放送，每一个观众，都有判被告＂有罪＂还是＂无罪＂的一票之权。
　　101式庭审。
　　身处这样的环境与时代。
　　如片中角色所言：＂法学家在此时最容易出头。＂
　　因为法，是规章，是制度，是无序的对立面。
　　剧中一开始，法的＂代表＂，人们最需要那束正本清源的光，似乎正是大法官姜耀汉，
　　像善良的人期盼的那样，他爽快地惩恶。
　　第一案中，位高权重的财团——JU的化学工厂，将污水排至溪流，造成附近村庄几十人生病死亡。
　　庭审现场，眼看着证据被大财阀消灭干净，证人被收买，证词避重就轻。
　　民意，被这些言之凿凿的＂冤枉＂动摇了。
　　选择＂有罪＂的人，从71%，降到了53%。
　　庭审眼瞧着朝财阀高层预测的方向走去——
　　无罪。
　　这时，本来站在财阀方的证人，集团的＂安全博士＂，却在庭审席上突然反水了。
　　非但说出＂废水是在村民出事后泄露＂的说法，是集团的谎言。
　　还声称自己曾告知过集团会长，但被会长一句＂老人家们都活够了，出事又如何＂堵了回去。
　　大法官姜耀汉，也趁势追问。
　　被消灭的证据再次浮出水面，民意彻底触底反弹。
　　JU集团，本来自信满满。
　　毕竟证据已经消灭，证人也被堵嘴了，再不济，他们集团作为全民庭审的出资者之一。
　　大法官姜耀汉，总得考虑考虑这其中的利益关系吧。
　　结果，姜耀汉法官给JU会长判下了235年的＂有期徒刑＂。
　　故事至此，爽吗？
　　爽。
　　官商勾结，强权联合欺凌弱者，是我们能想见的黑暗。
　　当姜耀汉不按套路出牌时，民众自然觉得，他代表的是正义，是人民的法官。
　　问题在哪？
　　在一种道不清的直觉。
　　这恶惩得，从戏起，到转折，到盖棺，似乎有点儿过于畅快了。
　　陪审团的男二金佳温，凭借多年的庭审经验，对反水的＂安全博士＂，出于＂良心谴责＂的说辞起了疑心。
　　这才发现这位博士，原来早被姜耀汉收买。
　　原来大法官的做事逻辑是：
　　你毁灭证据，我创造证据。
　　甚至证人在庭审现场，说出的＂老人活够了＂这样，能直戳大众怒点的语句，也是法官教的。
　　以暴制暴。
　　如此这样的姜耀汉，还能代表＂善＂吗？
　　当金佳温向他发出质问。
　　姜耀汉这么答——
　　审判的目的是为了实现正义吗？
　　审判就是一场游戏
　　无法举证即输的游戏
　　根本就不是场公平的游戏
　　一场很难公平的游戏，要想赢阴招。
　　是不是只能靠阴招？
　　在《恶魔法官》的评价里，飘看到这么一句——
　　韩国＂蝙蝠侠＂
　　真的是吗？
　　或许，另一位的形容更贴近本质——
　　姜耀汉，更像嫉恶如仇的蝙蝠侠，还是报复社会的小丑？
　　如果把反乌托邦的韩国，对应堕落的哥谭市。
　　蝙蝠侠、小丑、姜耀汉，都是目睹又经历过黑暗洗礼的人。
　　布鲁斯在小巷深处，见证了杀害父母的两声枪响。
　　亚瑟在取悦人间时，品味了冷漠自私的社会暗面。
　　而姜耀汉，在教堂的大火中，目睹了唯一对自己好的哥哥，被卑劣的人性生生灼烧致死。
　　但我们都清楚，蝙蝠侠和小丑是不同的。
　　经历了至痛的那两声枪响，布鲁斯依然是不会开枪的人。
　　小丑却是＂不信＂的。
　　在极少品味到人性之善，又在心理咨询师的冷漠、偶像的幻灭、爱人的背叛（可能是幻想的），以及高高在上的说教这一连串的精神打击后。
　　他不信良善正义的存在，甚至连对立面的罪恶，也同样不在乎。
　　有的，不过是＂如何能活得更开心点儿＂的生存法则。
　　Be happy.
　　所以不如融入这混沌的法则，活得比黑暗，更黑暗。
　　像是影片中那段著名的楼梯场景。
　　上行太苦，还毫无意义。
　　那不如肆意的下行。
　　这便是蝙蝠侠与小丑的区别。
　　同样是看似快意恩仇的戏码，自带惩恶扬善的幻觉。
　　蝙蝠侠求的是＂正义＂，小丑却是为了＂复仇＂。
　　正义发端于对众生的悲悯，所以往往需要考虑所有，不得不小心翼翼，斟酌再三，甚至设立原则。
　　蝙蝠侠一直在坚持自己设立的＂不杀人＂原则。
　　它是苦的，唏嘘的，是即便求到，也因前提是存在＂恶＂，而怅然多于快乐的。
　　而复仇，是发端于恨意的，也因此，是无需原则，又自带快感的。
　　姜耀汉的复杂，也在于此。
　　他行的看似是蝙蝠侠之事，内里却是偏向小丑的底子。
　　他不信正义。
　　他的行为本质，也和正义无关，而不过是向这个腐坏的社会进行一场无底线地复仇。
　　第一案开审前，因JU会长被保释而不满的受害者家属，开车撞向最高法院。
　　来不及躲避的小孩子蹲坐路中间，被冲上前的金佳温护在身下。
　　而姜耀汉的做法，是端枪射击。
　　不是射轮胎，而是射司机。
　　是因为忧心女孩和金佳温的性命？
　　没有，只是简单的数字游戏。
　　1小于2。
　　第一案结束后，面对受害者家属失声痛哭的感激之情。
　　他打着哈欠，挤着眼泪。
　　对人民无比渴求的正义，他看似践行，底子的态度，却是漠视。
　　选陪审员的标准是长得好看，目的是让直播的画面好看。
　　在人民眼里，的确做到惩恶的大法官姜耀汉，是正义的践行者。
　　但在姜耀汉眼里，正义不过一场狩猎游戏。
　　一个场外信息是——
　　池晟在揣摩角色时，曾问编剧这个角色是不是亦正亦邪。
　　编剧的回答是：＂不，就是纯粹的恶。＂
　　固然，恶同样有资格被追溯来由，却不该被完全洗白成不是恶。
　　一个对比。
　　宣判时，庭审现场往往一片黑暗，唯有一束光打向中心的姜耀汉。
　　像极了打在哥谭市黑夜上空那蝙蝠侠的影子。
　　可，在人群看不见的地方。
　　在与飙车惹事的纨绔子弟的一段对飙中。
　　姜耀汉咧至嘴角，青筋暴起的讥笑。
　　却又是实实在在的，小丑面孔。
　　有趣的是。
　　《蝙蝠侠》中布鲁斯意图杀害凶手，替父母报仇被阻，后成为蝙蝠侠的桥段。
　　在《恶魔法官》里，重现在了男二金佳温身上。
　　显然，金佳温这个角色的使命。
　　看似叛主的犹大。
　　实则是将姜耀汉拉离小丑之路的屠魔者。
　　可困难在于。
　　这位小心翼翼秉持程序正义的＂公务员＂，在大众眼里，终究不如杀伐果断的复仇者来得讨喜。
　　从弹幕就能看出。
　　比起无论见加害者还是受害人都是一副苦瓜脸的金佳温。
　　枉顾程序正义的恶魔法官，更得人心。
　　对姜耀汉伪造证据，私定刑罚惩治恶人的行为，总是大呼痛快。
　　而对金佳温关于程序正义的坚守与追查，总觉得不耐烦甚至生气。
　　当然，飘倒不是想上纲上线，去谴责这种天然的情绪。
　　只是这背后，的确有让人不寒而栗之处。
　　以暴制暴的快感，结果正义，比起程序正义，天然带着爽感和传染力。
　　问题在于。
　　这种＂正义＂，是不是极易夹带私欲。
　　一个经典例子——
　　电影《十二怒汉》。
　　互不相识的十二位公民组成的陪审团，需要在一个燥热的小屋子里，做出被告人是＂有罪＂还是＂无罪＂的判断。
　　其中3号与8号的对辩过程，十分有趣。
　　3号从讨论伊始，便一副义正言辞的模样，咬定了被告人有罪。
　　以有罪推论的逻辑，迅速罗列了指控被告为凶手的证词，觉得＂没什么疑问＂。
　　8号却没有轻信。
　　对＂证词＂，他一一挑细节，提疑问，甚至在讨论室做简陋的实验去印证。
　　楼下老人声称听到被告说＂我要杀了你＂。
　　8号根据另一个证人的证词，认为这不大可能——
　　楼下老人说＂看见了逃跑的男孩＂，8号又借老人家中的平面图合理地反驳——
　　一番讨论下来，陪审团纷纷被8号说服，改投了＂无罪＂。
　　唯有3号。
　　他虽无法反驳，态度却是开始暴躁起来。
　　发现越来越多人改投了无罪后，他开始攻击起陪审团的人格。
　　经典＂洗白说＂
　　而当8号问道：＂你是想亲自行刑吧。＂
　　3号咆哮着说：＂就这孩子，我还真愿意。＂
　　于是，8号终于道出了3号那所谓一腔正义的本质：
　　刽子手。
　　其实，8号代表的，恰恰是繁琐的，容易被质疑为＂洗白＂的程序正义。
　　为什么程序正义时常显得＂不讨喜＂？为什么＂理＂有时就很难服人？
　　因为在一片正义的呼声里，有时夹带着的，除却对＂公平＂的诉求。
　　还有＂弄死这个我不喜欢的东西＂的私欲。
　　但，当正义，沦为每一个自诩＂正义＂的人实现私欲的工具。
　　那人性深处的暴虐，可能直接找到了一个释放的遮羞布。
　　《恶魔法官》里，当姜耀汉对飙车肇事的纨绔子弟公开处以鞭笞之刑之后。
　　那些令人觉得隐隐不适的场景——
　　一些兴奋地大嚷着将强奸犯物理阉割的人。
　　拿起了棍棒，开始以行刑的姿势，抽打自己哥哥的孩童。
　　街头巷尾的人们，大呼着＂治理罪恶＂，肆意鞭笞他人的人们。
　　以暴制暴，在短暂地安抚了单纯的正义心的同时。
　　也让刽子手式的情绪铺天盖地。
　　你看，姜耀汉所为，只是让腐烂失序的社会换了个门面。
　　从＂因上层腐败而失序＂。
　　变为＂因所谓‘正义’而失序＂。
　　内里，什么都没变。
　　这才是为何，明明认同审判结果的确＂恶有恶报＂。
　　但金佳温仍要对姜耀汉说＂法官依法才最有力。＂
　　程序正义，的确没那么＂爽＂，的确困难。
　　可人间正道，自古都是沧桑。
　　真正的正义，不能用＂爽＂去衡量。
　　甚至，它可能一点儿也不爽。
　　而那些以正义之名，为你提供爽感结果的人，比起先抒一份畅快，也更该警惕。
　　比如，前阵子都美竹事件里曝出的写手徐某。
　　接受采访时，字里行间，不也在塑造着自己＂正义发言人＂的形象。
　　徐某微博
　　在受害者落难时，以正义使者的形象出现。
　　在受害者抗争时，以＂聪明＂的手腕为其发声。
　　又在受害者情况不明时，将自己的责任往外一推，高呼着＂我这该死的正义＂，就打算带着名利撇个干干净净。
　　而这样的人，也曾帮助当事人写下几篇，令全网大快人心的檄文。
　　但，这是正义吗？
　　现实生活里其实从来不乏小丑们，姜耀汉们，甚至徐某们。
　　他们永远有一套看似有理的理论。
　　系统，已经坏了。
　　游戏，已经不公平了。
　　可，当一个游戏的系统已然被阴招玩坏之时。
　　以阴招胜阴招，只会换来令小丑得意的那个混沌世界。
　　对系统的进步，没有任何意义。
　　跳出以暴制暴的轮回，才可能迎来真正属于正义的胜利。
　　而修护系统的方式，是让系统真正的，更为合理地运作起来。
　　让正确的手段变得越来越厉害。
　　而不是让＂厉害＂这一形容词，只能用于形容＂规则之外的手腕＂。
　　唯有此，都美竹们才能不再沦落徐某们的手上。