每一天，拜登都更像是一个失败者

　　乔拜登眼中带着一丝困惑，周围空气中弥漫着失败的气息，他眼睁睁地看着自己的支持率继续下降，以至于只有42 % 的美国人认可他的工作表现。
　　这是有道理的，因为至少到目前为止，拜登似乎并不擅长做总统，尽管几十年来一直梦想并为此做准备。由于他的工作人员试图向媒体隐瞒他，以及他喜欢说令人困惑的事情，拜登在言辞上没有能力说服自己摆脱这个烂摊子。他被选为一个简单的任务，以不特朗普，但承诺不去做的事情特朗普，做他自己的事情后，已被证明更加困难。
　　在某种程度上，他把自己放在了这个角落里。通过在竞选时执政（作为一个称职的中间派），拜登可能已经锁定了大多数被疏远的中右翼美国人及其现有的民主党联盟。然而，拜登选择放弃超越当前政治范式的努力，而是选择安抚他的基地。谈论一个悲惨的情节转折。
　　他对进步人士的尊重很早就预示了：首先是当他在竞选期间拒绝纳税人资助堕胎时，然后是他的 COVID 救济法案在 2 月份获得党派通过。但真正的麻烦在今年夏天到来了，当时他过早地宣布＂独立＂于病毒（随后是关于助推器的混合信息），而他的阿富汗撤军却危险地横着走。然后很明显，允许进步人士将他的两党基础设施​​法案作为人质将导致不仅仅是暂时的延迟。
　　有人可能会争辩说，拜登迎合民主党左翼的决定导致或加剧了他现在面临的各种危机——从边界危机（他的＂富有同情心＂的政策和言辞起到了磁铁作用）到暴力犯罪（很难将此归咎于拜登，尽管他的政党＂撤资警察＂的言论对通货膨胀没有帮助，通货膨胀现在与 COVID 成为美国人最关心的问题（拜登无视拉里萨默斯关于经济过热的警告）。目前在他的立法议程上的僵局是这种尊重进步人士的最明显例子。而且由于他停滞不前的立法议程感觉特别像是自己造成的伤口，因此值得在这里多花一点时间。
　　这一基本错误正在摧毁拜登的总统职位
　　如果拜登积极推动通过两党基础设施​​法案，他可能会获得数十张共和党选票，而进步人士可能要么屈服于他的意愿，要么被证明无能为力。至少，这是我的反事实分析。
　　然而，相反，拜登让进步人士迫使他（某种程度上）将两党法案的通过与 3.5 万亿美元的社会福利和解计划联系起来。通过试图拥有这一切，现在他有可能什么都得不到。
　　为什么一位经验丰富的前参议员和副总统——他的职业生涯在过道对面工作——会犯这个错误？这是一个假设：想法会产生后果。而且这种断言已经根深蒂固，即美国人是如此两极分化和意识形态上的分类，以至于说服是愚蠢的差事。
　　自比尔克林顿以来，每一位美国总统基本上都接受了这个前提，尽管除了特朗普之外的所有人都明确地以改变游戏规则的团结者的身份进行竞选。布什和奥巴马用这个公式赢得了连任，这可能解释了为什么它不容易被放弃，即使美国这次的轨迹至少感觉它已经走下坡路了。拜登有一个打破循环的新机会，但他却走上了前任的道路。
　　除此之外，他更根本的问题是缺乏能力。我们在阿富汗看到了这一点，在那里，撤出所有美军的可疑决定因撤军的笨拙方式而变得更加复杂。当谈到拜登停滞不前的立法议程时，同样缺乏能力也是显而易见的。
　　如果拜登要做出将两党基础设施​​法案与和解法案联系起来的愚蠢决定，他本可以首先确保他拥有所有 50 名民主党参议员。
　　毫不奇怪，来自西弗吉尼亚州的曼钦在通过民主党的＂绿色＂议程项目时会构成障碍，因此与他的讨论应该从第一天开始。取而代之的是，拜登和民主党人试图将他们自己的框架塞进去——并追溯性地将其卖给他。
　　当然，情况更加复杂，因为亚利桑那州参议员克里斯汀电影院是另一个坚持者。与之前的例子不同，像顽固的共和党参议员苏珊柯林斯和缅因州的奥林匹亚斯诺这样的二人组可以同时被说服，曼钦的法案问题（主要与气候有关）与电影院的问题（通常与税收有关）完全不同。并且不要忘记这样一个事实，过多地安抚他们可能会疏远其他更进步的民主党选票。这只是一场大混乱。
　　拜登（和美国）的问题是问题不断堆积。中国正在威胁台湾并测试高超音速武器（拜登说我们会保卫台湾如果他们受到攻击）。汽油价格上涨，拜登承认他们不会很快下来. 然后是持续的供应链危机。
　　拜登的问题堆积得如此之快，让我想起 小汉克·威廉姆斯的歌词, ＂利息上涨，股市下跌。而且只有去市中心才会被抢劫。＂
　　这些歌词录制于 1981 年，反映了那些黑暗时期。值得注意的是，三年后，罗纳德·里根 (Ronald Reagan) 继续赢得了 49 个州。
　　乔拜登更希望类似的转变。