休完周末,刚回到来就收获了一条迷惑热搜—— 气顿时不打一处来。 一位女生将手机送修,没想到维修人员私自备份了她手机中的私密照片。 隔天,这位员工连着给当事人发送了两封邮件,均是她的裸照。 配文则是一个"约"字。 而当飘往评论区滑了滑,怒火更甚—— "苍蝇不叮无缝蛋"理论,果然永远不会缺席。 有些人自己封建也就罢了,还总要拿缠脑子的裹脚布熏一熏别人。 可见部分人对于女性的恶意。 反正搞荡妇羞辱这一套,不用证据,无需成本,单凭一张图就能口嗨一回。 怕什么呢? 这种恶臭行径,在我们身边屡见不鲜。 但,别因为常见,就看轻了它。 其背后恰恰是令人不寒而栗的,对女性欲望的剥夺和控制。 这让飘想起国庆假期的另一桩魔幻事件。 虽然热度已退,但一直关注事件进展的飘,火气却从没下来过—— 张女士网购买了一把筋膜枪,收到快递时却发现快递盒外写满了不堪入目的辱骂。 从身体侮辱到三字经各种恶臭,甚至威胁要殴打她。 而这一通荡妇羞辱,只是因为中通快递的员工,把筋膜枪误认为了情趣用品。 事情到这,本来就够魔幻了。 然而,更离谱的还有张女士的维权之路。 在处理此事的过程中,中通把糊弄学发挥到了极致,不回应、不解释、不道歉。 张女士两度在官网申诉。 但中通在次日便强行结案,动动鼠标就算"处理完成"。 后来又扔出一张望远镜视角的监控截图,解释说包裹没有发现异常。 然而,即便隔得十万八千里也不难看出,形状对不上。 但凡视力过得去都不可能把这俩包裹看成一个。 从事发到现在,调查仍无进展。 中通给出的最终解决方案,没诚意到匪夷所思—— 绝不提供监控,给500块息事宁人。 至于那个恶劣的员工,依旧躲在暗处,更别提理所应当的赔礼道歉。 员工私拆包裹,辱骂客户,公司办事推诿,推卸责任。 直到事情被闹大,才忙不迭在评论里发一些语焉不详的道歉声明。 中通对消费者的敷衍、蔑视,固然让人气愤。 而更让我愤怒的是。 他们包庇的,不单单是一个员工,更是在包庇一种厌女的思维—— 要知道,哪怕一个女生真的买了情趣玩具,也是旁人管不着,不配管的。 但这位员工却能立时化身牌坊精,在道德制高点上对女性侮辱威胁。 其中隐含的逻辑便是,使用情趣用品,就是脏的、不洁的,而父权有权力惩罚这样的"荡妇"。 但,细想想,将所有东西无条件和性联系在一起的,究竟是谁? 新闻评论下,许多女性也分享了自己的经历—— 卷发棒、按摩仪、精华导入仪…… 但凡是个陌生的棍状物,在一些人看来,都是用于性用途的。 飘想起《天水围的夜与雾》里的无业游民李森。 作为电影中的父权代表,他所做的,就是无时不刻地怀疑着妻子的贞洁。 逻辑是,一个女人要出去工作,肯定是要借机勾引男人。 而一旦妻子劝他也去找份工作,李森立刻就会暴跳如雷—— 你看……想抛弃我了,还不承认? 李森觉得妻子外出工作,是让自己的男人尊严受损。 而令他恐慌的是,她既然能用劳动养活全家,就更有可能逃脱自己的控制。 于是他只能拿出那百试不爽的法宝—— 贞操。 作为社会结构的父权制,总想在方方面面规范女性。 而预设女性本性的不纯洁,恰恰是为了给管理、控制女性提供合理性。 这种控制欲强到,有些人总认为在他们无法掌控的角落,存在一个肮脏的女性世界。 在那里,女性丢失了伦理,陷入了堕落。 也因此,只要是父权不熟悉的东西,都得被"贞洁安检"一番。 以前各大高校喜欢搜查大功率电器,摆拍后发到网上宣传。 而你会发现,只要是女寝搜出来的电器,下面总少不了低劣的意淫。 我教你。 这个东西,学名叫卷、发、棒。 此前还有一位up主,在某站发布了一期视频向女生推荐轻薄款的文胸。 但就因为文胸款式带了些蕾丝,调戏和骚扰顿时就铺满弹幕。 不难猜测发弹幕者的心理:连这都穿,能正经到哪去? 这些人,自以为是地充当"道德警察",女性贞操成了他们的"审判"工具,借此大泼脏水。 但,那种无时无刻不在臆想色情的大脑,实际上才是肮脏的本源。 比起教育别人,很多人更应该先教育自己。 为什么贞操的"干净"如此重要。 重要到那些牌坊精随意就能辱骂一位女性,宁愿错杀不肯放过? 原因在于,在他们凝视下的女性,并不是一个"人"。 而是去人格化的,各种优美"女性"特质的集合。 美丽,贞洁,温驯,善良,体贴,勤劳…… 换句话说,这些辱骂者从不关心活生生的女人是什么样的,而是拿心里的那套标准,衡量一切女性。 这便造成了一种父权道德观—— 一旦这一幻象被现实中的人污染,就是背叛了伦理,就必须被惩戒。 潜台词:所以我该管 但问题是。 这种单方面制定的贞操和道德,是没有标准与界限的。 人们可以在荡妇面前赞扬贞女的纯洁,但在贞女面前又夸荡妇有味儿。 没有标准,意味着一个女人无论如何都可以被判定为有问题。 《性爱自修室》中的梅芙,作为一名中学生却一直顶着荡妇的标签。 只因为她曾拒绝了一个男孩的追求。 前一秒她还是男孩心中的女神,下一秒就被气急败坏地贬为娼妓。 梅芙从未有过任何逾矩的言行。 让她变成荡妇的,不是贞洁受损,不是行迹放纵。 而是拒绝听话。 服从便是女神,反对便成了荡妇。 任何拒绝爹味道德的言行,都会受到打击报复,只有驯服者能暂时幸免。 恰如颜怡颜悦的脱口秀段子。 女性只有对父权始终温驯、赞同,努力做一个优良的女性,才会被接纳。 且,当这种观念肆虐久了,它将变得愈发敏感,冒犯它的底线,只会越来越低。 颜怡颜悦还用几个段子展现了当代女性的普遍处境—— 若一个女人打扮得漂亮,就是在向男人献媚。 若她不打扮,则是对上司不尊重。 最离谱的。 连有没有刮体毛,都能用来判断"像不像一个女人"。 不会有人记得,"体毛厌恶"的起源,原只是英国一家刀片公司搞出来的,拓宽女性用户的营销策略。 腿毛、腋毛和道德本来没啥关系,可如今,却也成为不洁的标签。 有些人永远能在毫不了解一个女性的情况下,对其进行荡妇羞辱。 "你不干净,我就要纠正你"。 更可怕的是,这被默认为理所当然。 飘想起某乎上一个经久不衰的问题—— 为什么女孩子的膝盖总是淤青? 其实各大科普号早解释了八百次:女生的真皮层薄,毛细血管脆弱,皮肤通常也更白。 有时候铺个席子都能跪出淤青。 但在某些头脑污秽人士看来,这一定是因为乱搞,甚至直接上升人身攻击。 在父权道德里,"荡妇"只和姿态驯服与否相关。 只要背离这种驯服,便是一种"罪"。 似乎给女性安上一个罪名,自己便高人一等,女性成了可掌控的对象。 一再默许它,只会逐渐让筋膜枪、卷发棒到内衣,甚至只是皮肤的生理反应。 都成为污蔑女性"自甘堕落、心理肮脏"的理由。 这一腐朽观念,让"快递箱辱骂警告"在我们的生活中无处不在。 有句话是——与你何干。 前文中提及的那一类人为何毫无"干我何事"的概念? 除了喜欢盲目想象、贴标签外。 这些被打上标签的女性,即使真是如此,怎么就冒犯到他们了呢? 因为他们觉得"性""性欲表达"是自己才能行使的权利。 如果女性自行安排,没他们啥事,就冒犯了他们的权利。 这种气急败坏,不仅体现了一种爹味控制癖,还往往透露出一个信息—— 女性的欲望是不被允许的。 快递箱上的辱骂,诸如"下次注意""不要买了"。 不仅是威胁和驯化,还是在企图剥夺、掌管女性的性欲和性自由。 《我的巴比伦恋人》的女主角陈美如。 她在小学时写了一部以自己为主角的玛丽苏小说,其中还夹杂着并不成熟的性幻想。 这部小说却意外到了老师手里。 不仅当众处刑,还让她遭受了嘲笑和校园暴力。 这次经历,成了陈美如延续终身的创伤性体验。 十二岁就被荡妇羞辱,让她产生了欲望是不道德的想法。 甚至在长大后成为了一名"切除过度欲望"的鉴黄师。 但,这种性压抑也给她带来了巨大的痛苦。 她害怕再次越过欲望边界,于是变得保守、死板,成为毫无生机的行尸走肉。 她恐惧对爱的诉求,于是封闭自己,拒斥亲密,成为朋友口中的"带发修行者"。 这种由外向内的压抑,令陈美如变成了一个"爱无能"。 但,足够驯服的她,就逃过了荡妇羞辱吗? 一次,男主角的失误,让陈美如那些包含大尺度内容的工作资料流到网上。 而上司的指责,与工作问题毫不相关。 只是借着集体的名义,对陈美如进行道德上的批判凌辱—— 你一个女孩儿家 让全公司上下为你的欲望买单 你觉得合适吗 …… 二十四岁的女流氓 这一幕,与多年前她的痛苦经验,如出一辙。 荡妇羞辱和父权道德最可怕的地方,不仅是让女性成为父权的欲望。 还要让她失去,甚至主动阉割自己的欲望。 陈美如的故事映照出的是如今许多女孩的类似心理: 畏惧欲望,隐藏欲望。 以欲望为耻,甚至认为不应该存在性幻想。 但,压抑自我并不能解决问题,只会让厌女观念更得寸进尺。 筋膜枪成为辱骂女性的理由,这种荒诞不是一日造成的。 而是在漫长的,对女性快感的否定、打压和剥夺中,逐渐被确立了合法性的。 不过,欲望不仅不是女性被攻击的把柄,反而是我们反抗凝视的底气。 《性爱自修室》中,有一位女学生的私房照被有心者挂到网上,还宣布将在次日曝光这位女生的姓名。 一场荡妇羞辱的危机迫在眉睫。 但,在礼堂中。 一位女生站起来承认照片是自己。 又一位女生站起承认。 随后第三位、第四位……以及全场的男生、家长。 纷纷指认那个被视为禁忌与不洁的词汇。 这场危机,在为性去羞耻化的一句句呼声中,失去了攻击性。 我们为何因快递箱上的污言秽语而愤怒? 不仅因为它是一桩低劣的诬告,更因为,欲望是不能被随意批判否定的。 正因有了对爱、对自由和平等的欲求,女性才是一个人,而非附庸。 这样的羞辱不该被默许。 我们的器官、身体、观念,不由得他人管辖。