女子维修手机被发裸照买筋膜枪被快递员辱骂，请停止荡妇羞辱

　　休完周末，刚回到来就收获了一条迷惑热搜——
　　气顿时不打一处来。
　　一位女生将手机送修，没想到维修人员私自备份了她手机中的私密照片。
　　隔天，这位员工连着给当事人发送了两封邮件，均是她的裸照。
　　配文则是一个＂约＂字。
　　而当飘往评论区滑了滑，怒火更甚——
　　＂苍蝇不叮无缝蛋＂理论，果然永远不会缺席。
　　有些人自己封建也就罢了，还总要拿缠脑子的裹脚布熏一熏别人。
　　可见部分人对于女性的恶意。
　　反正搞荡妇羞辱这一套，不用证据，无需成本，单凭一张图就能口嗨一回。
　　怕什么呢？
　　这种恶臭行径，在我们身边屡见不鲜。
　　但，别因为常见，就看轻了它。
　　其背后恰恰是令人不寒而栗的，对女性欲望的剥夺和控制。
　　这让飘想起国庆假期的另一桩魔幻事件。
　　虽然热度已退，但一直关注事件进展的飘，火气却从没下来过——
　　张女士网购买了一把筋膜枪，收到快递时却发现快递盒外写满了不堪入目的辱骂。
　　从身体侮辱到三字经各种恶臭，甚至威胁要殴打她。
　　而这一通荡妇羞辱，只是因为中通快递的员工，把筋膜枪误认为了情趣用品。
　　事情到这，本来就够魔幻了。
　　然而，更离谱的还有张女士的维权之路。
　　在处理此事的过程中，中通把糊弄学发挥到了极致，不回应、不解释、不道歉。
　　张女士两度在官网申诉。
　　但中通在次日便强行结案，动动鼠标就算＂处理完成＂。
　　后来又扔出一张望远镜视角的监控截图，解释说包裹没有发现异常。
　　然而，即便隔得十万八千里也不难看出，形状对不上。
　　但凡视力过得去都不可能把这俩包裹看成一个。
　　从事发到现在，调查仍无进展。
　　中通给出的最终解决方案，没诚意到匪夷所思——
　　绝不提供监控，给500块息事宁人。
　　至于那个恶劣的员工，依旧躲在暗处，更别提理所应当的赔礼道歉。
　　员工私拆包裹，辱骂客户，公司办事推诿，推卸责任。
　　直到事情被闹大，才忙不迭在评论里发一些语焉不详的道歉声明。
　　中通对消费者的敷衍、蔑视，固然让人气愤。
　　而更让我愤怒的是。
　　他们包庇的，不单单是一个员工，更是在包庇一种厌女的思维——
　　要知道，哪怕一个女生真的买了情趣玩具，也是旁人管不着，不配管的。
　　但这位员工却能立时化身牌坊精，在道德制高点上对女性侮辱威胁。
　　其中隐含的逻辑便是，使用情趣用品，就是脏的、不洁的，而父权有权力惩罚这样的＂荡妇＂。
　　但，细想想，将所有东西无条件和性联系在一起的，究竟是谁？
　　新闻评论下，许多女性也分享了自己的经历——
　　卷发棒、按摩仪、精华导入仪……
　　但凡是个陌生的棍状物，在一些人看来，都是用于性用途的。
　　飘想起《天水围的夜与雾》里的无业游民李森。
　　作为电影中的父权代表，他所做的，就是无时不刻地怀疑着妻子的贞洁。
　　逻辑是，一个女人要出去工作，肯定是要借机勾引男人。
　　而一旦妻子劝他也去找份工作，李森立刻就会暴跳如雷——
　　你看……想抛弃我了，还不承认？
　　李森觉得妻子外出工作，是让自己的男人尊严受损。
　　而令他恐慌的是，她既然能用劳动养活全家，就更有可能逃脱自己的控制。
　　于是他只能拿出那百试不爽的法宝——
　　贞操。
　　作为社会结构的父权制，总想在方方面面规范女性。
　　而预设女性本性的不纯洁，恰恰是为了给管理、控制女性提供合理性。
　　这种控制欲强到，有些人总认为在他们无法掌控的角落，存在一个肮脏的女性世界。
　　在那里，女性丢失了伦理，陷入了堕落。
　　也因此，只要是父权不熟悉的东西，都得被＂贞洁安检＂一番。
　　以前各大高校喜欢搜查大功率电器，摆拍后发到网上宣传。
　　而你会发现，只要是女寝搜出来的电器，下面总少不了低劣的意淫。
　　我教你。
　　这个东西，学名叫卷、发、棒。
　　此前还有一位up主，在某站发布了一期视频向女生推荐轻薄款的文胸。
　　但就因为文胸款式带了些蕾丝，调戏和骚扰顿时就铺满弹幕。
　　不难猜测发弹幕者的心理：连这都穿，能正经到哪去？
　　这些人，自以为是地充当＂道德警察＂，女性贞操成了他们的＂审判＂工具，借此大泼脏水。
　　但，那种无时无刻不在臆想色情的大脑，实际上才是肮脏的本源。
　　比起教育别人，很多人更应该先教育自己。
　　为什么贞操的＂干净＂如此重要。
　　重要到那些牌坊精随意就能辱骂一位女性，宁愿错杀不肯放过？
　　原因在于，在他们凝视下的女性，并不是一个＂人＂。
　　而是去人格化的，各种优美＂女性＂特质的集合。
　　美丽，贞洁，温驯，善良，体贴，勤劳……
　　换句话说，这些辱骂者从不关心活生生的女人是什么样的，而是拿心里的那套标准，衡量一切女性。
　　这便造成了一种父权道德观——
　　一旦这一幻象被现实中的人污染，就是背叛了伦理，就必须被惩戒。
　　潜台词：所以我该管
　　但问题是。
　　这种单方面制定的贞操和道德，是没有标准与界限的。
　　人们可以在荡妇面前赞扬贞女的纯洁，但在贞女面前又夸荡妇有味儿。
　　没有标准，意味着一个女人无论如何都可以被判定为有问题。
　　《性爱自修室》中的梅芙，作为一名中学生却一直顶着荡妇的标签。
　　只因为她曾拒绝了一个男孩的追求。
　　前一秒她还是男孩心中的女神，下一秒就被气急败坏地贬为娼妓。
　　梅芙从未有过任何逾矩的言行。
　　让她变成荡妇的，不是贞洁受损，不是行迹放纵。
　　而是拒绝听话。
　　服从便是女神，反对便成了荡妇。
　　任何拒绝爹味道德的言行，都会受到打击报复，只有驯服者能暂时幸免。
　　恰如颜怡颜悦的脱口秀段子。
　　女性只有对父权始终温驯、赞同，努力做一个优良的女性，才会被接纳。
　　且，当这种观念肆虐久了，它将变得愈发敏感，冒犯它的底线，只会越来越低。
　　颜怡颜悦还用几个段子展现了当代女性的普遍处境——
　　若一个女人打扮得漂亮，就是在向男人献媚。
　　若她不打扮，则是对上司不尊重。
　　最离谱的。
　　连有没有刮体毛，都能用来判断＂像不像一个女人＂。
　　不会有人记得，＂体毛厌恶＂的起源，原只是英国一家刀片公司搞出来的，拓宽女性用户的营销策略。
　　腿毛、腋毛和道德本来没啥关系，可如今，却也成为不洁的标签。
　　有些人永远能在毫不了解一个女性的情况下，对其进行荡妇羞辱。
　　＂你不干净，我就要纠正你＂。
　　更可怕的是，这被默认为理所当然。
　　飘想起某乎上一个经久不衰的问题——
　　为什么女孩子的膝盖总是淤青？
　　其实各大科普号早解释了八百次：女生的真皮层薄，毛细血管脆弱，皮肤通常也更白。
　　有时候铺个席子都能跪出淤青。
　　但在某些头脑污秽人士看来，这一定是因为乱搞，甚至直接上升人身攻击。
　　在父权道德里，＂荡妇＂只和姿态驯服与否相关。
　　只要背离这种驯服，便是一种＂罪＂。
　　似乎给女性安上一个罪名，自己便高人一等，女性成了可掌控的对象。
　　一再默许它，只会逐渐让筋膜枪、卷发棒到内衣，甚至只是皮肤的生理反应。
　　都成为污蔑女性＂自甘堕落、心理肮脏＂的理由。
　　这一腐朽观念，让＂快递箱辱骂警告＂在我们的生活中无处不在。
　　有句话是——与你何干。
　　前文中提及的那一类人为何毫无＂干我何事＂的概念？
　　除了喜欢盲目想象、贴标签外。
　　这些被打上标签的女性，即使真是如此，怎么就冒犯到他们了呢？
　　因为他们觉得＂性＂＂性欲表达＂是自己才能行使的权利。
　　如果女性自行安排，没他们啥事，就冒犯了他们的权利。
　　这种气急败坏，不仅体现了一种爹味控制癖，还往往透露出一个信息——
　　女性的欲望是不被允许的。
　　快递箱上的辱骂，诸如＂下次注意＂＂不要买了＂。
　　不仅是威胁和驯化，还是在企图剥夺、掌管女性的性欲和性自由。
　　《我的巴比伦恋人》的女主角陈美如。
　　她在小学时写了一部以自己为主角的玛丽苏小说，其中还夹杂着并不成熟的性幻想。
　　这部小说却意外到了老师手里。
　　不仅当众处刑，还让她遭受了嘲笑和校园暴力。
　　这次经历，成了陈美如延续终身的创伤性体验。
　　十二岁就被荡妇羞辱，让她产生了欲望是不道德的想法。
　　甚至在长大后成为了一名＂切除过度欲望＂的鉴黄师。
　　但，这种性压抑也给她带来了巨大的痛苦。
　　她害怕再次越过欲望边界，于是变得保守、死板，成为毫无生机的行尸走肉。
　　她恐惧对爱的诉求，于是封闭自己，拒斥亲密，成为朋友口中的＂带发修行者＂。
　　这种由外向内的压抑，令陈美如变成了一个＂爱无能＂。
　　但，足够驯服的她，就逃过了荡妇羞辱吗？
　　一次，男主角的失误，让陈美如那些包含大尺度内容的工作资料流到网上。
　　而上司的指责，与工作问题毫不相关。
　　只是借着集体的名义，对陈美如进行道德上的批判凌辱——
　　你一个女孩儿家
　　让全公司上下为你的欲望买单
　　你觉得合适吗
　　……
　　二十四岁的女流氓
　　这一幕，与多年前她的痛苦经验，如出一辙。
　　荡妇羞辱和父权道德最可怕的地方，不仅是让女性成为父权的欲望。
　　还要让她失去，甚至主动阉割自己的欲望。
　　陈美如的故事映照出的是如今许多女孩的类似心理：
　　畏惧欲望，隐藏欲望。
　　以欲望为耻，甚至认为不应该存在性幻想。
　　但，压抑自我并不能解决问题，只会让厌女观念更得寸进尺。
　　筋膜枪成为辱骂女性的理由，这种荒诞不是一日造成的。
　　而是在漫长的，对女性快感的否定、打压和剥夺中，逐渐被确立了合法性的。
　　不过，欲望不仅不是女性被攻击的把柄，反而是我们反抗凝视的底气。
　　《性爱自修室》中，有一位女学生的私房照被有心者挂到网上，还宣布将在次日曝光这位女生的姓名。
　　一场荡妇羞辱的危机迫在眉睫。
　　但，在礼堂中。
　　一位女生站起来承认照片是自己。
　　又一位女生站起承认。
　　随后第三位、第四位……以及全场的男生、家长。
　　纷纷指认那个被视为禁忌与不洁的词汇。
　　这场危机，在为性去羞耻化的一句句呼声中，失去了攻击性。
　　我们为何因快递箱上的污言秽语而愤怒？
　　不仅因为它是一桩低劣的诬告，更因为，欲望是不能被随意批判否定的。
　　正因有了对爱、对自由和平等的欲求，女性才是一个人，而非附庸。
　　这样的羞辱不该被默许。
　　我们的器官、身体、观念，不由得他人管辖。