菠萝电影编辑部:佳美 你有姐姐吗,或者是别人的姐姐? 你知道做姐姐的感受吗? 《我的姐姐》全篇让我记忆最深刻的一幕就是姐弟俩在墓地的场景,父母因为车祸身亡,甚至连一句话都没交代就匆匆离开了这个世界。 只留下涉世未深的姐姐和年幼无知的弟弟。 父母的葬礼有些冷清,正如那句人走茶凉,生不带来死不带去。 姐弟俩刚见面时没有显得太陌生和尴尬。 弟弟下了公车吵闹着要去找爸妈,安然带着他前往墓地。 弟弟一句话,像针一样刺进了姐姐的心里。 安然告诉弟弟: 爸爸妈妈死了,变成了灰,以后会一直住在那一小块地里。 弟弟带着哭腔难过地问: 我是不是再也见不到爸爸妈妈了?我好想吃爸爸做的红烧肉。 安然说:我只吃过他做的笋子炒肉。 弟弟将下巴抵在姐姐肩膀上认真地问:好吃吗? 安然扭头,向来一脸严肃的她突然笑了。 就是打屁股,你觉得好吃吗? 弟弟说:爸爸从来不会打我!他为什么打你呢? 姐姐只说了"哦",轻轻地感叹,包含了太多复杂的情感。 我们的爸爸好像不是一个人,既刺耳又扎心。 对于姐弟俩来说,爸爸妈妈的爱是不一样的。 该片以写实主义代入,父母意外身亡,离家已久的成年姐姐,不得不安置年幼弟弟,"长姐如母"的生活引发了是两代人的困境,沉重的话题和强煽情的故事背景让观众们瞬间警惕起来,前方一大波催泪弹是否是烂片基调的开端? 伴随着观众的感动和眼泪,《我的姐姐》也出现了一些话题争议。 姐姐为了弟弟只能妥协,难道这就是血浓于水的最佳表达方式? 许多观众对此产生了强烈的偏向性问题。 然而仅过了4天,《我的姐姐》在票房高涨同时,口碑也一直呈下跌之势。 评分从开画7.9跌至现在的7.2 网友们在打分同时也纷纷给出了自己观点。 很多观众认为影片留下的开放式结局实在是狗尾续貂,意义是什么? 一部分观众认为煽情有点太过了,小朋友的逻辑思维和语言能力并不符合他的年龄段,但是姐姐的点设置还算不错,从被迫到自我牺牲值得赞誉,而无法展开计划生育和情亲道德绑架就真的叫人叹息了。 佳美在这几天的影评中收获了两种截然不同的情绪。 我尝试问过弟弟,他对这部电影怎么看?如果你是哥哥你会签字吗? 他认为在生活压力下放弃去北京读研而抚养弟弟长大,有悖前半段剧情。 佳美认为弟弟刚开始确实不遭人喜欢,明显是被父母宠溺的坏小孩,但那只是他为自己包装的保护色,而哭闹则是小孩子的天性,编剧游晓颖还是很写实的,在细节上的处理很细腻,观影者能跟着角色情绪走,只不过弟弟懂事的太快,让观众们有点猝不及防。 编剧游晓颖说:告诉女性应该怎么做是不公平的,我们一直强调支持,而不是支配。 姐姐是一个格格不入者,她的格格不入源于她心里面很深的情感矛盾。 她必须不断地触碰外界才能得到回应,才能确定自己想争取的到底是什么。 我觉得她在探索和这世界相处的方式。 导演殷若昕说:安然是一个强者,她不可能像姑妈那样走老路,她不会被困在套子里。 国人真的不需要你再去强化,当你看到他们的时候,就能够明白家庭氛围,比如父亲打小女孩时,妈妈抱着女儿哭,爸爸的打也会落在妈妈身上。 导演和编剧选择开放式结局,是因为不想强行圆满。 姐姐去墓地,有一段自我情感的告白。 她说:其实我做了那么多只是希望你们看到后会说女儿还不错。 可能现在是一个情绪比较激烈的时代,父母偷改了她的自愿,等于摧毁了她的梦想,但安然的怨气也随父母的离去烟消云散,而那份缺失的爱却是无法填补了。 影片着重体现了女性困境、传统家庭观念等问题,而当代独立女性的责任与担当,以及追求生活理想与现实矛盾等多方面,都极为细致的呈现给了观众。 更为巧妙的是,也是没有让该片沦为强煽情烂片的关键原因就是编剧游晓颖开篇把"父母"写死,用姑妈和舅舅两个身份代替父辈形象进入剧情,从而让姐弟俩在感情碰撞上显得更有戏剧性和更加立体。 如果没有此处设计,也就没有前后的矛盾冲突,更不会体现出最开始不理解到后期的微妙变化,试想下,如果父母健在,姐姐会顺利去北京读研,没人能够拦住她,而弟弟也会在父母的呵护下健康快乐成长。 之所以能有如此大的冲击感,前提是父母已不在人世。 电影就是把故事铺开在你面前,你理解是什么样子,那就是什么样子。 如果你期望导演通过影片告诉你什么,那么你一开始就会代入主观视角来观看影片。 《我的姐姐》导演和编剧都是女性,她们会以女性视角来讲述故事,也会把她们所理解的女性话题搬上荧幕,通过一部作品让更多人关注到女性在不同身份和立场下的不同感受,浅知拙见,谈不上好也谈不上不好,只是有些习惯,有些麻木。