为何豆瓣评分高于长津湖的电影沙丘，第1天票房远低于长津湖？

　　电影画面漫天沙子，昏暗无趣，之所以高分，只因为给高分的那些人，明明也有看不下去的，但这部电影由国外＂著名小说＂改编，无论这些人看没看过小说，都要＂为赋新词强说愁＂的在那里崇洋媚外。
　　你如果仔细观察就会发现一个现象，只要是国外的电影让国内的绝大多数观众都看不懂，一点意思都没有，看的昏昏欲睡，那么这部电影在＂X瓣＂上绝对高分。因为只有给这些电影高分，才能显示出那些人的电影文学素养（天下皆浊我独醒）！比如，同样的科幻片，迈克尔贝的变形金刚系列在这一小撮人眼里最多算是及格，因为绝大多数人都看的懂啊，都看的爽啊，都看的劲爆啊！对于这些人来说，当大部分人都看的爽的时候，他们就找不到存在感了，因此就给低分！
　　而所谓的＂X瓣评分＂就是一帮多看了几本国外文学艺术类的书，多看了几部国外的＂经典电影＂，就自我感觉良好的认为比国内其他普通人看的长，看的远，看的高深，无论什么类型的电影必嚷嚷＂剧情，剧情……＂没啥真本事，却天天标榜自己有电影文学素养的小青年们的吹捧褒贬！
　　因为沙丘还没放映，就有人评价了。到底是影评，还是商业广告，一目了然！
　　沙丘还没上映时，就有人说让你们看看什么叫好电影，不是什么什么长津湖能比得，这就清楚了，他们并不需要好电影，他们只是想满足自己显得独特的精神满足，一个主观上就存在偏差的人，他能看出什么，就好像他能接受美国的个人英雄主义，看美国这类电影津津有味，还能给出高评价，就接受不了中国的，你说吴京也没什么负面新闻，有些人就莫名讨厌他，不就是他们接受不了中国人演这类角色吗
　　刷评分
　　我发现中国人有个特点，无论是什么电影，游戏，或者小说，直接只要前面名头加上个奖，再搞个什么艺术，名著，即便不喜欢，评论分数也他妈蹭蹭往上涨。
　　别人问他好在哪，回答永远那么一句，这是艺术，是名作，你不懂。
　　这就对了，要是大部分人都看得津津有味，怎么显得出我们这些专业人士的优越感，沙丘，好片子，有内涵，够味，那种感觉，令人回味，就像喝到1964年埋在沙漠里窖藏至今的可口可乐[呲牙]，美中不足的是片名没有起好，我个人感觉如果把＂沙丘＂改成＂沙雕＂估计上座率应该会超过长津湖，很多人会认为它是怪兽恐怖片而买票进场的[捂脸]
　　首选，剧情就让没看过原著的观众看不懂，从剧情上来讲，这部电影就是失败的。 有些人甚至以此为理由，为沙丘洗地，说什么什么你都没看过原著，当然看不懂。 在这里我想反问，我买个车还得会造发动机？买冰箱还得会制冷？指环王好看吧？不需要先看原著哇？权力好看吧？也不需要看原著吧？
　　其次，逻辑方面不严谨。虽说这是一部几十年前的小说。但是，电影在拍的时候没有对其进行合理的对应时代的改编，造成了观众在看的时候很出戏，一个能星际旅行的时代，先不谈故事背景防护服的设定模式。打仗的方式还是冷兵器互砍。你说有防护服不能用枪械，那么激光呢？单从观影上来讲，就让观众很难代入到电影世界里。观众不能融于剧情，当然会觉得难看。
　　在着，电影的服装设计，都星际时代了，穿的还和中世纪一样，中世纪就算了，还破破烂烂的。这就好比2020年，你穿着南北朝的服饰，在然后在街上冷兵器互斗，可以自行脑补一样，这样的场景以现代人的眼光去看，只会觉得很滑稽。
　　最好故事内容到散场才发现，原来整部电影就是一个大型预告片。本来就看不懂的观众更是一脸懵逼。 总结下来就是，一群开着宇宙飞船，抢香料外加宫斗复仇。然后故事还没有结局。这样一部电影能好看吗？ 至少在国内肯定要扑街，在国际上也扑街了，国际票房还不到1e美元。现在就是资本在请人宣传，所以出现所谓的口碑两极化。 但是，现在的国人观众再也不是之前的观众了，好片烂片还是分的清的。沙丘，票房在国内很难超过3-5e。
　　花钱买分啊！要不吃什么？
　　因为豆瓣评分可以人为控制，票房才能真正体现受不受人欢迎。[抠鼻]
　　豆瓣真的被神话和过度背书了