这里,我还是要多嘴提一句虽然养老金继续上涨4.5%抗不过通胀,但也是必须要涨的。 通知给的4.5%是最高幅度,各省还是需要依据"多缴多得"、"长缴多得"原则合理制定自己的上涨幅度的。你首先要理解,什么人多缴,什么人长缴。是第一代70+的老人们吗?不是,他们根本没缴。是离开退休还有20多年甚至还得延迟退休的中年80后们吗?太远了,未来尚不可知。是当今接近退休就快能领的50+/60+的父辈们吗?我只能说,是也不是。 中国目前有9亿农业户籍,近6亿农村人口。 农村老人辛辛苦苦一辈子,干着最辛苦的工作,拿着最微薄的酬劳,卖着最廉价的力气,拖着最疲惫的身躯,吃着最简单的食物,穿着最便宜的衣服。 当下的农村老人,是为国家发展做出巨大贡献的一辈人。为了支持工业化城镇化大发展,农业农村农民做出了巨大的牺牲。农村老人几十年辛勤劳作,老了却没得到应有的保障。 我们还要具体问题具体分析,如果是一个普通职工,80年代全国开始缴纳养老金,这帮60后正好在岗位上,而且在岗大多都是国家企业单位,照理说,缴纳近40年,这批人获得最高的涨幅,合情合理。大错特错! 下岗潮直接断缴!下岗工人真没几个缴社保的。 实际上,除了侵吞国有资产的乡镇企业家们、投机成功的其他投机分子后来的收入够高,能够缴纳较多的社保(他们真的靠养老金养老吗?),下岗工人们大多流入了那些乡镇企业和很多根本不稳定的所谓"自由职业"。这些乡镇企业家,工资都不舍得给你,还指望能有多高的社保?至于自由职业人员,他们交不交都不一定。很多农村户口连农保都不交,社保可比农保贵。 筛选下来,除了公务员和机关事业单位人员,基本不剩了。随着时间靠近现在,他们也确实越缴越多了。 谁多缴?谁长缴?有数了吗? 让老人老有所依,就要让农村老人也能老有所依才好。发展成果要惠及人民,就要惠及到全体农村农民才好。这才是真正的社会主义国家,它拥有完整的公平、公正。