张艺兴吃槟榔吃出麻烦事，嚼槟榔的镜头被要求下架，网友活该

　　张艺兴吃槟榔吃出麻烦事，《扫黑风暴》这部剧一经播出，就因为紧凑的剧情，高能的反转深受观众喜爱。再加上整部剧是以真实题材改编而成，观众看起来会更加有代入感。除此之外，一众实力派演员的加盟，给这部剧增色不少。更有小鲜肉张艺兴加盟，给这部剧带来了不少流量。在这部剧当中，几乎每一个人都有非常鲜明的个人特色，而每一个角色也都会有属于自己的小细节，给观众留下了深刻的印象。比如说高明远的旗袍，大江的保温杯，徐英子的双肩背包等。
　　但是最具特色的，应该还是张艺兴扮演的林浩嚼槟榔的小细节。嚼槟榔这个小细节，其实是张艺兴主动提出来的，他认为嚼槟榔这个细节能够强化观众对于林浩的记忆，同时也能反映出林浩桀骜不驯的性格。而播出之后，很多观众也把槟榔看做了一种隐喻。尤其是每次出警时，林浩扣牙齿的动作，在观众看来都别有深意。张艺兴对角色的理解有自己的独到之处，嚼槟榔的设计也确实很有创意。可是没想到张艺兴的突发奇想，却给自己惹来了麻烦事儿。一位知名博主在个人社交平台抨击张艺兴，认为张艺兴主动提出嚼槟榔的剧情十分不合理，甚至提出了下架《扫黑风暴》的要求。
　　因为张艺兴嚼槟榔的镜头被要求下架
　　首先可以肯定一点： 在影视剧中出现嚼槟榔的镜头是不妥的 ，是不妥而不是不可以，为什么这么说呢？一方面没有文件规定影视剧中不允许有嚼槟榔的镜头，另一方面嚼槟榔只是不允许宣传， 并没有禁止销售和食用 。就如同上面所说的，香烟是不允许做宣传的，但依旧可以在剧中出现，那么＂嚼槟榔＂为何就一定要下架呢？
　　其次从剧情来看，嚼槟榔并没有给剧本抹黑，并没有因为这个情节的出现而影响了这部剧的质量和收视率，而恰恰相反，在做一件紧张的事情之前，嘴里吃些东西，分散一下注意力，可以缓解紧张情绪，似乎更能真实地反映出了人的内心状态。而据张艺兴同行讲， 这个镜头是张艺兴的即兴表演，是他自己临时加上去的，当时也并没有多想。 从以上两点来看，要求下架整部剧，似乎真的有点＂过了＂， 如果说把这一镜头剪切掉还是比较合情合理的， 也是粉丝们能够接受的。
　　张艺兴的麻烦事
　　在黄胜友看来，张艺兴主动提出咀嚼槟榔的情节设计很不合理。因为作为长沙籍艺人，他应该知道，有关部门严格禁止槟榔打广告。黄胜友认为，这就是《扫黑风暴》植入槟榔广告＂夹带私货＂，建议下架。这一次，槟榔＂嚼＂出了争议。张艺兴身为一个长沙人，理应对槟榔的相关规定比较清楚，而张艺兴明知故犯在这位观众看来是不合理的。再加上最近网络的监管十分严苛。所以这样不利于社会优良风气发展的地方就应该被禁止。这位观众所表达的东西还是较为合理的。一方面嚼槟榔的确对身体有害，这样的行为的确不值得被宣传。而且还会导致一些没有主观判断的未成年去模仿学习，更加不利于未成年人的发展。
　　另一方面，相关部门的确加强对一些有害物的管制，比如说禁止广告的宣传。所以，作为一个这样能够被大众都熟知的电视剧，相关情节的出现的确不值得倡导。但是，要求这部作品下架的做法就显得小题大做了。毕竟这部电视并没有直接表明嚼槟榔这件事情是好的，这一个小细节只是对人物本身的细化罢了。所以，这并不直接影响这部作品的价值传播。
　　张艺兴在这部戏上真的花了很多功夫，他真的在认真地做这件事
　　张艺兴在互联网上的评论褒贬不一。有些人抱怨，有些人鼓励。能得到这样一个机会并提高自己是一件非常自豪的事情。只要你尽力而为，张艺兴就做到了。这出戏确实是一出充满老戏的戏。年轻演员张艺兴仍然面临一些压力。然而，通过这次训练，张艺兴也得到了成长，这是他未来成长的关键。
　　虽然在《扫黑风暴》中有很多广告和槟榔产品的广告，但张艺兴嚼槟榔的场景并不是专门为广告而设的。嚼槟榔可以让观众对人物形成更深刻的印象。为角色设置特殊动作后，角色将变得更加立体。当张艺兴刚刚出现在，他把槟榔叼在嘴里，并采取行动去摘他的嘴。这个动作充满了叛逆的气质，很好地展现了人物的内心。这一幕正好说明，张艺兴饰演的林浩虽然是一位警察，但他心里有自己的理论。
　　问题根源何在？
　　这一举动也是张艺兴本人要求加的戏码，不过完全是为了将角色更好的塑造出来。而在现实生活中，也有一些警察为了能够更好的执行任务，保持一个比较清醒的状态，所以靠嚼槟榔来提神。一些部门的确禁止了槟榔的销售，但是也有一些地区是没有相关规定的限制，依然能够正常销售。所以，对于这样的现象也不好下定论。
　　针对这位观众曾经所说的，其实还不至于影响张艺兴本人。但是的确会对这部剧产生或多或少的影响。不过，观众的确应该反思一下，现在的电视剧所呈现的必须是正向的，才能够利于社会发展吗？答案当然是否定的。所以，又何必去纠结这些小的细节所造成的影响呢？如果真的要做到任何东西都是正向且积极的，那么这个世界岂不是一个我们根本接触不到的世界？《扫黑风暴》被要求下架背后，早已本末倒置。众所周知，吸烟有害健康，但是很多人依然还是有烟瘾。难道这些人就是绝对的道德败坏吗？其实也不见得吧。电视剧中出现这样的现象只不过是生活的一种真实写照罢了，只不过在另一个我们能看到的视角去了解这个世界罢了。这其实也就是电视剧的目的，不能说那些行为是对的，至少应该懂得什么是对什么是错。
　　矫枉过正
　　该博主认为，张艺兴作为长沙的艺人，应当知道在有些地区槟榔是被禁止销售的。有关部门也曾经明令禁止过，槟榔属于一级致癌物，不允许公开打广告。而在《扫黑风暴》当中，多次出现嚼槟榔的镜头，就是在故意夹带私货，植入广告。该博主的说法有一定的道理，槟榔，香烟等对人体有害的物品，已经被有关部门明令禁止出现在影视作品当中。有关部门又已经发布了禁令，不管是影视剧还是公开的广告，都禁止替这类产品宣传。
　　《扫黑风暴》在播出期间，的确曾经替槟榔类产品打过广告，但是没必要因此删除掉和槟榔相关的镜头，更不应该因此下架一整部作品。任何的影视作品或者文学作品，只要拿着放大镜刻意去挑毛病的话，总是能够找出不适合传播的部分。按照人们现在的想法，古典四大名著就没有一部能够流传下来的。如果大家都是拿着放大镜，抱着偏见去看剧的话，那就失去了看剧的快乐。
　　看到张艺兴嚼槟榔被挑剔，不由得想到四个字，那就是＂矫枉过正＂。不适合向大众传播的影视作品应该被禁止，但是如果因为剧中出现嚼槟榔的镜头下架一整部剧，那就是矫枉过正。还有很多网友表示，喜羊羊的悲剧可能要重演。
　　有点大题小做了
　　＂喜羊羊＂和＂扫黑风暴＂虽然都是影视作品，但两者还是有区别的， 主要就在于观看的对象不同 ，＂喜羊羊＂是给孩子看的，孩子是非分辨能力差，模仿性强，所以要严格要求剧中的情节，避免不恰当的镜头出现，这是对孩子的负责，是影视剧创作者的素质和人性化创作的体现。而＂扫黑风暴＂则不同，它的主要观众都是成年人， 成年人的自我控制能力是很强的 ，举个简单的例子：很多古装剧或者是警匪片中，都有凶器和枪支的出现，那么我们看过之后就去会模仿吗？这简直就是个＂疯子理论＂，小编觉得，现实中也并不会有人因为剧中的一个镜头而喜欢上了吃槟榔。槟榔禁止做广告宣传无可厚非，而且还很好，毕竟这个东西对人体的健康是有害的。但不能因此而对其一棒子打死，尤其是 不能因噎废食，因为一个镜头而下架整部剧，这未免有些小题大做了。
　　槟榔的危害
　　槟榔并非我们的朋友，它们来自遥远的印度，在西汉时期传入我国，后来人家发现，嚼槟榔还有种飘飘然的感觉，可以缓解紧张和压力，逐渐地，很多人喜欢上了它们，直至如今。据不完全统计，我国已经有超过六千万的人喜欢嚼槟榔，就如同香烟一样，都知道对身体有害，但依旧有很多人对此爱不释手、欲罢不能。湖南是槟榔的消费大省，生产、加工企业占了全国的一半左右， 在民间甚至还有＂槟榔泡酒、永垂不朽＂的错误说法， 但至少可以肯定的是当地人的确很喜欢嚼槟榔。严格地说＂槟榔致癌＂似乎并不准确，但嚼槟榔大大增加了患口腔癌的风险，因为 槟榔中的槟榔碱、亚硝基化产物是引发口腔黏膜纤维病变和癌变的主要有害物质。 有资料显示，湖南患口腔癌的人是全国平均人数的20倍左右。
　　喜羊羊为何是＂悲剧＂
　　喜羊羊是伴随一代人成长的童年回忆，它曾经作为国漫之光，陪伴95后，00后度过一整个童年。喜羊羊系列动画电影，更是曾经创造过破亿的神话。然而，这些年，喜羊羊却很少出现在人们的视线当中，当年的辉煌不复存在。一切都是因为曾经的连云港烤羊事件，一些偏激的家长将责任推到了动画片身上。因为在喜羊羊当中出现过用火烤羊的镜头，也出现过一些相对来说较为危险的场景。一些孩子在看的动画片之后，效仿动画片中的内容，由此产生了十分严重的烧伤事件。
　　家长因此将喜羊羊与灰太狼的制作公司告上法庭，要求对方承担相应的责任和医疗费。当年在家长和喜羊羊公司打官司的时候，不少网友都表示，这些家长简直就是无理取闹。自己没有看护好孩子而产生的严重后果，到最后却要让动画片来买单，难道吃饭将自己噎死还要怪做饭的人吗？然而，那些家长并不在意，他们只是希望动画公司能够承担医疗费，减轻自己家庭的损失。针对这些家长的起诉，法院判定，动画片最多只承担15%的责任。但是出于人道主义关怀，喜羊羊公司准备为这些家庭支付全部的医疗费，没想到因此为自己惹来了祸患。对于喜羊羊公司来说，这些家长和受伤害的儿童是弱势群体，尽管不认可＂把未成年人的成长责任推给动画片＂的行为，但不忍那些儿童受到的伤害。没想到动画片公司主动支付医疗费的行为，被一些无良媒体大肆渲染。
　　喜羊羊事件多次上演
　　正是因为有这些矫枉过正，拿着放大镜去挑错的人存在，我们现在所看到的影视作品才会越来越垃圾。不少相对来说比较激进的思想，在现在的影视作品当中已经看不到了，甚至于某些不符合主旋律的题材，都已经被明令禁止。因为观众太过挑剔，不少经典的影视作品已经消失在了人们的视线当中。《小猪佩奇》曾经被质疑过跳泥坑的桥段，《黑猫警长》《迪迦奥特曼》竟然都成了禁片。那些曾经陪伴我们成长过的经典作品，怎么就危害未成年人成长了呢？
　　不仅如此，现在的各类影视剧，在表达剧情或者思想的时候，实在是太过克制了。就拿《熊出没》来说，光头强使用的猎枪，射出来的子弹变成了马桶塞子，到后来连猎枪都消失不见了。曾经挂在嘴边的臭狗熊变成了小熊熊，甚至光头强和熊大熊二一家亲。一部作品想要表现出真实性，就必然要涉及一些敏感的题材，而创作环境越开放，就说明人们的思想越前卫。但是如今光从人们对于影视作品的评论来看，简直就像文字狱时期。
　　艺术无界限
　　影视作品的传播范围很广，可是艺术从来都不应该有边界。按照现在人们的标准，四大名著都不应该被流传下来。一但艺术创作要带上重重的枷锁和桎梏，那还能够称得上是艺术吗。就是因为有这些矫枉过正，鸡蛋里挑骨头的人，优秀的影视作品才越来越少。如果继续这么搞下去的话，可能影视剧里就只剩下了傻白甜的无脑偶像剧了，难道这是人们希望看到的吗？
　　结语
　　社会的发展靠的是我们每一个人的力量，我们都希望社会能够呈现出绚烂的美好色彩，但往往事与愿违。我们无法决定社会的变向，所以我们只能做好自己，并接受这一切。禁止槟榔宣传和尽量不吃槟榔是对的，对健康是有好处的。但因为嚼槟榔而下架整部剧是不妥的，对张艺兴来说也是不公的。艺术无界限，也正是因为矫枉过正、吹毛求疵、鸡蛋里挑骨头的人太多，才导致了优秀作品的减少，难道满屏都是所谓的小鲜肉演得乱七八糟的傻白甜剧才是好吗？有同感的或喜欢张艺兴的朋友，就点赞支持吧。