金正恩道歉,文在寅请求缔结终战宣言,为何朝鲜半岛局面仍无解?
根据韩国总统府青瓦台9月25日的说法,朝鲜最高领导人金正恩以朝鲜劳动党中央委员会统一战线部的名义,对朝鲜军人在22日在黄海南道康翎郡沿岸一带水域枪杀一名韩国公民的事件,表达了歉意,在通报中,金正恩对于南方同胞遭受疫情威胁,朝鲜不但没能提供帮助,反而因为此次意外事件给文在寅和男方同胞带来极大的失望,深感抱歉。
而就在9月23日,第75届联合国大会一般性辩论上,韩国总统文在寅通过视频方式发表演讲,请求联合国协助正式结束朝鲜战争,为后续朝鲜半岛无核化开辟道路。
金正恩和文在寅的举动,无疑超出了很多人的预料,对于朝鲜来说,能够放弃极强的自尊心,为枪击事件道歉,表明了朝鲜无意在此时激化朝韩关系,而文在寅请求联合国协助结束朝鲜战争,缔结朝韩终战宣言,也多少可以看出,文在寅尝试在美国的控制之下,努力寻求另一种解决朝鲜半岛问题的途径,即:请求国际组织的协助。
显然,两国无意在中美博弈的紧张时期,将世界的的目光重新聚集到东北亚。
那么,为何朝韩缔结终战宣言,实现半岛无核化如此困难,以至于形成了无解的局面呢?
1、二战结束,美苏划分权利版图留下了祸根
第二次世界大战结束前夕,同盟国首脑对于战后世界权利版图的划分进行了频繁接触,由美国总统罗斯福提议,美苏英三国首脑在雅尔塔会议上,决定由对朝鲜半岛进行国际托管,但并未对托管的实施办法进行协商。
随着苏联对日宣战,苏联军队在朝鲜半岛北部登陆,并向南推进,此时的美国,正在同日本在太平洋战场鏖战,根本无暇顾及朝鲜半岛,眼看将要失去整个朝鲜半岛,美国向苏联提出建议,以北纬38度线,作为美苏地面部队作战和受降分界线,
苏联之所以同意,就是因为想要以朝鲜的让步,换取苏联军队占据日本北海道,随后不久,美军就在朝鲜半岛南段登陆,双方所有交流全部切断,开始按照各自的模式管理朝鲜半岛的南北两端。
这场美、苏在战后瓜分世界权利版图的行为,成为了如今朝鲜半岛南北对抗的根源。
2、虽然朝韩渴望统一,但美国的粗暴干预,引发了一系列大国博弈
朝鲜半岛分裂之后,北部的朝鲜和南部的韩国,在边境的冲突和争端从来没有停止,三八线不时发生冲突,最终演变成一场巨大的战争。当时的朝鲜内阁首相金日成,在得到苏联的同意后,不宣而战,下令军队越过三八线,由于韩国未做准备,被朝鲜一击击溃。
这场旨在恢复国家统一的战争,最终因为美国的干预,重新回归到之前的分裂状态。
事实上,从朝鲜战争结束后,双方在边境的冲突从未结束,虽然两国领导人也进行了多次会晤,但是,却始终无法将《停战协定》升级为《终战宣言》,这背后和美国的干预脱不了关系,美国的干预,也引发了一系列的大国博弈行为。
1950年爆发的朝鲜战争,本应结束分裂的局面,但是美国悍然出兵干预,意图掌控整个朝鲜半岛,这场来自家门口的威胁,也严重威胁到我国的战略利益,正所谓"唇亡齿寒",这也正是我们要抗美援朝的根本原因。
如今的朝鲜半岛局面,由于美国的存在,已不再是简单的朝韩问题,也成为了大国博弈的重点。
3、文在寅请求联合国协助缔结终战宣言,是一个天真的想法
在此次文在寅呼吁联合国协助缔结终战宣言之前,朝韩就已经有意向结束朝鲜战争,但美国却极力反对,无奈之下,文在寅请求利用联合国,这个具有国际影响力的组织,来获得朝鲜半岛的永久和平。
但是,这是一个非常天真的想法,朝鲜半岛终战最根本的一个前提就是,美军需要撤出朝鲜半岛,否则,面对来自驻韩美军的威胁,朝鲜就不可能放弃无核化。因为,在此之前的朝美对话中,终战宣言就曾被视为针对朝鲜无核化的对应举措。
但是,要求美国撤军几乎是一种幻想,对美国来说,位于朝鲜半岛南端的韩国,拥有极其重要的战略价值。
4、美国为什么不愿意缔结终战宣言?
目前的韩国,虽然作为"政治实体",却很难在对外和军事上获得自主,很大程度上,是因为韩国并不愿意获得自主。
在朝鲜半岛的周围,大国林立,由于特殊的历史和政治原因,韩国在周边国家很难获得支持,为了保留和周边国家博弈的筹码,韩国不仅仅允许美国在韩国驻军,更是将战时作战指挥权交到了驻韩美军手中。
虽然美国要求韩国收回平时军事指挥权和战时作战指挥权,但是直到1994年,韩国才被迫收回平时军事指挥权,战时军事指挥权仍由美国掌控。
一方面,随着中国的不断发展和崛起,如今的美国处于加固第一岛链,同时将韩国打造成对华桥头堡的需要,更不可能放弃在韩国的战时军队控制权,换句话说,如今的韩国,已经成为了美国打造东北亚军事存在一个非常重要的根据地 ,2016年,萨德入韩事件就可以看出,如今的朝鲜半岛,已然成为了大国博弈的核心。
特朗普上台之后,美国正在将"亚太再平衡战略"升级为"印太战略",第一岛链的范围也延伸成太平洋岛链,打造更长、更牢固岛链的目的,就是为了更好的"锁住"中国和俄罗斯,一旦终战宣言签订,美国在朝鲜半岛上的军事存在就缺乏了合理、合法的依据,即形成了岛链的真空,也缺少了战争爆发时的跳板和桥头堡。
另一方面,美国保留住在朝鲜半岛的军事存在,就保留住了和中国、俄罗斯进行博弈的缓冲空间和自由度,通过最近中美在中国周边区域的博弈来看,美国对中国的围堵和打压可以称作"东边不亮西边亮",南海、台海、东海以及朝鲜半岛轮番挑衅,很大程度上缓解了美国在第一岛链面对中国时所处的战略劣势。
正是由于美韩之间这种特殊的依存关系,朝鲜需要对文在寅提出的请求联合国缔结终战宣言,保持足够的警惕!
1、一旦缔结终战宣言,朝鲜拥核的理由就不再存在
文在寅在此次联合国大会一般性辩论上,提出希望联合国帮助缔结终战宣言,作为实现半岛无核化的条件,却只字不提美军撤军的问题,显然,并不能为半岛带来真正的和平。
朝韩缔结终战宣言应当存在两个前提,一是美国撤军,二是朝鲜弃核。
两者相辅相成,缺一不可,将缔结终战宣言,只作为朝鲜弃核的前提,显然韩国是想要在面对朝鲜时,获得更大的军事对峙优势,心思并不单纯。一旦朝鲜同意弃核,就将接受国际卒子和美国的核查,如果美国不撤军,其在东北亚的军事活动空间将更加自由,朝鲜手中的底牌也将丧失。
2、朝鲜半岛事关东北亚地缘政治博弈,警惕美国一家独大
如今的朝鲜半岛,处在微妙的平衡之中,一旦朝鲜弃核,美国的军事压力就将大大减轻,而对于中国和俄罗斯来说,保持朝鲜的独立是至关重要的,由于朝鲜的存在,可以很大程度缓冲中国在东北亚面对美国时的压力。
一旦朝鲜手中底牌丧失,半岛局面就会陷入到美韩联合碾压的态势之中,朝鲜所起到的缓冲作用将大大降低,美国一家独大,可能演变出另一场朝鲜战争。换句话说,虽然朝鲜拥有的核武器不一定需要用,却是吓阻美韩联盟进一步行动的有效武器。
由此我们可以看出,朝鲜半岛迟迟无法缔结终战宣言,实现半岛无核化的主要的原因是朝鲜半岛的问题,并非完全由朝鲜民族自己决定,美国的粗暴干预,才是朝鲜半岛无法实现真正和平的根本原因。文在寅的提议虽然可能起到缓和朝鲜半岛局势的作用,却无法带来真正的和平。
大家对此有何看法,欢迎留言交流……