考验爱情，不如说是考验自己的自信心

　　#爱情是禁不住考验的，你们认为呢#
　　喜欢，就请关注＂府右街二子＂，不喜欢，划过去就是了，并不麻烦。
　　考验这个词，存在于我们生活当中的方方面面，比如职场上对一个人的管理能力考验，上级会通过团队协作、组织沟通能力、合作态度，以及责任担当等方面来衡量这个人是否能胜任某个管理岗位； 还有通过相亲开始接触的两个人（注意，这里说的是相亲，而非爱情），一方也可能会设计一些小考验，目的就是确认对方是否靠谱，值不值得继续交往。等等。诸如此类的考验很多。 但是，考验的提纲里不包括爱情。
　　考验是基于不信任，或者说没把握的前提下才建设的一种辅助验证形式； 而爱情成立于一对男女＂一日不见如隔三秋＂，恨不得＂你泥中有我，我泥中有你＂时时刻刻厮守在一起这个前提下。爱情充满彼此的真诚、信任以及守信，包括无限的付出，何须考验？ 质疑爱情的真伪，说明爱情并不存在于质疑的两个人之间，也就是说，相互间没有怦然心动的感觉，也没有完全信任对方的理由情况下，为了今后可以走到一起，两人当中的一人甚至双方才动了心眼，想通过考验的方式，来帮助自己验证对方是否真心。 解决自己的不自信而已。
　　举个例子。某女与某男交往一阵子后，女方想考验一下男方是否真心与自己结婚，于是提出结婚时要有一套属于新婚夫妻自己的婚房。 男方有两种答案可以选择，有钱——买房；没钱——不买。 这里只存在有钱还是没钱这个因素，也就是有没有能力买房，跟爱情沾边吗？ 买房就是爱情，那有钱人应该个个是爱情的受惠者，可是，偏偏有钱人玩＂三人行＂、＂多人行＂游戏最拿手。 按着这个说法，没钱买房，但又想跟考验他的女人结婚，这个男人似乎除了找父母，包括亲友众筹买房外，剩下的就只能去＂坑蒙拐骗抢＂了， 这种要命的＂爱情考验＂，谁敢领教？
　　所谓的＂爱情考验＂，说白了，其实就是不自信的一种表现，也更像是对一方能力的考验， 比如对方有没有能力让你们的婚后生活更富足更自在；比如对方有没有能力把你现在的电驴子换成四个轮子的汽车；又比如某个下雨天，你想看看这个总想把你＂睡＂成既成事实的家伙，能否有心坐几十站公交车为你送把雨伞 。这些考验，仍然不过是＂能力＂和＂有心没心＂的范畴，哪里有一星半点爱情的成分？ 准确说，这是概念上的误解，起点上失之毫厘，当然在半途就会谬以千里。
　　爱情是自然上身的一种东西，可能发生于一次擦肩而过的瞬间；可能出现在某个无聊的午后，一次漫不经心地对视；甚至可能不期而遇在某个街巷的转角处 。 而男女间的感情，则不是必须有爱情这个基酒打底，长期的耳鬓厮磨，出双入对的朝夕相处，以及从吭吭哧哧的笨拙发展到娴熟默契的合体双修，包括慢慢习惯并适应对方震天响的打呼噜，这些都是可以通过时间培养起来的。
　　爱情，由心而生；感情，相处而来。