三国七大杰出名将超级排行榜，此榜一出，谁与争锋？

　　夫为将者，刚柔并济，能屈能伸，不可徒恃其勇，但但任勇，一匹夫之敌耳，这是曹操对夏侯渊的告诫，可惜夏侯渊没有引起重视，定军山一役，夏侯渊不改一贯强硬的作战风格，被老将黄忠以逸待劳，偷袭成功，丢了卿卿性命，也折却了曹操一只臂膀。
　　夏侯渊武力不输黄忠，主要输在了天时地利和智谋上，在演义里，像夏侯渊这种喜欢＂徒恃武勇＂，而不知用谋的武将太多了，张飞、许褚、颜良、文丑、马超、吕布、典韦等等都属于一勇匹夫。
　　一勇匹夫的下场一般都不好，而且离真正的高手相去甚远，高手，是一定要用脑的，为将者，在小编看来，统帅能力和智力是最重要的两点，三国时期，真正能率大兵团作战的名将不是很多，曹操、陆逊、周瑜、诸葛亮、司马懿，都是个中高手，五子良将、吕蒙、关羽为次，舍此之外，其余都不算什么。
　　蜀国是最弱的，也是当时名将最少的一方，有人甚至很武断地指出：蜀乃小国，名将唯羽，实际上是很有道理的，蜀国能够独当一面的武将，只有四个，就是关张马黄，赵云不算。演义里吹捧赵云，正史记载不过区区几笔，一生不被刘备重用，最后郁郁而终。
　　小编以为，排定武将，必须以综合实力为基准，很多武将，都是有勇无谋的典型，有些武将甚至昙花一现，更多的武将根本就没有独立指挥作战的能力，只能参与协防，掩护，像典韦许褚赵云之流，怎么能称一流名将？称为一介武夫还差不多。
　　第七位高手：周瑜
　　演义里的周瑜，小气吧啦，妒忌诸葛亮的才华，最后郁郁而终，但是历史的上的周瑜却是个运筹帷幄之中，决胜千里之外的兵法大家，而且懂音律，艺术才华很高，在当今的《我是歌手》等节目中，能够一鸣惊人吧？
　　周瑜一生短暂，但是仅凭赤壁一战，已经坐稳了三国一流名将的行列。
　　第六位高手：陆逊
　　陆逊少年得志，文韬武略，已经超过了周瑜，仅次于诸葛亮、曹操，陆逊以火烧连营一战成名，之后在抵御魏国的战斗中，屡建奇功，可惜的是，此人出道较晚，表现的机会不是很多，如果能早生几十年，以他的才华，压过周郎等东吴旧臣，那是绰绰有余的。
　　第五位：徐晃
　　徐晃治军严瑾，有周亚夫之风，从击袁绍，多立战功，兵渡渭河，击破马超，大败关羽，解围樊城。
　　纵观徐晃一生，进退有度，用兵如神，鲜有败仗，而且在关羽势力最巅峰的时候，能够率领所部击溃关羽大军，解樊城，救曹仁，颇显一代名将风范。
　　第四位：张辽
　　五子良将中，综合实力最强的一个，演义里张辽不以武勇闻名，更多展现给我们的是他的能征善战，仅凭逍遥津和天柱山两大经典战役，奠定其三国一流名将的地位，排名第八，有理有据。遗憾的是，张辽的军中地位不是很高，在曹操本族武将均在的情况下，张辽与其他四子多半是作为从将出征的，直到后期才算有了一点兵权，有了一点单独领兵作战的机会。要怪就怪张辽不姓曹？如果张辽投靠刘备的话，必须是五虎上将的首选。
　　第三位：关羽
　　关羽威震华夏，但是顽疾如影随形，严重影响了他作为名将的排名，关羽最大的问题，就是过于傲气，而不知收敛，这样的性格太容易得罪人了，这就是他失败的主要原因。
　　但不管怎么说，关羽能力出众，武力过人，义薄云天。是蜀国标志性的人物，排名理应靠前。
　　第二位：诸葛亮
　　有人说诸葛亮不算名将，他又不是冲锋陷阵的，小编以为那是对名将定义的矮化，岂不闻＂运筹帷幄决胜千里＂吗？
　　况且诸葛亮可是北伐军的统帅，实际掌权人，不是名将又是什么？
　　只不过诸葛亮的军事才华不宜被夸大，尤其不能受演义的影响，将他与神仙妖怪相提并论，诸葛亮也是凡人，不会奇门遁甲，不能呼风唤雨，但就是足智多谋，而且他的政治能力和外交手腕都是很强的，但是军事上的出谋划策，不是诸葛亮的强项，这就是北伐多次无果的原因。
　　第一次北伐，魏延就提出兵出子午谷的建议，结果被诸葛亮否决了，从当时的情况来看，这可能是北伐唯一的机会，如果换成曹操，他有可能立刻采纳魏延的建议，这就是曹操比诸葛亮高明的地方。
　　用兵之道千变万化，怎么可能一味求稳呢？
　　第一位：曹操
　　曹操，无可争议的三国第一人，军事、政治、诗歌、谋略，齐头并进，一样都不落下，而且都达到了当时的最高水平，普天之下，有人的文学才华不输曹操，有人的政治能力比肩曹操，但是像曹操一样，把那么多事情都做成行业顶尖的没一人可以做到！仅凭一首《短歌行》，谁与争锋？
　　可惜的是，曹操作为超世之杰，空负雄才大略，却没有一个强健的身体支撑他打天下，这是曹操最大的不幸，也是时代最大的悲哀，假设曹操不生病，再假以时日，曹操是可以一鼓作气南下江南，平吞天下的，毕竟魏国是当时实力最强的一个，孙吴只有联盟才能自保，一旦开战，两败俱伤，而孙刘是不可能永远联盟的，所以早晚都会被曹操给收拾了，只可惜苍天不佑我曹家子孙，自曹操撒手人寰之后，曹氏一脉就开始逐渐衰败了。
　　那么您怎么看？