雪莉死前24小时视频流出,5200万韩国人直播吃人血馒头?
前几天,韩国电视台MBC拍摄的雪莉纪录片预告片流出,并迅速登上了热搜。
里面提到了雪莉死前24小时的行程,前一天还在开心地拍摄广告,跟经纪人通电话。
第二天却失约,没有按时去赶行程,经纪人觉得有端倪,才发现她在家中身亡。
有网友非常反对MBC这种行为,认为这是在营销雪莉,吃人血馒头。
当然,更多网友的反应是:支持,既可以雪莉的粉丝纪念她,还可以让不了解她的人更加了解她。
想法是主观的,每个人对这件事情都可以有不同的看法。
但是事实却是客观的。
所以,MBC拍摄雪莉纪录片,到底算不算"吃人血馒头"呢?
1
"人血馒头"一词,最早出自唐朝的《本草拾遗》,但是为大众熟知则是鲁迅的作品《药》。
在小说《药》里,华小栓得了肺结核,当时民间传说吃人血馒头可以医治此病,于是华老栓凌晨摸黑向刽子手买了一只沾着新鲜人血的馒头。
随着医学的发展和教育的普及,(大概)现在已经没有人"相信人血可以治疗肺结核"这种没有科学根据的话,也没有人再会去向刽子手买人血馒头了。
但是,不见馒头不见血,却不意味着人类已经放弃了吃人血馒头。
时至今日,人血馒头已经有了全新的吃法:利用或无视别人的痛苦来服务自己。
但是MBC拍摄雪莉的纪录片,却不一定是为了消费她。
的确,雪莉生前是一个有明显争议的艺人,网友对她可谓是褒贬不一,甚至很长时间,雪莉都承受着非常严重的网络暴力。
而她的死因,也一直充满着争议,一直是大家的谈资,甚至不少人觉得死于性窒息而非抑郁自杀。
入土为安,死者为大。
好不容易,时间已经冲淡人们讨论的热情。
在正值逝世一周年的时候,MBC突然出来一个纪录片,实在有蹭热度和流量的嫌疑。
但是,给逝者拍纪录片,其实是一件很常见的事情。
许多已逝的名人,如张国荣、梅艳芳等,都出了专门的纪录片。
就像张国荣的纪录片《不羁的风》,客观、全面地介绍了张国荣的艺术人生。
让许多感叹"君生我未生,我生君已老"的后荣迷,也有机会见证他的风华绝代。
连争议颇多的《热情演唱会》,在这个纪录片中也得到了正名——那是超越时代限制的艺术。
所以,如果MBC是真心实意要拍一部高质量的纪录片,这将是一件莫大的好事。
一来,这对粉丝来说将‘是无比珍贵的礼物,他们可以借此缅怀雪莉;二来,还原一个真实的雪莉,也有助于平息关于她不好的谣言和猜测。
2
那么,哪些才是真·"吃人血馒头"行为呢?
前段时间,同样是自杀身亡的三浦春马,就被明码标价地"卖"了。
日本周刊《文春》前段时间在官网曝光了三浦春马的遗书,并且还需要付费才能观看完整内容。
首先,遗书属于三浦春马的私人物品,最有资格处理的家属和警方都没有说要公开。
反而是第三方媒体通过不知名途径获取,并且用于谋利。
已经安息多年的戴安娜王妃,在去年,又被狠狠吸了一波血。
美国《National Enquirer Live》杂志将戴安娜王妃的致命车祸做成了主题公园的最新景点,对外公开售票,还把车祸过程做成了3D映像,实时还原现场。
还在参观完景点后安排了一个现场调查:
你认为戴安娜王妃的死是谋杀还是他杀?
她去世时,肚子里的孩子究竟是谁的?
......
大家都知道,戴安娜1997年在巴黎因车祸去世。
尽管大家都对她的死因多有揣测:因为怀孕被皇家聘请的特工暗杀、爱尔兰共和军的密谋等。
但是警方早已给出了官方解释:司机酒驾超速。
这么多年来大家也是这么坚信着、怀念着这位受人尊敬的王妃。
但是杂志社此举简直是赤裸裸地暗示民众:戴安娜王妃的死并没有这么简单。
当然,看到这里,也不要以为吃人血馒头是国外媒体的专利。
国内某些自媒体吃起人血馒头,吃相可谓是狰狞得多。
前几年,在马航谜团尚未有定论的时候,刘铁侠就杜撰了《马航MH370调查(终结篇)》,把各种阴谋论往里堆砌。
信息时代,流量为王。
你的热度赚够了,只是马航失联人员的家属的心,在这篇文章一次又一次的传播中,早已千疮百孔。
无独有偶,前两年一篇《罗一笑,你给我站住》也刷屏全网。
效果很好,一夜之间,这个叫做罗一笑、身患白血病的女孩收到了200多万的捐款。
但是,后来却曝出罗一笑的父亲居然坐拥三套房子。
一套属于妻子,一套要给儿子,还有一套要养老,就是没有一套可以救女儿的生命。
女儿的不治之症,在他父亲眼里只是沾馒头的佐料,一口又一口,饱尝甜头。
3
如今,"吃人血馒头"这个词已经被滥用。
许多新闻都喜欢套用这个词,来让标题变得更加骇人、吸人眼球。
高以翔去世,张雨绮蹭热度发微博?
——吃人血馒头!
谭松韵母亲被撞去世,想要讨回公道?
——吃人血馒头!
总之,只要扯上苦痛或逝者,就会有互联网警察出来高呼:看,他们在吃人血馒头!
就像MBC拍纪录片这件事一样,不看正片,不由分说,就把它钉在了吃人血馒头的耻辱柱上。
这种只看到表面就定罪,不看背后动因的行为,不仅错误,而且还有极大的隐患。
一旦这种风气蔓延开来,所有的不幸和死亡都会变成禁区。
如果有人想要进一步探索,吃人血馒头这座道德和舆论的大山就会把你死死压住。
这种一棒子打死的行为,会让我们渐渐失去面对伤痛的能力。
人类有着趋利避害的本能。
痛苦是我们所不想面对和触碰的。
但是有时候深挖伤痛,是为了让世界变得更好。
就像电影《熔炉》,如果没有人愿意去还原这样的故事,去把主人公的伤痛公布于人前,那么《熔炉法》很可能就不会出台。
这个过程,主人公不痛苦吗?创作团队不压抑吗?
但是,这不是为了消费伤痛,而是为了避免更多伤痛的发生。
"人血馒头"被滥用,是这个时代的悲剧。
如果有一天,人们因为怕被扣上"吃人血馒头"的帽子,再也不敢去触碰苦难,揭示苦难,那么背后的真相和应该得到的反思就都消失了。
一个只是默默接受悲剧的发生,而不去深究原因的社会,该是多么可怕。
所以,
不要去责备那个揭开伤疤的人
不要去推倒那个凝望深渊的人
至少在你了解他的真正意图之前,不要。