01.
12月17日,低调已久的范冰冰又再一次地出现在公众的视野里。 当晚,范冰冰出席2019年凤凰网时尚之选的活动现场,一头短发干净利落、英姿飒爽,还获得了"年度公益影响力明星"的殊荣。 然后,网友们的反应就像冰火两重天一样地炸开了。 有的人在官微下面一脸兴奋地评论:"这颜我可以!" 而还有的人则是发出灵魂的质问:"范冰冰给了你多少钱?" 范冰冰那档子事已经过去了许久,期间若说她不想复出,那可能是把吃瓜群众当瞎子。自从漏税风波后,范冰冰做了大大小小的尝试,出席各种活动,在复出的边缘疯狂试探,但除了她的死忠粉外,其余的网友大多是报以抵制的态度。 但这一回,便有些不一样了。 因为,范冰冰在这次的活动里得了一个以"慈善"为符号的奖。 慈善,一个多么动听的名词,毫无疑问,笼罩在这两个字符下的必然是灿烂的光辉,是所谓的好人好事。 于是,就有人说:一码归一码,范冰冰之前是做过错事,但就因为她是范冰冰,所以连做慈善都要挨骂? 02.
首先给范冰冰鼓鼓掌,只要她不复出,就算给她点100个赞也是可以的。 慈善当然是好事,没有人可以否认这一点。 只是有一件事情,我还是想稍微提及一下。 慈善,是不是一种社会责任? 一般人可能都不屑回答这个问题。慈善当然是社会责任了,如果你心中有爱,觉得想为这个社会做点贡献,为这个世界献点爱心,做慈善是你最好的选择。 只不过,慈善虽然是社会责任,但它并不是强制的。 简单来说,有做最好,没做也没关系,说不定你就是那个需要被拯救的人呢,想做慈善也有心无力不是? 那么,有没有被强制的社会责任。 有。 遵纪、守法。 这便不用多说了吧,每个人都应该做到的事情。 在这个世界上,或许我们都该记住一件事情,被强制的社会责任那叫底线,不要求强制的那叫美德。 我们会去赞扬一个破坏底线的人,说她有美德吗? 对不起,不会。哪怕她做了再多有美德的事情。 道理很简单,因为底线如果可以被破坏,那算什么底线? 按照很多网友的话说:你整整偷了8亿的税,现在拿点钱出来做慈善,那不就把你偷来的东西作为你慈善的资本吗?一边偷,一边善,再偷再善,这算什么? 我觉得这网友说的有些偏差,毕竟那8亿是要还回去的,慈善的钱她还得另出一份。但这事情的属性不会改变。 这评论有偏差,却深得我心。 03.
人非圣贤,孰能无过? 这个道理我们都懂。 但为什么有些人那么难以原谅呢? 因为在很久以前,我们管明星叫"榜样"。 如果你是个普通人,我可能就原谅你了。或者你是我身边的谁谁谁,我可能还会去劝劝你,说算了算了,谁没犯过错,改过来就好了。 但事实是,你是明星啊。 现在追星的小朋友那么多,就算不追星,看剧追综艺的人也那么多,你得传达出一个正确的价值观啊。如果孩子们,甚至很多成年人眼中的榜样犯了底线上的错误,然后还被原谅,那传达出来的是什么? 是有些红线,你可以去犯,只要最后改正就行。 这很荒谬吧? 那那些吸毒的艺人是不是可以被原谅?出轨的艺人是不是可以被原谅?家暴的艺人是不是可以被原谅? 最可惜的就是黄海波了,人家听说是被陷害的,还有演技,他都还没有被原谅啊。 如果你,犯了底线的错,却可以和这些人都不一样,频频出席活动,频频捞金,还可以重新演戏,那算什么? 榜样传达的力量,真的不该是负向。 不要让社会责任的礼炮,沦为空响。 这是我们不去原谅的原因。写在最后 我挺喜欢以前的范冰冰的。 还没有成为范爷前,范冰冰是有经典角色的啊! 《福星高照猪八戒》里的锦毛鼠又美又仙,演技还自然;《封神榜》里的妲己妖媚又复杂;就是当年《还珠格格》的金锁也不差啊! 那是以前。 范冰冰做了慈善,我仍然会为她点赞的。 但求求你,就别复出了。 ——END—— 作者:砍柴娱白先生