吴亦凡涉嫌强奸多名女性被刑拘一个中国式渣男是怎么养成的？

　　吴亦凡因涉嫌强奸多名女性，被刑拘了！
　　那一瞬间，你会觉得人生如戏，吴亦凡也许是最糟糕的演员，但是在人生这场大戏中，他真是影帝！
　　就在12天之前，他还言之凿凿地说：
　　我申明，从来没有过什么＂选妃＂、＂诱奸＂、＂迷奸＂，如果有这类行为，请大家放心，我会自己进监狱！我对自己上述所有的话负法律责任！
　　结果呢？
　　一语成谶。
　　他真的进监狱了，只不过是由警方拘捕的。
　　都美竹终于扳倒了顶流。
　　中国警方是很谨慎的，尤其是这种举国皆知的案子，如果不是＂铁证如山＂，是不会贸然行动的。
　　一旦行动，就说明，他这次是＂没跑＂了。
　　作为一名心理咨询师，我最感兴趣的不是八卦，而是觉得吴亦凡如此戏剧化的人生背后，是很耐人寻味的。
　　因为在我看来，吴亦凡只是中国最典型的渣男流水线上的一员。
　　一个吴亦凡倒下来，千千万个吴亦凡，正在批量地生产出来。
　　从某种程度上看，我的心理咨询室就是各种＂渣男＂车祸现场。
　　可怕的不是渣男，可怕的是渣男背后那个源源不断产出他们的＂培养皿＂。
　　有人会说，我知道，你又要说＂原生家庭＂了。
　　不要给渣男＂洗白＂。
　　我必须要强调一下，我们去理解一个人是如何从一个天真可爱的孩子，变成一个为非作歹的坏人，并不是洗白，而是为了不让这样的悲剧再次发生。
　　每个人都要为自己的行为负责。
　　但是每个恶的背后，一定有形成恶的根源。
　　这个世界不只是只有一个吴亦凡在作恶，我们必须要铲除的不是一个脓头，而是产生脓头的病灶。
　　首先，我们要从心理学定义一下＂渣＂这个词。
　　所谓＂渣＂就是一个人他的内在的人际关系是碎片化的。
　　什么叫＂碎片化＂，就是这个人没法用连续的，持久的方式和人建立深入的关系。
　　一碰就碎，一碰就倒，一碰就伤。
　　比如罗志祥，他为什么要成为＂时间管理大师＂？
　　因为他没法和一个人建立长期的，深入的关系，所以他就只能把大饼摊薄，用量换取质。
　　他们把性当成某种毒品，来压抑内心的种种痛苦。
　　比如吴亦凡，他明明已经是＂万人迷＂，何苦用这种下三滥的方式和女生上床？
　　到目前为止指认吴亦凡涉嫌＂性侵＂的，已经有37人。
　　因为从本质上，他没法和人建立有＂人味＂的关系，他的内在世界是无数个碎片，他没法真正有能力去爱一个人，他只能把女人当成＂玩具娃娃＂那样使用。
　　这才是渣男最悲剧的地方，他们只能成为＂空心人＂，拥有再多肉体，也无法体会到作为一个人爱与被爱的幸福。
　　一个渣男是怎么形成的，为什么他们没法做个人呢？
　　心理学用一句话就能说明：缺失的父亲+焦虑的母亲=渣男。
　　比如吴亦凡，他的世界，父爱就是一片空白。
　　他从来没有和父亲说过话，从来没有见过父亲，也不知道他长什么样，更没有兴趣在长大后，重新和父亲取得联系。
　　吴亦凡说：＂我很小大概婴儿时期，父母亲就离婚了，所以我从来没……爸爸基本上就是消失了，我跟我妈一起。＂
　　但其实，他是10岁那年，父母才离婚，母亲带他远赴温哥华，甚至连名字都改了。
　　吴亦凡出生之后由于父母工作繁忙，被送往甘肃白银，在外公外婆的照顾下长大，直到上小学的时候才被父母接回广州念书。
　　吴亦凡的世界，从小时候就是一片废墟。
　　心理学认为孩子和父母之间的爱也有＂窗口期＂，在5岁之前，如果父母不在身边，孩子会和父母终生都有一种＂无形的隔阂感＂，要想克服这种距离，会非常困难。
　　吴亦凡必须要区分：到底谁是我的父母？
　　如果是爷爷奶奶，为什么我要和他们分离。
　　如果是我的父母，我没法和他们建立关系。
　　好不容易建立了关系，又离婚了。
　　小小年纪我要从北到南，从国内到国外，跨越万里改变生活环境。
　　甚至我的姓名都要重新改过。
　　离婚对一个孩子最大的伤害，不是没有了＂完整的家＂，而是没有了一个＂完整的内在世界＂。
　　比如有没有人告诉他到底发生了什么？
　　到底有没有人理解过这个孩子要经历什么？
　　有没有人帮助孩子去适应人生如此巨大的变化？
　　当一个孩子从小就没有一个稳定的，连续的抚养者的时候，他就开始＂渣化＂了。
　　我们一生的幸福，其实是需要两种力量的：
　　一种是敢于脆弱的力量，比如我们摔倒了，可以哭着找妈妈。
　　一种是敢于强大的力量，比如我们摔倒了，有人教我们下次如何不摔倒。
　　有了这两种力量，我们就敢于去爱与被爱，敢于表达依恋，有耐心去建立一份深入的专一的感情。
　　但是对吴亦凡这样的人，他必须要习惯他的世界是无人可依的。
　　他必须要经历一个＂伪独立＂的过程。
　　有人问他，成长过程会因为同伴有爸爸陪伴而感到挫折吗？他皱了一下眉头答：
　　＂我不知道，但我很习惯了，这让我从小很独立，跟妈妈在一起让我变得更成熟，我认为对我不是坏事，能走到今天也都是因为我很自主独立。＂
　　穷人的孩子早当家，其实未必是件好事。
　　因为孩子就是孩子，每个人都必须要学会如何脆弱，如何强大。
　　如果一个孩子的心理的成长环境太脆弱，那么他就必须要舍弃一部分的自我，不去发展，而过度发展一些虚假的自我。
　　比如他必须要放弃对父爱的渴望，他必须要和母亲一致，完全摒弃和父亲的一切联系。
　　他必须不能表达自己的脆弱，因为他知道，他的妈妈在异国他乡已经＂够脆弱＂的了，如果他＂索要太多＂，妈妈就会倒下，他就会失去妈妈。
　　而且，他必须要帮助妈妈证明，他是可以成功的，他必须是优秀的。
　　这样他才能让妈妈的人生＂功德圆满＂，他的成败，不光事关他自己，而且也事关妈妈一生的荣辱。
　　这种亲子关系，我们称之为＂有毒的关系＂。
　　它之所以有毒，就是让一个孩子的心理世界和母亲共生，他必须首先要安抚母亲的焦虑，必须要牺牲自己。
　　这种有毒的关系，分为三种。
　　一种是要扮演父母的父母： 他们要学会成为父母的精神支柱。
　　一种是要扮演父母的伴侣： 他们要学会善解人意，甚至要经常拥抱父母，让父母不再孤独寂寞。
　　一种是要扮演父母的花瓶或者垃圾： 他们必须特别出色，或者特别垃圾，让父母满意，或者任父母发泄。
　　他们之所以这么做，就是因为如果他们不做，父母就会倒塌，就失去父母。
　　所以他必须要把自己分裂成很多碎片，真实的自我，永远幼稚，永远无法发育。
　　很多吴亦凡所谓的女友都说过吴亦凡有一个特点，那就是外表似乎很酷，但是真正接触起来很幼稚，很中二。
　　因为对他来说，他的世界，只有他的妈妈，他的一切自我功能都是围绕着满足妈妈而生的，他没法形成真正意义的自我，他的自我是碎片，是渣子，他只有一个万人迷的外表；
　　但是和女生接触的时候，却是个怂货，只能通过把女生变成玩具，他的真实的自我才能释放出来。
　　为什么性对他们这么重要？
　　因为性可以让他们找到和人连接的感觉，但是又可以在瞬间消失，他只能部分地体会到人和人的爱，但同时不必受到＂依恋一个人，又失去一个人的伤害＂。
　　心理学经常说，我们看一个人是如何对待他的伴侣，就能知道，他小时候是如何被对待的。
　　很多人会认为渣男是高高在上的掠食者。
　　但是在心理学角度上看，他们其实是心理无法发育健全的＂畸零人＂。
　　他们是精神层面的残废，心理上的巨婴，如果不成长，他们终其一生，都体会不到＂做人的滋味＂。
　　因为他们从小就没有被作为一个人被尊重过，所以他们也不懂尊重任何别人，以及爱自己。
　　他们学会的就是掠夺、牺牲、压抑和放纵，他们就是悲剧本尊。
　　有人说了，那是不是只要离婚，就会产生吴亦凡这样的渣男？
　　错。
　　给你举个例子，你就明白了。
　　我们再说吴亦凡的另一个翻版，另一个＂强奸犯＂。
　　著名的男高音歌唱家李双江前些年非常火。他之所以那么火不是因为他经常上春晚，而是因为他的儿子。
　　2013年，他的儿子李天一，因为强奸罪入狱，一下让李双江晚年爆红。
　　这个号称是＂海淀银枪小霸王＂李天一，其实小时候，是非常争气的。
　　他8岁开始学习书法至今，师从清华大学方志文先生；10岁加入中国少年冰球队，多次参加国内外少儿冰球比赛。连续荣获钢琴演奏大奖，书法大奖。
　　但是李双江另一个儿子李贺，却不为人知：
　　他是李双江和第一任妻子所生，虽然经历了离婚的伤害，但是李双江的前妻给了孩子足够的成长空间，所以这个孩子长大后，一直都发展得很不错。
　　由此我们可以明白：渣男的流水线上最关键的是两大因素：
　　中国人教育的第一个误区，是＂只看外，不看内＂：
　　我们以为所谓的＂家庭的完整＂，是物理世界的＂完整＂，其实，我们说得＂完整＂，是＂心理世界的完整＂ 。
　　我们是否给了孩子足够安全地发展自我的空间和环境？
　　当孩子恐惧的时候，我们是否安抚了孩子。
　　当孩子困惑的时候，我们是否教孩子如何认识这个世界，如果了解他自己？
　　中国人教育的第二个误区，是＂只教做事，不教做人＂：
　　我们都过度追求成功，以为成功才会让一个人幸福，但是一个人拥有正常的＂人性＂，才是幸福的开端。
　　很多人想到离婚的时候，总是觉得会伤害到孩子，于是就会希望通过牺牲自己的幸福成全孩子的人生。
　　但其实，他们不知道，父母对孩子最重要责任，不是保护他们不受伤害，而是教会他们如何去爱别人，如何爱自己。
　　当他们决定把自己活成一个悲剧的时候，他们能给孩子的，只是一片精神的废墟，这个孩子永远都不会学会，如何为自己争取更好的未来，如何面对人生的种种挫折和丧失。
　　看看吴亦凡这些小时候的照片；
　　你会想到，他也曾经是一张白纸，他也曾经是个美好的孩子，但是多少这样的美好的孩子，最后却成为了作恶的伤害他人的人，
　　所以，把渣男千刀万剐，只是解一时之气，真正追求一个有＂人味＂的世界，让更多的孩子，不要成为渣男，去学会爱，却是我们每一个人的责任