美国华纳旗下的流媒体HBO前不久推出系列动画《王子》,在最新的预告片里,乔治王子胆大包天,残忍地嘲笑了梅根·马克尔。 这则预告片只有二十几秒,大概五六个画面,可是一经播出,就立刻在英国引起了激烈的反弹。王室专家警告称英国人不会容忍这样对女王和英王室的攻击。 评论员瑞恩-马克·帕森斯更是指责制片人"走得太远",认为该系列为"令人反感"和"值得畏惧"。 那这则短短的预告片里到底讲了什么内容?画面是这样开始的:哈和梅根一家急匆匆地赶来参加温莎家族的聚餐。哈里说,"抱歉我们迟到了,因为我们的航班延误了——你知道的,捷蓝航空。" 这时镜头切换到乔治,只见他优雅地喝口咖啡,反驳道:"我们不知道(捷蓝航空),这很恶心。" 大概梅根的自尊心被乔治轻视的态度伤到了,她告诉大家:"我们坐的是捷蓝航空Mint 头等舱。"一遍不够,还要让哈里重复说一遍。梅根转向哈里说:"告诉他们我们在捷蓝航空Mint 头等舱。" 然后,凯特王妃上场了。凯特讽刺地说:"他们给了你一个薄荷糖。你真可爱。如果你愿意,我的钱包里有一些口香糖?"(Mint 头等舱 mint在英语里是薄荷的意思) 梅根没听出来凯特的讽刺,还在努力和她解释什么是头等舱。梅根告诉她:"不,我们在头等舱。头等舱的设施太好了,他们给你这些饼干,然后……" 很快乔治很不耐烦地插嘴道:"梅根,我求你现在停下来。" 众所周知,梅根一直被媒体爆料衣着奢侈,出行浪费,并且融不进英王室的贵族圈。单从短片来看,一方面是以乔治为代表的英国贵族瞧不起她的出身、消费习惯和品味。 另一方面,她的内心确实是自卑的,不然也不会一再强调自己坐的是飞机头等舱。对乔治派来说,头等舱估计都看不上。 另外,梅根无论做什么都要拿哈里做挡箭牌。先说一遍头等舱还不够,还要指挥哈里再说一遍。这也与外界对他们夫妇女强男弱的相处模式是一致的。 再看哈里。捷蓝航空是美国性价比很高的一家航空公司,哈里前两天刚被舆论批评虚伪,乘坐高排放量的私人飞机前往科罗拉多参加马球比赛,这与其环保人设大相径庭。现在动画创作者让哈里一家坐公共航空,讽刺意味不言而喻。 再看凯特。凯特绝对是知道头等舱这个概念的,因为她不是一出生出行都是私人飞机的主,但是她故意把头等舱说成薄荷,引梅根入套。 这里创作者应该是暗讽凯特并不如外界看到的那么友善,并没有对出身低的梅根多有照拂,反而加入了王室同盟一起轻视梅根。 重点人物是乔治。这部讽刺漫画把乔治刻画成毫无教养、令人讨厌的特权阶层。从后面的对话来看,乔治肯定不是对哈里恶心,而是对乘坐商用飞机这件事恶心。 他还在梅根絮絮叨叨介绍头等舱时,显得非常不耐烦,并直接嘲笑梅根让其闭嘴。 这里对英王室造成的影响非常恶劣。首先,梅根是普通的美国人,大部分观者第一代入肯定是梅根。梅根是真正想要融入温莎家族,但是却遭到了来自乔治为代表的贵族的拒绝和蔑视。 贵族与平民之间的巨大鸿沟不是靠婚姻就可以抹平的,这也从侧面解释了梅根为什么要退出王室。 其次,乔治完全被塑造成一个不愿与平民为伍的典型权贵形象,拉开与平民的距离,加深普通人对王室的仇恨。王室这么多年与平民接近的努力,都白费了。 总的来看,这部讽刺漫画是偏向于梅根,因为梅根代表的是广泛意义上的普通民众。普通观众很可能会由此及彼地产生对贵族特权的反感,以及被其蔑视的仇恨。 创作者处处暗讽贵族高人一等的姿态,认为对普通民众来说,毫无公平可言。 从另一角度来看,真实生活中的乔治只是个八岁的孩子,他还不懂成年人的游戏规则。他还未成年,公众形象已被抹黑得如此糟糕,对他而言,又哪来的公平可言。 人们甚至开始怀疑言论自由的正确性。如果言论自由意味着以这种方式描绘一个单纯的孩子,那么言论自由就会被严重滥用。如果有人这样抹黑他们自己的孩子,这些人会有什么感受?