郑爽偷漏税被查最新消息

　　前天深夜，郑爽发文决口否认天价片酬。随后，张恒极速回应郑爽别装失忆，事情扑朔迷离......
　　7月19日深夜，＂天价片酬＂风波之后，郑爽首次在微博发文，总结如下：
　　关于＂天价片酬＂，郑爽发文表示：我没有拿1.6亿片酬，没有日薪208万，舆论不能成为最终的结果，请国家法律国家税务能给我一个如同对待一个正常人的处理程序，代孕一事之后不应该影响其他事情的发展趋势。
　　对此，张恒火速回应：请不要装失忆，我提供的证据真实有效，相信证据，相信法律。
　　对于＂天价片酬＂，两人各持一词，那事情的真相到底是什么呢？
　　按照张恒爆料，郑爽逃了多少税？
　　＂阴阳合同＂通常指的是对同一应税行为签订金额不同的两份合同，一份对内，一份对外。
　　＂阳合同＂是对外公布的合同，金额较低，主要以逃避国家税收为目的。
　　而＂阴合同＂则金额更大，往往不为人知。＂阴合同＂或者＂阳合同＂+＂阴合同＂才是当事人的真实意思表达。
　　郑爽拍电视剧《倩女幽魂》，片酬高达1.6亿元，被爆郑爽妈妈通过拆分＂阴阳合同＂来避税。
　　这种方式如何来达到少缴税效果的呢？
　　正常情况下1.6亿元全部是片酬，属于劳务合同。缴纳税费的情况如下表。（注为简化算法，个税按照劳务报酬所得预扣预缴适用税率计算，下同）
　　增值税
　　16000万元×3%=480万元
　　城建税
　　480×7%=33.6万元
　　教育费附加
　　480×3%=14.4万元
　　地方教育费附加
　　480×2%=9.6万元
　　水利建设基金
　　480×0.5%=2.4万元
　　代扣代缴个人所得税
　　（160000000-160000000×20%）×40%-7000=5119.3万元
　　税费合计
　　5659.3万元
　　但是如果按照4800万元的＂阳合同＂来算，税额大幅降低：
　　增值税
　　4800万元×3%=144万元
　　城建税
　　144×7%=10.08万元
　　教育费附加
　　144×3%=4.32万元
　　地方教育费附加
　　144×2%=2.88万元
　　水利建设基金
　　144×0.5%=0.72万元
　　个人所得税
　　（48000000-48000000×20%）×40%-7000=1535.3万元
　　代扣代缴个人所得税
　　1697.3万元
　　目前事情还尚在调查中，如果坐实，两相对比，国家损失税款居然高达3962万元。
　　如果属实，郑爽的结局是怎样的？
　　1、需要补缴多少税款、滞纳金以及罚款？
　　如果郑爽所使用的阴阳合同，最终确实被税务部门确认为是为逃税避税所签订，那么按照《中华人民共和国税收征收管理法》的规定：
　　对纳税人偷税的，由税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金，并处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款。
　　郑爽需要补缴的税款、滞纳金和罚款合是多少呢？根据现有数据可以大致推算出：
　　补缴税款
　　3962万元
　　罚款
　　3962×4=15848万元（循前例按照4倍计算）
　　滞纳金
　　3962×600×0.05%=1188.6（天数按照600天算）
　　合计
　　20998.6万元
　　也就是说，如果偷逃税落实，郑爽需要补税约2.1亿元！
　　2、是否面临刑事责任？
　　范冰冰阴阳合同事件，最终免于刑事处罚，那郑爽这次能否幸免？
　　根据现有国家政策，明星有偷税漏税的行为时，补齐税款是第一步，追缴滞纳金和罚款是第二步，刑事处罚是第三步。‘初犯’情况下可以免去刑事责任，正常补缴税款和罚金就可以。
　　所以郑爽会受到什么样的处罚，取决于她是否是＂初犯＂。
　　初犯从法律的角度上来说，是初次被相关部门稽查发现，例如郑爽偷税漏税十次，但是这是她第一次被相关部门查到，那么这就算‘初犯’。
　　但需要注意的是，如果在范冰冰事件爆发后，2018年明星大规模主动补缴税款时，郑爽也是其中一员的话，那么这次曝出来的事件时间在2019年，再次被查处为偷税漏税的话，她就不算‘初犯’了，追究刑事责任的可能性就很大。
　　当中的税务问题总结
　　＂阴阳合同＂中的＂阴合同＂1.12亿元作为郑爽母亲实控公司的投资款达到公司账上，最终再以借款的名义转到股东林慧艳的账户上。
　　1、股东增资印花税是否按规定缴纳?
　　根据《印花税暂行条例》及财税〔2018〕50号的规定，股东增资，被增资的公司按照增资金额的万分之二点五缴纳印花税。
　　被投资的公司应该缴纳印花税1.12亿元*0.025%=2.8万
　　2、股东借款是否按规定缴纳个人所得税？
　　1.12亿元款项以借款的名义转到股东，妥妥的公转私。公转私以下8种情形是合法的，除此以外都存在风险！
　　按照规定，股东借款超过1年不归还的，应该按照＂股息红利＂缴纳20%个税。
　　应该缴纳个税 1.12亿元*20%=2240万元
　　3、即便以上税费都正常缴纳，将劳务报酬转换为对公司的增资以减少税款，是否合法？
　　原本按照劳务报酬个税的税负高达45%（综合所得适用的最高税率），但转换为增资，个税税负降为20%。这种所谓的＂税收筹划＂是否合理，相信税务局很快会给出明确的回应！