王朔，白岩松，一个作家，一个主持人，谁更能代表社会良心？

　　王朔，真性情，仗义执言，是一位有独立人格的作家。虽然自爆有这样那样的瑕疵，使我觉得他更加真实可信。眼睛是心灵的窗户，王的眼睛是真诚的，虽然不完美。
　　白岩松，听过几次他的言论，个人感觉道行不深，驾驭语言的能力欠火候。有点儿故作深沉，又想为民请命，又想顺应上峰，在夹缝中游走。王朔总结的到位，肉喇叭。
　　把这两个风马牛不相及的人生拉硬拽在一起比较社会良心，＂不会吧＂
　　王朔，一个社会转形时期中国文学的一个特殊存在，文如其人。他聪明，洞察世事，看透说也透，别看他一天一到晚玩世不恭游手好闲皮笑肉不笑的样子，看世态门清，他不做作不掩饰揣着明白决不装糊涂，难怪听一个女编辑曾说，我可不敢向王朔约稿，万一被他強奸了怎么办？哈哈，愣是将约稿搞成了约炮。
　　王朔土味十足很接地气，没有束缚没有禁忌，想说什么说什么，他能替广大民众说出想说又说不出的话，和广大群众有一种天然的联系，从他的作品受欢迎的程度可以看出。
　　白岩松来自体制，作为国家重要媒体的央视名主持，职业要求他必须要代表政府的形象，要与党和政府保持一致性，于是就意味着他心里要时刻装着一杆称来平衡自己的言行。职位决定着他的＂高大上＂，说话也就如同领导人作报告，不管底下的人听与不听话我还必须得要说的，这就会引起很多人的不满，有些话他是不敢说的，因此被王朔怼骨子里的做作，他说只要没骂他娘他是不会理会的，可见他心中的无奈，只能忍着，我感到白岩松活着很累。
　　在这年青人工作996累成狗，社会阶层固化分化严重的今天，很多年青人看不到前途感到再怎么努力反正都买不起房结不了婚，心中怨气正没地方撒，他却＂不适时宜＂的说房价高 工作不好找  喜欢女孩不能心想事成这样才有动力，这样高大上高调论调对成功人士讲适合，对广大并且占多数的屌丝群来说是站着说话不腰疼，不抽你才怪。
　　因此，广大普通民众喜欢王朔，高端人士及政府公务员喜欢白岩松。
　　只要不是为钱工作就相对可靠一些。
　　无论谁，想代表社会良心，都很难。
　　一个人生活在社会中，不可能十全十美，他必须想办法维持生活。每个人的言行都离不开大环境。
　　我们多数人有时不得不求人办事，有时又可能帮助一下他人。这个是难否认的。
　　所谓的代表社会良心，只是相对而言，而不可以道德楷模来要求。
　　作家通常都有自己的观点，一般不会受到外界的干扰，作品基本能够反映社会现状。白岩松既然是主持人，那必定言行举止都要与媒体观点一致，如此，鸡汤肯定是少不了的，良心嘛，当然是饭碗第一。
　　在社会良心方面，王朔何德何能，能和白岩松想提并论？
　　最近，白岩松针对年轻人＂躺平＂现象发表了一些意见，遭到了王朔的强力讽刺，并引起了很多年轻人的共鸣，从而将这两人联系在了一起。但其实就两人的影响力和对社会的贡献，完全不是一个档次的。
　　王朔是一个北京作家，可能还有些才华，在多年前还发表过一些有一定影响力的作品，有些还被班上了荧幕。从文学风格，更多是北京人与生俱来的幽感和抖机灵，人送外号痞子王朔。他做过的比较知名的事情，一个是和徐静蕾谈恋爱，一个是批判金庸武侠是四大俗之一。金庸作为文学泰斗，王朔居然都敢开骂，也显示了他的狂妄和自大。
　　从本质上，王朔是一个混娱乐圈的人，比较擅长怼人，以此博人眼球，而且言语辛辣犀利，所以有一众粉丝。但从其主要目的，主要是获取曝光量，并不是为了正义和良心。
　　反观白岩松，作为央视平台的意见领袖，长期代表主流媒体和官方发声，这么多年来屹立不倒，说明工作能力非常出色。他针对各种社会现象发表的观点，总体还是正向积极的，也是客观公正的，在开启民智、促进社会稳定方面发挥了很重要的作用，相对于王朔，他更能代表社会良心。
　　当然，言多必失，白岩松最近关于＂躺平＂的观点，可能有些不合时宜，遭到王朔的反驳。但其实王朔只是对白岩松进行了个人攻击，他并未对＂躺平＂发表任何观点，这也是这种文学批判家机灵的地方，只批不评，只进行个人攻击，不解决实际问题。
　　王朔，话虽不中听，但说的是人话。
　　白某某，看着ⅩⅩ的脸色，掌握着说话的尺度，说的是包装了的官话。
　　自古良心出自人话。诸君以为然否？
　　王朔是直实型的，话不好听，有点阴阳怪气，能讲到别人的痛点，眼光有点狠，专讲看不惯的名人，讽刺一下，开心一下，也不必上高处定论，白岩松是硬汉型的，所谓铁汉柔情，心系民众，敢言硬语，思考也很独到，而勤，然性格所局限，不如大智若愚的王某，分析问题有深度，但不能挖到底部，深到大半，没有成果，两者都是良心文人，一软一硬，社会热点名人
　　当今的专家教授水平是有的，主要是思想还是停留在八、九十年代。
　　回答这个问题之前，先看看自己对于他俩到底了解多少。假如，只知道名字，只看到过他电视、网络里的面孔，估计都不好去轻易评价！
　　还有就是，社会良心，评判标准是什么？怎么评判？谁来评判？
　　真说起来，＂人民对美好生活的向往，就是我们的奋斗目标＂，这个才是唯一的社会良心指标吧！
　　他们两个，能不能代表，这个真是仁者见仁智者见智，不过，从我的角度来说，还不完全够格。他们两个都是各自领域的成功人士，都是行业翘楚，甚至还是风头人物的佼佼者。
　　白岩松，不苟言笑，因为他所处平台的原因，给人一种庄严肃穆的感觉，听他的演讲，看他的书也一样，是这种体会。不过，他视野开阔，说什么也还是有一定高度的，做许多青年学子的人生规划导师，也还是配得上的。
　　王朔，我看过他的好几本小说，印象最深的就是《动物凶猛》，还被姜文改编后变成了电影《阳光灿烂的日子》，王朔本人也参演了。建议大家先看电影，再去看小说，你会发现王朔之所以敢抨击金庸，他自然有他的实力。
　　不过，媒体报道看到的言论未必是这样。比如，前几天，西瓜视频里看到徐静蕾和俞飞鸿说，王朔是世界上最善良的人。咱只能说＂呵呵＂了。
　　自己的结论是：
　　都是所在行业领域的佼佼者，但说能代表社会良心，就夸大了，谁代表不了。他们也只是芸芸众生的沧海一粟，仅此而已。
　　我是@丙方立场，欢迎评论留言！