肖战拿金扫帚奖的背后多位力挺明星遭举报，相关话题被封锁

　　6月29日，第11届金扫帚奖举行了线上颁奖。整个颁奖典礼进行了三个多小时，前半部分颁出了年度十佳电影、年度最佳导演、最佳演员等奖项，被观众公认的好电影《地久天长》、《少年的你》成为了拿奖最多的两部，其他如《哪吒之魔童降世》、《平原上的夏洛克》等电影也领走了各自的奖项，导演李玉、演员郭晓冬、制作人方励等人也到场助阵。
　　金扫帚奖不是一个权威电影奖项，所以这些褒奖并不会获得太高的关注度，金扫帚奖之所以被网友热议，是因为每年会评出最令人失望电影、最令人失望男演员、最令人失望女演员等奖项，主办方会给获奖者颁发一把金黄色的扫帚，之前因为王宝强到场领奖，而使得这个奖项得到了很高的关注度。
　　而这一届，最失望电影《诛仙I》领跑，肖战和孟美岐也成为了最失望男演员和最失望女演员票数最多的人选，并毫无悬念的拿到了这两个奖。
　　原本是一个比较小众的颁奖典礼，并且还是线上的，尽管颁奖典礼开始后，＂金扫帚＂的话题被送上热搜，但毕竟影响力有限。然而值得注意的是，在奖项还没有颁布的时候，金扫帚奖负责人就在社交平台发文吐槽，称被控制评论。
　　他在社交平台贴出六张截图，截图中显示，张颂文、陶红、王景春、董璇、汪海林和导演李玉六个人，在转发了颁奖典礼直播内容之后，都提示＂因用户举报，此内容正在审核中。＂
　　程青松质问：＂某某在恐惧什么？＂并认为是谁的团队谁的粉丝在赶这种控制评论的事，最后用＂多行不义必自毙，走着瞧＂结尾。
　　虽然没指名道姓，但程青松文中所说的＂某某＂很可能说的是肖战，毕竟肖战是最失望男演员的热门人选，这一点在汪海林揭晓奖项之后程青松也再次确认，他表示肖战的票数为13票，而排在第二位的鹿晗只有6票，肖战要比鹿晗多出7票。
　　颁奖结束后，我们翻看了一下程青松提到的几个人的社交平台，他们转发的金扫帚奖的相关内容已经恢复正常，可以点赞和评论，但以董璇为例，其他内容的转发和评论均在千条左右，但金扫帚奖的内容只有4个转发和十几条评论，这证实了之前被举报的事实。
　　值得一提的是，在颁奖结束后，汪海林在社交平台发了一条肖战的视频素材＂引战＂，并配文：＂年轻人要知耻而后勇，知弱而图强。切莫，不知耻而愚勇，不知弱而逞强。＂
　　这条内容发出后，迅速引来了大批网友的评论，其中有一条引起了我们的注意，有网友评论道＂#金扫帚影帝肖战#词条已被锁＂
　　我们点开这个话题，发现确实是被锁住了，系统提示未检测到相关结果，哪怕那位网友的内容也显示不出来，显然是被人为干预而锁定或屏蔽了。
　　其实，将肖战选为＂最令人失望男演员＂注定会引起很大争议，毕竟提名的几部电影，以及主演中，电影的品质和演员的表现都无法得到观众认可，但选肖战很难不让人和227事件联系起来。因此，在颁奖过程中，程青松和汪海林都一再强调，这个结果是网友和评委票选出来的，没有人工干预的成分。
　　那么把这个奖颁给肖战公平吗？
　　这个问题至少要从两个方面来看。一方面，《诛仙I》本身品质太差，想要拍成系列电影，导致第一部没有高潮，剧情刚渐入佳境就戛然而止。另外，导演程小东本身是香港数一数二的武术指导，但在这部电影中完全没发挥出自己的特长，导致想要看动作的观众会有极大心理落差，剧本不好、动作几乎没有、特效和制作水准不佳，导致电影豆瓣评分仅有4.5。
　　观众对电影的反感或多或少会转嫁到肖战身上，这样一部作品，就算把肖战换成任何一个演员都无法得到观众认可。从这个角度来说，肖战是挺冤枉的，作为一个新演员，选了一个错误的作品，是他运气不好。
　　但另外一个角度，在大的市场环境下，其实每个演员都在同一个起跑线上，大家还是公平的，为什么易烊千玺就接了《少年的你》，而肖战接了《诛仙I》呢？除了运气，是否也有自己选择的问题？这个答案恐怕只有肖战自己知道了。
　　​
　　最后想说的是，不管是肖战还是肖战粉丝，都不要太玻璃心，得不到金扫帚奖的认可，不等于得不到所有观众的认可，这部戏演不好，后面继续努力就好了，如果真的是干预社交平台，举报程青松列出来的六位明星、用非正常手段封锁话题，是不是显得太小气和心虚？反倒给程青松和汪海林他们留下话柄，也会让人再次和227事件联系起来，反倒得不偿失吧！