新华社及《人民日报》先后在7月30日晚以"必须铲除‘教协’这颗毒瘤"为主题发表评论文章,数算教协"罪状",指教协退出民阵、支联会亦无法逃脱罪责,新华社更促港府彻查教协。 教协完全是"死在自己的手" 教育局以行动"回应",宣布全面终止与教协的工作关系,包括不会与教协及其代表举行任何会议、暂不处理教协转介的个案及不承认教协的教师培训课程等。 政务司司长李家超表示,如果一个组织做的事情超出了专业组织应该做的活动,有关部门会按照法律、法规去处理。"有关部门如果留意到某一个组织的行为是违反了相关的法律、法规,它们会根据相关条例去采取行动。" 全国政协副主席梁振英在fb发帖,直言从教协会员的职业来看,教协不错是"教师组织",但从它的活动性质判断, 教协彻头彻尾是政治组织,且教协这个政治组织之偏激,影响之恶劣,比其他反对派的政治组织有过之而无不及。 经民联议员梁美芬形容,教协今次被教育局"钉牌",显示特区政府出手"快,狠,准"。事实上,由"占中"至修例风波期间,教协完全"没底线",包庇激进失德挑拨仇恨的老师,荼毒几代未成年学生,有今日的下场完全是"死在自己的手"。 香港公开大学前校长黄玉山指出,作为一个教师团体,教协这些年做了太多与教育无关的事,在反中乱港组织中扮演积极角色,公然推动学生罢课、参与政治活动,亦直接或间接地鼓动教师做出触犯法律的行为。部分教师及学生在教协煽动下自毁前途,教协造成的损害不可估量。教育局早年曾与教协存在合作关系,如今的教协已全然不符多年前的工作性质,教育局提出与其终止工作关系,完全合情合理。 教育政策关注社主席张民炳认为,教协以往的行为属于"反国家反特区政府",所作所为体现出该组织并非纯粹的教育专业团队,并透过各种形式直接参与、举办所谓政治抗争行动,与其组织名称不相符。他表示,教育团体本职是教导学生,本应政治中立,不应将政治观念灌输予教师和学生,还在校内煽动政治抗争。 教协是以教育专业团体作包装的反中乱港政治团体 教协过去一直与揽炒派互相呼应,用尽方法挑动教师反政府,向学生洗脑播"独",所作所为已超出其所声称的专业团体和职工会范围,是以教育专业团体作包装的政治团体。 教协和揽炒派结成同盟,互相合作,共同行动,已经有很长的历史。违法"占中"在2014年爆发,教协制作大量使用《苹果日报》图片和资料的"洗脑教材",刻意诱导学生支持"占中"。教协又制作《逃犯条例》小册子,印刷5万份随教协报给会员,又发起联署"反修例"声明。教协在一份名为"从特首选举到‘占领中环’"的PPT中,将《公民权利和政治权利国际公约》以及基本法第45条对立,引导学生认为具有提名委员会选出的特首就等于不合理限制。另一个有关"公民抗命"的PPT,内容亦相当偏颇,既没提及所谓"公民抗命"的定义和限制,亦没提出"公民抗命"所需承担的后果及反对声音,只是罗列多张警察清场的照片。教协更在网上上载了香港心理学会的《向孩子说占中》故事书,更政府妖魔化,画成一个欺压百姓的恶魔。 教协在黑暴期间,肆无忌惮地煽惑鼓动教师学生上街作反,叫嚣"光时"等口号,屡次以言论自由、学术自由为挡箭牌鼓吹"港独",不遗余力地支持黑暴犯罪行径,积极为黑暴暴徒提供物质援助,甚至公然借出办公场所供黑暴筹划犯罪行动,慨然允许资助黑暴的"612基金"利用教协位址。中央电视台去年曾推出专题片《另一个香港》,其中一集批评教协副会长叶建源支持学生在校内宣扬"港独",又指教协发起"反修例"示威,并曾出版有关"占中"的教材。 教协恶行累累证据俱在不容狡辩 对于新华社及《人民日报》的批评,教协强调该会为促进教育专业发展和维护教师权益的组织,一向关心教育和师生福祉,没有煽动学生示威,自创会以来,关心国家民族发展,反对"港独"云云。 社会各界人士指斥教协恶行累累,证据俱在,不容狡辩。教协长期以来的反中乱港恶行罄竹难书,违反《职工会条例》、《社团条例》和香港国安法, 必须铲除教协这颗毒瘤,取缔教协势在必行。