早在中国诗词大会第五季录制期间,就有传言说主持人已经由董卿换为龙洋了。在这一季节目播出的前几天,我们就能从宣传片中看出早先的传言是真实的。但很多观众对此似乎并不了解,直到这次节目正式播出时,才后知后觉地发现主持人竟然换了。 他们中的很多人都是奔着董卿来的,一看并非故人,便大失所望。于是,节目才开始没多久,"诗词大会没有董卿"的话题就冲上了微博热搜。很多人连节目都还没有看多少,就开始想起董卿的好,数落起新主持人龙洋的不是。 那么,部分观众们的失望情绪与龙洋的表现又有多大关系呢?主持人由董卿换为其他任何人,都不会让他们感到满意。在他们心中,董卿已经与中国诗词大会紧密联系在一起了,是不可分的,没有了董卿,就觉得不完美了。在这种情况下,龙洋无论表现如何,都会不可避免地成为众矢之的。 喜欢董卿的观众们以先入为主的惯性思维和排外的心理,将龙洋和董卿进行对比,显然已是有失公允。当然,董卿主持中国诗词大会时的表现,是我们有目共睹的。她妙语连珠,引经据典,能和点评嘉宾进行精彩的交流,特别是开场白很受喜爱。董卿在台上看起来优雅从容,充满了感性美。 龙洋在这些方面或许与董卿有所差距,但这也并不足以说明龙洋不适合主持诗词大会。没有人规定诗词大会的主持人一定要具有某种风格,只不过是很多人都看惯了。以惯性思维来排斥新人,以前者之所长量后者之所短,进而得出"新人不如故"的结果,这就明显不合适。 这种比较也忽视了诸多客观因素,龙洋才三十一岁,工作经验还不算丰富,还有很大的发展空间,而董卿已经在央视磨练了很多年,已经很成熟了。 主持人只有具备了自己的独特风格,才能受到欢迎和喜爱,董卿走的不也正是这个大方向吗?龙洋也应该有她自己的风格,如果她在主持诗词大会时模仿董卿,恐怕又会被斥为邯郸学步。她争取找到自己与诗词大会的契合方式,而不是蹈前人旧迹,这至少是值得鼓励的。 董卿只有一个,但也请让龙洋成为唯一。董卿固然优秀,但也不能把她当成一根标杆,来衡量或限制别人。龙洋的表现也并非乏善可陈,她的清新和灵动活泼也有不少人喜欢。就算她有些方面还差强人意,也应该是就她自身来说的,而不应该是与别人对比出来的。我们可以善意地提出意见,而不是冷语相向,直接进行否定。 每个人都有自己的独特之处和风格,很难做到让所有人都喜欢,也不会完全没有人喜欢。你可以不欣赏,但请你善良。