想讲一期关于同性恋的话题

　　我是一名女同T跨性别男，大家先别着急喷我，我想阐述几个观点。
　　首先同性恋并不是病。
　　它不像毒瘾网瘾那样，而有很多正规的戒网瘾，毒瘾的地方。同性恋是一种很正常的东西，我们也是一名普通人做普通事，也没有对社会国家造成危害。知识从人们意识上觉得同性恋的人就是三观不正，人格扭曲甚至觉得这是一种病要去看心理医生。爱，是心之所向，我们能做到问心无愧，也不需要别人来指点我们怎么做人。
　　我们也不希望和指望大家对我们的认同和喜欢以及支持，我们需要的只是大家不歧视不攻击大家和平相处我们就很满足了。我不是倡导大家要同性恋，只是说性取向只是一种取向，并不能全盘否定一个人。‬这是我从某度上摘下来关于 同性恋 词条内容
　　美国精神医学学会 于1973年把同性恋从精神疾病诊断标准第三版的修订版（DSM-III-R）中去除。当时该学会声明：同性恋本身并不意味着判断力、稳定性、可信赖性或一般社会或职业能力的损害。但是，修订后的手册依然包括了＂自我不和谐的同性恋＂这一可以治疗的疾病单位。1987年，自我不和谐的同性恋这一疾病单位又被去除。在美国精神医学学会在1998及2000年的对性向治疗的公开表态宣言中提到，1973年精神病学协会审核相关资料后判定，同性恋无法定义为心理疾病，因为根据DSM-III-R，精神疾病的定义是：临床上明确的发生在某个人身上的行为或心理上的综合征或模式，其伴有现时的苦恼（痛苦的症状）或无能（一项或多项重要方面功能的损害）或有着明显的导致死亡、疼痛、伤残或严重失去自由的的巨大危险。所以，精神疾病的标准既不适用于同性恋，也不适用于自我不和谐的同性恋。而自我不和谐型同性恋亦以同样原则，不包含在精神疾病的诊断列表（DSM-III-R）之中。该学会还指出：尚没有足够的科学研究证实改变性取向的治疗安全或有效。有一些经历过改变性取向疗法的人表示，试图改变性取向有潜在性的危害。此后的DSM-IV和DSM-V，在其中也不包括这两个名称。美国心理学会1997年，美国心理学会 表示，人类不能选择作为同性恋或异性恋，而人类的性取向不是能够由意志改变的有意识的选择。协会更进一步表示：事实上，有很多同性恋者生活得很成功很幸福，但是一些同性恋者或双性恋者可能会试图通过疗法改变自己的性取向，有时这是受到家庭成员或宗教团体施加的压力所致。但事实是，同性恋不是一种疾病，因此也没有必要进行治疗。美国心理学会亦表示：临床经验表明，那些试图寻找转变疗法的人通常是因为社会的偏见所造成的内在同性恋恐惧症 所致，而那些能够正面接受自己性取向的同性恋者比那些不能接受自己性取向的人有更好的自我适应能力。2009年8月，关于性取向治疗参与者的研究，并未把性取向和性取向认同这两个概念进行足够的的区分。我们的结论是，这些区分的不足导致这些研究掩盖了一个事实，即治疗改变的是当事人的性取向还是性取向认同？而从研究得出的证据表明，性取向是不可能改变的，但有些人改变了自己的性取向认同。美国心理学会于2012年发表的一份立场文件中声明：在基于性取向和性取向认同的研究中，在一些个体的人生中转变的是他.她的性取向认同，而非性取向。世界卫生组织1990年5月17日，世界卫生组织 在修改后的国际疾病分类手册（ICD-10）之精神与行为障碍分类中将同性恋从原有的成人人格与行为障碍的名单上删除。这一分类方案的前言中指出：一种分类也是一个时代看待世界的方式。无疑，科学的进步和运用这些指导手册的经验，最终将会要求修改这些指导手册，跟上时代。这一方案列入的性心理障碍 ，都特别排除了与性取向有关的问题。在新设立的与性的发展和性取向有关的心理与行为障碍条目下，还特别注释道：性取向本身并不能被认为是障碍。这些障碍包括性成熟障碍，自我不和谐的性取向，以及性关系障碍；每一分类还可以根据问题是异性恋，同性恋或双性恋而做进一步分类。世卫2012年5月17日声明 2012年5月17日，世界卫生组织驻美洲的办事处泛美卫生组织，就性取向治疗和尝试改变性取向的方法，发表一份用词强烈的英文声明《＂Cures＂ for an Illness that Does Not Exist（为一种不存在的疾病＂治疗＂》。声明强调，同性恋是人类性取向中的一种正常类别，而且对当事人和与其亲近的人都不会构成健康上的伤害，所以同性恋本身并不是一种疾病或不正常，并且无需要接受治疗。世卫在声明中再三指出，改变个人性取向的方法，不单没有科学证据支持其效果，而且没有医学意义之余，并会对身体及精神健康甚至生命造成严重的威胁，同时亦是对受影响人的个人尊严和基本人权的一种侵犯。世卫亦借发表该声明提醒公众，虽然有少数人能够在表面行为上限制表现出自身的性取向，但性取向本身是个人整体特征的一部分，不能改变。中华精神科学会1996年9月，中华精神科学会设立CCMD-3 工作组，重新制定中国精神疾病分类与诊断标准，计划在随后的几年中，制定出＂符合中国国情并尽可能与国际标准接轨的＂中国标准。2001年4月，CCMD-3出版，取消了CCMD-2的性变态条目，将同性恋归于新设立的性心理障碍条目中的＂性指向障碍＂的次条目下。对此，时任中华精神科学会《中国精神疾病分类与诊断标准》（CCMD-3 ）工作组组长陈彦方 教授解释：我们认为同性恋是正常的，但是考虑到一些个体在成长过程中出现的焦虑和苦恼，保留自我不和谐的同性恋，从而和世界卫生组织第十版国际疾病分类（ICD-10）保持一致。他还指出，CCMD-3里的同性恋和社会上普遍所指的同性恋有些不同，因为CCMD-3的诊断对象只包括那些自我感觉不好并希望寻求治疗的同性恋者。在新的标准中，只有那些为自己的性取向感到不安并要求改变的人才被列入诊断。中华精神科学会在2001年对CCMD的修订，被认为是中国同性恋非病理化的重要标志。
　　‬总结
　　同性恋他不是精神疾病也没有任何问题，爱就是爱，他不分年龄性别宗教国籍等问题，爱是一种很纯粹的东西，不应该被丑化和恶意扭曲。我们也不需要大家对我们的支持与喜爱，我们最需要的是得到大家平等的对待就已经很满足了！
　　感谢观看！