西安与洛阳，十三朝纷争与历史文化传承（二）

　　十三朝古都——西安
　　众所周知，西安很久以来就是名副其实的＂六朝古都＂，这个毋庸置疑。在建都时间长短（学术界公认计算标准为1077年）、曾经连续几个王朝（周→秦→汉→晋，西魏→北周→隋→唐）长期（周、汉、晋、唐）作为统一政权（周、秦、汉、隋、唐）首都等方面，不敢说唯一，但是能与之媲美的也只有洛阳、北京。
　　首先，＂六朝古都＂是公认的（西周、秦、西汉、北周、隋、唐），是六个大一统的王朝，在这一方面，西安毫无疑问的是中国古都之首！
　　拓展知识：传统定义里公认的大一统王朝只有秦、西汉、东汉、西晋、隋、唐、元、明、清这9个王朝，有争议的主要是新莽政权（及武周）的合法性、北宋的统一性。而这9个大一统王朝中有4个建都西安，这也是别的古都可望而不可及的 [加油]
　　既有＂六朝古都＂之称，何又扯出＂十三朝古都＂来呢？
　　这事说来话长，且从改革开放说起吧！
　　改革开放前后，国家经济形势有所好转，人民生活基本丰衣足食，与之相匹配的第三产业亟待开发。正当此时，秦始皇兵马俑的发现给西安这片原本既传统又开放包容的城市又增加了一个响当当的名头：世界第八大奇迹。
　　时任巴黎市长希拉克（95年当选法国总统）
　　从此，秦兵马俑便与唐大、小雁塔、明西安城墙等一起成了西安的名片，伴随着改革开放后中国旅游业的蓬勃发展走出中国、走向世界。
　　首位参观兵马俑的国外领导人（1976年）
　　时任美国总统里根在兵马俑＂拍马屁＂（1984年）
　　第一批优秀旅游城市
　　元首、首脑按＂批＂论
　　至于＂十三朝＂的标签，主要依据是1993年牛致功教授《关于西安建都的朝代问题》的学术报告，而该篇文章的主要观点也不是他的首创，因为最初提出这一类似论述的要追溯到唐代政治家、史学家杜佑所撰的《通典》（卷第一百七十三 州郡三）：大唐……开元元年改为京兆府。凡周、秦、汉、晋、西魏、北周、隋，至於我唐，并为帝都。(周谓幽王以上。汉谓西汉。晋愍帝亦暂都於此，凡四年。后魏孝武帝自洛阳来都之，是为西魏，凡四主，得二十二年，而禅后周。)其间王莽、更始、刘曜、苻坚、姚苌，亦都於此。(前赵刘曜为石勒所灭。前秦苻坚为姚苌所灭。后秦姚泓为晋将刘裕所灭。)
　　唐《通典》（卷第一百七十三 州郡三）
　　如果嫌古文看着不方便，可以看牛教授的学术报告：
　　牛致功《关于西安建都的朝代问题》（来源：中国知网）
　　牛致功《关于西安建都的朝代问题》（来源：中国知网）
　　至此，西安＂十三朝古都＂的称号，开始在社会上广泛流传开来：西周、秦、西汉、新朝、东汉、西晋、前赵、前秦、后秦、西魏、北周、隋、唐。
　　几十年来几无争议（虽然一直有不同见解，但是基本没有能翻出什么浪花的），然而，时至今日，突然之间网络上涌现出大量对西安冠名此称号的不同意见，针对相关质疑我们一一分析。
　　1、秦都咸阳，是不是西安（汉唐长安）？
　　东周时期，天下纷争，秦国东出，统一六国。秦都咸阳，很多人就自然而然地以为秦咸阳就是现在的咸阳。其实是不对的，咸阳的名字虽然流传下来了，也与秦咸阳息息相关，但是它并不是秦咸阳的区域。关于秦咸阳的具体位置和行政区域，史书并无详细记载，据目前考古结论，秦都咸阳的规划是相当大的，学术界也有＂以渭水为纬向轴线，以咸阳宫、阿房宫为经向轴线，以两线交点为中心向四周散布，形成了以咸阳宫和阿房宫为中心的都城区及向外扩展的京畿地区＂的无外郭城的都城、＂北至泾水，南到终南山，整个宫殿群可分为渭北宫室和渭南宫室两大部分＂等相关论点。且不说这些，我们仅以目前考证的咸阳宫和阿房宫遗址等位置来分析秦咸阳与今西安的关系。
　　2000年左右行政区域图
　　未设立西咸新区前，西、咸基本以渭河为界。
　　设立西咸新区行政地图（西安代管）
　　周秦汉唐都城位置图
　　目前已通过考古确定的秦朝的咸阳城位置如上图所示，位于西汉长安城的正北方，秦朝咸阳城的南城墙与西汉长安城的北城墙相距6里，隔河相望，大小也差不多。秦咸阳城东西长3200米，南北长3200米，是一座方形城池。2000年来，渭水河床时而南移时而北移，现在渭水从西到东，正好贯通秦咸阳古城的中心。所以，如果单纯从地理位置来看，章台宫处于西安市未央区，阿房宫处于西安三桥附近，西安号称秦咸阳并无不妥。
　　如果从行政规划来看，秦咸阳既代表咸阳城，也代表咸阳县，汉长安既代表长安城，也代表长安县。由于秦咸阳城和汉 长安城分别处于不同历史时期，没有同时存在过，所以没有直接的归属关系。而秦朝时设置有咸阳县和长安乡，且同归内史管辖，貌似也没有从属关系，但是到了汉朝，将已改名为新城县的咸阳县并入长安县。至此，秦咸阳在行政管辖上已属于古长安。又因汉长安城在秦咸阳城南城兴乐宫的基础上扩建而成，因此史书云＂汉长安，秦咸阳也！＂
　　汉之后，咸阳与长安基本属于同级，但具体的行政区域一直都在调整，明清时期同属西安府管辖，直至1971年咸阳市（县级市）脱离西安管辖，划咸阳地区。1983年经国务院批准，原咸阳地区改为咸阳市（省辖），原咸阳市（县级市）更名为秦都区。所以，目前的咸阳市与秦咸阳除了在地理位置可能有一小部分交集之外，就只剩下名字的纪念意义了。
　　2、王莽篡汉，＂新＂王朝能否算做一朝？
　　毫无疑问，新莽王朝颠覆了西汉王朝，但统治时间较短，所以历史上之所以很长一段时间不愿意承认其皇权，主要出于两个方面的考虑，一是其篡权不值得宣传所以只能抹黑，二是刘秀本身就是西汉宗室之后，故不依开国论，标榜＂继承正统＂，所以不将新莽政权按朝代论。但是，客观的讲，新莽王朝有自己的国号、年号、形成了自己的机构并进行制度改革，仍是一个不能回避的完整王朝。
　　新莽王朝
　　清·朝代表（注新莽而不注武周）
　　3、东汉、西晋都洛阳，迁都长安只是王朝覆灭前的避难，能不能算国都？
　　其实这个问题牛教授的已经回答过了，无论迁都是否为形势所迫还是为了国家发展，史书已明确以＂迁都＂来论述，并且实质上国家的行政机构和主要人员确实都一起迁都了，这期间长安为其首都毫无疑问，就不再赘述。
　　东汉鼎盛期疆域图
　　西晋鼎盛期疆域图
　　3、五胡十六国时期＂少数民族＂建立的地方割据政权能不能算正统，能不能按＂朝＂论？
　　东晋十六国时期，江南、荆湘地区由东晋控制，汉地北部和西南部则先后建立了二十多个国家。其中的前凉、成汉、前赵、后赵、北凉、西凉、后凉、南凉、前燕、后燕、南燕、北燕、夏、前秦、西秦、后秦十六个国家实力强劲，史称＂十六国＂。＂十六国＂之称出自北魏末年史官崔鸿所撰的《十六国春秋》：＂五凉、四燕、三秦、二赵，并成、夏为十六。＂
　　由于十六国时期对于当时的大汉遗民来说，是一部血泪史，也是一部屈辱史，政局十分混乱，动荡时间长，并且同一时期有正统王朝＂东晋＂存在，故十六国的正统性不足。但这并不能将其抹杀在历史当中，毕竟十六国和东晋都是秦汉之后、都是华夏的一部分，所以史学界也不得不将这一时期称为＂东晋十六国＂。唐房玄龄监修《晋书》时约莫也是在纠结正统性的问题，故新设《载纪》一项，共26篇，按国别设78传，是现存有关十六国的重要史料。
　　西安十三朝中涉及十六国时期的三个政权：前赵、前秦、后秦。
　　（北京的六朝之一为十六国中的后燕，洛阳的十三朝之一为十六国中的北魏；另：十六国时期西安亦做过后赵、夏的陪都）
　　前赵（304-329）：作为十六国时期第一个吃螃蟹的少数民族政权，享国共26年，传承三代五帝。虽然这个政权的历史很短暂，但却在中国历史上留下了其浓墨重彩的一笔，拉开了第一次民族大融合的序幕，加速了中华各民族的大融合进程，让少数民族正式进入华夏政治中心。所以，无论是其从称帝的实质还是对后世的影响，用封建王朝的观念来看称其为＂一朝＂亦无不可。
　　前赵
　　前秦（350年—394年）：是中国历史上第一个统一北方的非汉民族政权。352年苻健称帝，定都长安（今西安汉长安城遗址），与东晋断绝。因其所据为战国时秦国故地，故以此立国号。前秦之称最早见于《十六国春秋》，后为别于其他以＂秦＂为国号政权，而袭用之。
　　（前秦、后秦都曾占据过北方的大部分疆域，后赵基本统一北方，而前秦统一了整个北方与西域，不过时间都很短暂。）
　　前秦
　　后秦（384年-417年）：是十六国时期羌人贵族姚苌建立的政权。姚苌在姚襄死后率其部众入秦，成为前秦的将领。淝水之战后姚苌在关中羌人的推戴下自称万年秦王，建立后秦，并与苻坚领导下的前秦作战。后姚苌擒杀了苻坚，并乘西燕东返而进驻长安，不久称帝。
　　后秦
　　4、西魏与北周
　　简单描述下，西魏、北周属于南北朝时期的北朝。北魏鲜卑族建立的政权，一统北方，全方位进行汉化改革，与南朝形成对峙。
　　南北朝·北魏
　　西魏（535年―556年）：由北魏分裂出来的割据政权，至557年被北周取代，经历两代三帝。
　　南北朝·西魏
　　北周（557年—581年）：又称后周（唐宋以后鲜用）、宇文周。
　　北周由 西魏权臣 宇文泰奠定国基， 宇文泰死后，第三子 宇文觉正式即位称天王、周公。次年初，宇文氏 废 西魏恭帝建国 ，国号周，建都于 长安，史称北周。
　　577年，北周灭北齐（北齐代东魏），统一北方。
　　南北朝·北周
　　公元581年，杨坚受禅代周称帝，改国号为隋，北周亡，隋唐始。
　　魏晋南北朝朝代更替图
　　按照，王朝的传承顺序应该是：
　　西晋→东晋→宋齐梁陈→隋
　　西晋→十六国→北魏→西魏→北周→隋
　　这就造成了一个争论，西晋和隋都是名副其实的正统王朝，而其他的到底怎么界定？
　　①在以汉民族为中心的正统观念里，会以西晋传国为准，＂东晋、宋齐梁陈＂为正统，但他们又不是隋的直接来源；
　　②以后期少数民族王朝的观念来看，肯定倾向于由隋向上追溯，则是＂十六国、北魏、西魏、北周＂，宋齐梁陈属于旁支。
　　所以，古人应该也纠结过很长时间，无法取舍，毕竟不能改变历史嘛！所以，在后世的论述中，更多的是将其并论，不分正统与否，或者说都是正统。
　　即：西魏、北周皆可按一个独立朝代论述。（在＂都是正统＂的大前提下，如果必须在同期取一个代表性朝代，个人认为应该是＂西晋、东晋、北魏、西魏、北周、隋＂。）
　　拓展：北魏是洛阳十三朝之一；东魏、北齐是＂中国八大古都＂之一的＂七朝古都——安阳＂的两个朝代，东晋、宋齐梁陈是＂六朝古都——南京＂的五个朝代…
　　综上，无论是用传统观念还是现代历史观来看，西安十三朝的历史定位无可非议。