男子强行侵犯妇女，到案后更反咬对方一口她是卖淫女

　　＂强奸罪的前提从来不是职业；透过现象看本质，这里是缺舟也渡人＂
　　此前， 山东省武城县人民法院就一起强奸案作出一审刑事判决。
　　公诉机关指控被告人李俊强，男，1972年出生，汉族，小学文化，个体。
　　被告人苏敦朝，男，1965年出生，汉族，小学文化，无业。
　　有如下犯罪事实。
　　2014年3月份。
　　​
　　​​
　　苏敦朝通过街边小广告认识了杨某。
　　同年3月4日下午。
　　苏敦朝和杨某两人赶到李俊强所在的武城县，与其汇合。
　　一行三人在当地某方店内吃饭、饮酒。
　　​​
　　​​
　　当天下午5点半左右。
　　三人在某宾馆开好房间。
　　而李俊强趁着苏敦朝外出的间隙，随即使用暴力将杨某强奸。
　　后续苏敦朝回来，在得知李俊强强行和杨某发生关系的事实后。
　　也要强行和杨某发生关系。
　　因为杨某的反抗和服务人员敲门，最终未能得逞。（强奸未遂）
　　​​
　　​​
　　不过后续杨某在报案的时候，并没有说苏敦朝的强奸行为。
　　只是表示苏敦朝的男性朋友（指李俊强）对自己实施了强奸。
　　​​
　　​​
　　苏敦朝是到案后自己说出来的。（可能杨某觉得只有发生关系才算是强奸，另外只是报案，没有详细调查，所以不全面很正常）
　　缺舟：
　　到案后，李俊强辩称对方是卖淫女。（性工作者）
　　自己只是嫖娼并非是强奸。
　　他得出这个结论，只是一次猜测。
　　因为他知晓杨某曾经和苏敦朝做过性交易。
　　​​
　　​​
　　但是在后续有罪供述里。
　　坦承了自己是趁着苏敦朝外出的机会，强行和杨某发生关系。
　　因害怕事迹败露在苏敦朝回来后就以接孩子为由逃跑。
　　​​
　　​​
　　后续看见苏敦朝的电话，也不敢回去。
　　表示＂杨某自始至终没有提钱＂。
　　但是在庭审过程中，李俊强坚决不认罪，否认之前的供述。
　　​​
　　​​
　　也没有提供足够的证据。
　　相比较李俊强的死鸭子嘴硬，苏敦朝软乎多了。
　　当庭认罪认罚，不做诸多辩解。
　　最终法院判决被告人李俊强犯强奸罪，判处有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月5日起至2018年3月4日止。）
　　​​
　　​​被告人苏敦朝犯强奸罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月5日起至2016年3月4日止。）