明星被南大学子羞辱没必要贬低正常拍戏的演员

　　近日，张一山、范丞丞、关晓彤等去到南京大学鼓楼校区取景拍摄《曾少年》时遭遇冷落。此条新闻一度冲上了热搜。
　　讽刺的是，制片方一开始还担心粉丝蜂拥而上的情况，聘请了大量的保安保护现场，但保护了个＂寂寞＂。南大的学子们，既没有围观，也没有尖叫呐喊，甚至连停下脚步看一看、拍张照片的都没有，大多数学生都是步履匆匆，把这些明星当做空气，不屑一顾。
　　更讽刺的是，因为人手不够，剧组还在校园里公开招聘群演，据传一天的报酬为75元。可能制片方考虑到，作为群演，可以近距离接触到明星，哪怕75元，也会有大量的学生报名。然而，他们打错算盘了。流量明星郑爽可以一天赚208万，人家堂堂南大学子你就给75元一天，要知道，南大鼓楼校区的还大都是硕士生与博士生，你看不起谁呢？
　　但对于一些＂媒体账号＂中所谓的＂顶流明星＂被＂南大学子＂羞辱之说，我觉得没有必要。
　　也没有必要借着这件事把＂南大＂学子说得多么高大上，把演员明星贬得一文不值。
　　我承认，南京大学是我国顶尖的高校，在某些专业领域内，甚至超过了清华北大，其前身更是全亚洲第一的大学。但，演员不过是一种职业，大学生有自己的个性和生活，没有必要去打压一个而赞扬一个，南大也有学渣和败类，演员也有高水平高文化高修养的。
　　而被南大学子冷落的张一山、关晓彤等人，真的完全是因为南大学子热爱学习，不闻窗外事吗？这件事，或许也得分析分析——
　　一方面，关晓彤、张一山、范丞丞这几位演员被称为＂顶流＂，我可能并不认可。关晓彤和张一山的国民关注度确实不错，童星出身的这两人，也受到很多观众的＂疼爱＂。但很明显，这两人走的，并不完全是流量路线，还是更喜欢踏踏实实地拍戏拍作品，热度不能算被炒作得很高的那种。至于范丞丞，他的流量多有虚设，离开了粉圈的加持，路人基本很少关注。总不能因为一个人演技不好，就说他是流量明星吧。
　　另一方面，这些年，很多在校园内拍摄的剧组，他们的口碑并不理想。他们仗着自己是摄制组的优越感，往往在校园内横行霸道，为了拍戏，封锁这封锁那，在图书馆拍戏就要封锁图书馆，在操场拍戏就要封锁操场，在食堂拍戏就要封锁食堂……而这些，无不严重影响到学生的正常学习。导致大量学生对于来学校拍摄的剧组并无好感，甚至多有排斥。
　　再者，人是有＂羊群效应＂的，没有人去看，也就更加没有人去看了。
　　个人以为，这样的报道或许是一些媒体账号为了博人眼球、断章取义的文字，将某个场景下的步履匆匆放大解读为＂羞辱＂了流量明星。这些年，确实有不少流量明星的行为让人憎恶，不少娱乐至上的行为让人扼腕痛惜，但，我们没有必要赞扬一个，打压一个，没有必要为了宣扬南大学子的优良学风而贬低正常拍戏的演员，或者说为了贬低正常拍戏的演员而塑造优良学风的南大学子。
　　当哪一天，我们并不惊讶于此类报道的内容，或许才是正常的。
　　不说了，我还是睡电影院厕所去吧。