豆瓣9。1我们都可能被恶意狩猎

　　当我们闲情漫步的走在康庄大道的时候，殊不知我们可能正被某些不知何处的＂枪口＂瞄准，而下一秒，会觉得原来善意的世界离我们那么遥远。
　　2011年拍摄，2013年上映的丹麦电影《狩猎》，用115分钟的时长，向我们描述了一个无辜的男人被恶意＂狩猎＂的故事，影片的画面优美清新，配乐是轻松的吉他音，却在这115分钟里，让人感到无比的压抑。
　　影片中呈现了麋鹿被狩猎的镜头，而其中蕴含的深意则是，可能你就是被狩猎的那个无辜＂麋鹿＂，在生命的最后时刻，悲壮的环顾四周，不知道该怪罪于哪一个猎手，而更可悲的是，除了这最后环顾的权力，竟难以找出其他的宣泄渠道，无法在这充满恶意的环境中冲脱出一条生路。
　　这部片子曾获第65届戛纳电影节费比西特别奖、 天主教人道精神奖以及第86届奥斯卡金像奖最佳外语片提名，豆瓣评分高达9.1，好于98%的剧情片，足可以表现出，每个看完该片的观众，都是如何在蔓延的情绪中点下这个评分的。一切源自一个小女孩的谎言，却像滚雪球一样越聚越大
　　卢卡斯是个斯斯文文的老好人，和前妻离婚，独自一人住在小镇的一个大房子里，在托儿所工作，那里的小朋友都特别喜欢他。只要他一出现，就蜂拥而至，爬到他身上。
　　小孩子表达喜欢就是这样，喜欢和你腻在一起，喜欢和你打打闹闹。这里面有一个小女孩，叫卡拉，有着异于平常小孩的早熟，她喜欢卢卡斯，因为她能在自己迷路的时候送自己回家，还能照顾自己不要踩着路上线条的习惯。
　　于是小孩子想表达爱意，就给卢卡斯写了封情书，而且还在孩子们趴在他身上玩耍的时候，偷偷亲吻了他。
　　卢卡斯面对这样的行为，做得算好，委婉的拒绝了小女孩，还提醒她亲吻应该只能跟爸爸妈妈。结果卡拉弱小的心灵还是受到了伤害，对此她的报复方式是说了一句胡话。
　　这句话让托儿所的女管理员很上心，她立马跟卢卡斯说了他行为有不检，让他回家，然后找了人跟孩子谈心，半诱导式的谈话，更加确定了她心里的想法，然后就是告诉卡拉的家长，又在家长会里宣告。
　　自此，卢卡斯在一个半句辩解机会都没有的环境里，被所有人仇视，甚至家长在回去询问自己的孩子时，还得到了很多孩子的响应，说也发生过这样的事情。
　　因为＂孩子不会撒谎＂，所以卢卡斯遭受的恶意更多了，他去找女管理员解释，被当成危险分子，女管理员慌忙离开，并大喊让他别过来，然后他还遭到了警告，让他滚远点。再之后发生的事情就更可怕了，他的房子被人扔了石头，狗狗也被杀死。甚至这种恶意还变得明目张胆，小镇超市的人不卖东西给卢卡斯，还打了他一顿。
　　从最初小女孩一个谎言，到后来越来越多的偏见、怀疑和仇恨，恶意就这么像滚雪球一样越来越大，把卢卡斯吞噬，他就像那头被狩猎的＂麋鹿＂，举目四望，清明的世界里竟充斥着恶意，而且是那么无力改变，以致绝望。每个人都觉得自己是对的，却不知道都在施加着恶意
　　观看影片的时候，很多弹幕在寻求归罪者，有人认为是小女孩，小小年纪就有这样恶毒的心。
　　小女孩为什么会喜欢卢卡斯，因为在她躲在屋外，远离爸妈争吵声音的时候，卢卡斯会带着她去上学，他是那个关心到她的人。这些她在家庭里获取不到，在超市门口迷路后，被卢卡斯带回家，爸爸只会叫她回屋反省，妈妈几乎都没怎么在意到她，只是招呼着哥哥赶紧一起出去买球鞋。
　　事件发生后，虽然她跟妈妈说过，自己其实说的是胡话，托儿所里孩子们流传的那些也都是假的，但妈妈只是把她抱在怀里，宽慰她说是记忆帮她选择遗忘了不好的。
　　这时候她是受关注的，爸妈都会时刻关心她，妈妈会搂着她抱着她，哥哥还会带着她一起玩游戏，她得到了久违的关心和爱护。
　　她是这场恶意的源头，作为孩子，她说了一句胡话，虽然最后也承认了说谎，但是在大人的世界里，依旧相信的是她最初的恶言。她觉得没办法改变，而家人给予的关怀，大概也让她觉得如此也挺好。
　　也有人认为是托儿所女管理员太武断。站在女管理员的角度，她听到孩子向自己举报，这样恶劣的行为，确实是应该马上采取措施的。
　　只是她在做一切之前都是有预判的，觉得孩子说的就是事实，卢卡斯一定做了不好的事情，所以她在家长会上，其实警方还没有明确说法的时候，就说＂我们能够确定……＂。
　　也有弹幕说，小镇上的人实在是太恶劣了，明明一开始公认卢卡斯是好好先生，和他相处的很好，出事之后就各种针对。用异样的眼神看着卢卡斯，让他滚，不卖东西给他，砸他的房子，杀死他的狗。
　　站在他们的角度，仿佛是有理由这样做的，卢卡斯做了如此恶劣的事情，应当受到这样的对待和惩罚。但他们却忽略了警方在调查中证实了孩子们在说谎，因为很多孩子描述卢卡斯家的地下室，沙发、墙纸的颜色，而事实上，卢卡斯家根本没有地下室。
　　影片里每个向卢卡斯施加恶意的人，都觉得自己站在道德的高地，是在做正确的、正义的事情，殊不知确实在输出恶。可怕的群体疯狂，不理智的情绪，助长着恶意的肆虐
　　人们为什么会这么相信一个小女孩的谎言，而不去看自己平常接触的人到底是怎么样的？警察调查出来的结果是怎么样的？因为心里早就带着某种认定和偏见，这个和前妻离婚，住在镇上大房子里的人，是好好先生，但谁知道外表下隐藏着怎样的心。
　　英国哲学家伯兰特·阿瑟·罗素说过，＂人在证据不足的情况下所听信的一切，是其愿望之反映，且常常是无意识的愿望。每当人看到一个不称心的事实，便会百般苛察，拒不接受，除非证据确凿无疑。反之，如果某种说法提供了一个理由，令其可为所欲为，人便会欣然接受，哪怕只是捕风捉影之词。＂
　　而小镇上的人，前所未有的同仇敌忾，共同向卢卡斯发起责难，这样的疯狂也不难理解，法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞曾在其著作《乌合之众》一书中提到，＂群体不善推理，却急于行动。群体因为夸大自己的感情，因此它只会被极端感情所打动。一个偶然事件就足以使他们闻风而动剧集在一起，从而立刻获得群体行为特有的属性。＂
　　小镇上的人，因为各个觉得自己站在道德的制高点，这样共同对付卢卡斯的行为，也让大家貌似更加团结，和彰显正确性，于是就都这么做了。这是一场群谋的＂狩猎＂。
　　让这样的恶意不再＂狩猎＂无辜者，需要每个人的支持
　　影片的基调非常的压抑，但也不是没有让一切留有希望。比如警察是比较公正的，因为证据不足释放了卢卡斯，卢卡斯的一个好友，也在他困难时出现，安慰他，帮助他，卢卡斯的儿子也一直相信父亲，支持父亲。
　　小女孩的父亲，卢卡斯原来的好朋友，也在最后幡然醒悟，知道了自己的过错，给卢卡斯送去了吃食，表达了自己的歉意。
　　＂世界上存在着太多恶意，但如果我们相互支持，那些恶意自然会离去的。＂影片向我们传达了这样的救赎之路。
　　当然在影片的最后，卢卡斯儿子的成年礼上，卢卡斯被一个不明身份的人开枪，说明恶意并没有消散，因为这需要每一个人的支持，而这条路没有这么容易。
　　这两天韩星崔雪莉自杀的消息震惊网络，也再次警示我们，每一个人都可能被恶意＂狩猎＂，而每一个人也都可能成为恶意的帮凶。我们更加需要相互支持，保证理智和清醒，让这样的＂狩猎＂不要再发生，这关乎我们每个人。