学区房，赵薇秦昊领衔出演，从学区房揭露教育体系的暗影

　　房子是生活的主场，家人是生活的主角。
　　近期，电视剧《学区房》杀青，剩下的时间就等着电视剧过审，与播放平台合作，就能够送到观众们面前。
　　这部电视剧的导演汪俊，曾经导过同类现实主义题材的电视剧《小欢喜》、《小别离》，都取得了不错的成绩。他再次导演这类题材，想必汪俊导演已经可以顺手拈来。
　　男一号叶逸凡的扮演者秦昊，凭借《隐秘的角落》中张东升一角，给观众留下深刻的印象。
　　这次出演的角色叶逸凡，是一个固执己见，望子成龙的父亲。他不顾一切，排除万难也要买学区房，就为儿子能够上市实验学校，接受更好的教育。
　　赵薇饰演叶逸凡妻子何嘉如，赵薇从演《还珠格格》中小燕子出道，而今主演的《画皮》、《亲爱的》口碑一个胜过一个。
　　剧中，何嘉如与丈夫对于学区房的思想观念不同。她主张就近上学，把自己活成一束光，对孩子言传身教。
　　夫妻二人在学区房上，意见不统一，发生一系列的家庭矛盾。几经折腾下来，失败告终。
　　但儿子却收到市实验的录取通知书，原来，根据政府的＂租售同权＂政策，叶逸凡所租的房子也在学区之内。
　　就如《学区房》海报上所写，＂房子是生活的主场，家人是生活的主角。＂纵使每个家庭都在为房子奋斗，而家人却是生活的中心。
　　同一个世界，同一样的父母
　　买学区房，上好学校，这是中国父母给孩子铺的第一层台阶。这种做法不仅局限于中国父母，全世界的父母，都期望在自己的能力范围内，给予孩子最好的教育。
　　在印度电影《起跑线》中，一对中产阶级夫妇，为了让自己的孩子，能够从小就获得最好的教育，走上人生巅峰。
　　他们没有买学区房，但目的依旧是贵族学校。于是，他们不惜搬到贫民窟，装作穷人，试图利用贫困生的名额，让自己的孩子上贵族学校。
　　其中，女主米塔的一番话，让人印象深刻。她说：＂英语在印度不仅是一门语言，还是阶级的象征，进入这个阶级最好的途径就是进入最好的学校读书，不能让皮娅接受和我们一样的教育。＂
　　在英国，父母为了孩子能够上好学校，各出奇招。他们到心仪的学校参观，与学校老师及职员交朋友，或者加入教会，甚至出资帮助和参与学校举办的活动。
　　为何有那么多的父母，像叶逸凡和米塔一样，执着于给孩子上好的学校？
　　英国一部纪录片给出了答案，纪录片《人生七年》记录了14个七岁的小孩，每隔七年拍一次他们的生活，影片中我们可以看到他们关于理想、婚姻、家庭等各种现状。直到他们56岁，才停止拍摄。
　　而影片得出的结论令人惊呼，＂穷人的孩子还是穷人，富人的孩子仍是富人。＂虽然这14个孩子是随机选出的，但它还是说明一个问题，那就是社会上＂阶级固化＂很严重。
　　大多数父母已经意识到这个问题，他们试图想让孩子，从自己的阶级中跳出来，而买学区房、上好学校就是整个计划的第一步。
　　从学区房揭露教育体系的暗影
　　从大量购买学区房的行为中，我们不难分析出一些教育体系的暗影。
　　其一，父母更重视课堂教育，忽略家庭教育。现在很多工作时间从原来的早八晚五，变成了996，导致中年人为了生存，陪伴家人和孩子的时间不断减少。
　　为了弥补对孩子的缺失，他们通过学区房这种途径，让孩子得到更好的课堂教育。但不可否认的是，家庭教育与课堂教育同样重要。
　　一个班主任管五六十个孩子，难免不能发现每个孩子的独有特性，但家长可以。所以，家长就需要承担，塑造孩子独立人格的重担。
　　陪伴，是家庭教育的第一步，也是每一个父母不可推卸的责任，更是学区房无法换来的教育。
　　其二，学区房让教育资源分配越来越不平均。更好的学校不仅容易招来学生，也容易招来优秀的老师。
　　当好的教育资源，比如老师、教育器材等，都送进名校，而那些普通学校与名校的差距只会越来越大，循环往复，学区房只会越来越贵。
　　在名校出高徒的思想驱动下，学区房依旧会成为抢手房源，而因为学区房引起的家庭矛盾，甚至社会问题，就如雨后春笋越冒越多。
　　当教育体系适当平均化，学区房的问题就可迎刃而解。
　　尽人事，听天命。这不是一个悲观论调，而是父母应该摆正的心态。
　　拾遗曾经有过一篇文章，提倡我们要接纳父母的平凡。＂接受和接纳父母的平凡，不仅是一个人最起码的教养，也是一个人最基本的孝顺。＂
　　反过来看，当子女尽最大努力后，依旧成绩平平，工作普通。做父母的也应该放下，望子成龙、望女成凤的老思想，转而去接纳子女的普通和平凡。
　　不管子女有何成就，亦或是普普通通，他们都是父母眼中的宝。相信，在每一个孩子出生时，做父母的心愿与李焕英一样，＂我的女儿，我就让她健康快乐就行了！＂
　　#影视杂谈#