大宋宫词预告片就犯低级错误，说好的诚意呢？

　　由李少红执导，周渝民、刘涛主演的连续剧《大宋宫词》，官宣定档3月20日。
　　故事背景发生在宋朝，围绕皇帝宋真宗赵恒和他的皇后刘娥展开。
　　这两个人物在历史长河中留下过非常深刻的痕迹。比如宋真宗在《励学篇》中有言：书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。
　　而皇后刘娥更有＂戏剧性＂，发生在她身上的＂狸猫换太子＂事件，被后世反复演绎。
　　从曝光的5分钟预告片中，我们能猜到这将又是一部＂大女主＂戏。
　　历史中的皇后刘娥，歌女出身，13岁就与一名银匠婚配，后被变卖，几经周折见到了当时的太子赵恒。她凭借自身魅力，牢牢吸引了赵恒，赵恒登基之后，力排众议，将刘娥册立为皇后。因为皇帝不思政事，皇后大权在握。但她一生未有子女，因此，才有了＂狸猫换太子＂一说。
　　历史本身的＂冲突性＂就已经很够了，加上《大宋宫词》这个极具指向性的命名，让人不由想到21年前那部＂空前＂，也可以说＂绝后＂的《大明宫词》，观众对此片的期待是不由分说的。
　　即便李少红导演有那部＂2010版《红楼梦》＂的黑历史，也让人忍不住对《大宋宫词》暗暗期待。
　　但是，就在这5分钟的预告片中，竟然就出现了一个严重的语法错误：
　　＂她们的存在，难道只是为了诞下皇孙而生吗？＂
　　这样低级的错误都犯，说好的＂历史正剧＂呢？
　　说好的《大明宫词》＂姐妹篇＂呢？
　　其实，在这5分钟的预告片中，我们能隐隐看到《大明宫词》的影子。
　　比如说，皮影戏。
　　比如说，归亚蕾。
　　比如说，赵文瑄。
　　还有吗？
　　没了。
　　其他更多的，是和新版《红楼梦》＂如出一辙＂。
　　这太吓人了。
　　那种李少红本来十分擅长的，＂意识流＂的表达，在《大明宫词》中是＂利刃出鞘＂，在新版《红楼梦》中，就变成了＂自杀＂。而在《大宋宫词》中呢？
　　近几年，打着＂历史正剧＂旗号，比如《清平乐》、《大秦赋》等等，都不可避免地＂娱乐化＂。
　　画面自然精美，布景看似讲究，服化道一看就＂很贵＂。这几乎成了近几年古装戏的＂标配＂。
　　而一部好剧真正重要的是什么？
　　是剧本啊。
　　所谓＂剧本精良、台词讲究＂，却在预告片中出现如此低级的错误，这能原谅吗？
　　难道，你堆砌一堆华丽的辞藻，就是＂讲究＂？
　　你的主角压着嗓子说一句＂皇权，是如何将一个人吞噬＂，就能显得＂深刻＂？
　　《大宋宫词》当初报备，从50集，扩展到了86集，后来又减到了目前的61集，这剧中得掺杂了多少＂水分＂？
　　对于《大宋宫词》，观众如果以《大明宫词》为标准来期待，必然会失望。
　　可是——
　　《大宋宫词》还会有＂李少红式＂的＂美学表达＂吗？
　　《大宋宫词》会给观众耳目一新的惊喜吗？
　　至少，《大宋宫词》能算得上是一个＂好故事＂吗？
　　悬。
　　作者其他文章：
　　时隔36年，为何日剧《血疑》仍旧是不可超越的经典？
　　＂不完美＂的《跨过鸭绿江》，为什么会让你忍不住泪流满面？
　　为什么看懂了＂报仇＂的法海，才算是看懂了《新白娘子传奇》？
　　《西游记续集》＂不好看＂？21年后重看，才发现并没有这么简单
　　更多影视故事，请关注＂平分往事＂。