为什么说，别和最好的朋友一起旅游？心理学告诉你答案

　　前言
　　爱玩是人类的天性，在有了一定的经济条件之后，我想每一个人的梦想都是 ＂环游世界＂ ，在挑选伴侣的时候，会选择与自己相熟的朋友。
　　让我们想象一下，和自己最好的朋友，做着世界上最幸福的事请，会感到这个世界上不可能有比这更快乐的事情了。
　　但是心理学家便告诉你，并不是这样的，在我们出门旅游的时候最好不要选择和自己相熟的人，一起去旅游。
　　在过程之中你可能感受不到快乐，反而会感觉到煎熬、后悔，今天我们就来给大家讲一讲其中的原因。
　　与想象相反的自驾游
　　相信很多的人在过年过节的时候，都有过和自己好友或是家人，一起出门自驾游的经历，在这段过程中，有一部分的人，并没有体会到其中的乐趣，反而觉得 ＂还不如不出来玩＂ 。
　　结伴而行的旅程，会发现很多的问题，比如： 消费观的不同、旅游理念的不同、精力的不同等等。
　　在自己和朋友旅游的过程中，我们常常会因为这些事情发生争执，在有些人的旅游理念中，他们更希望经历一些刺激的、有新意的事请。
　　而有些人的旅游理念中，他们认为留下一些有纪念意义的照片，看看风景，散散步就是非常有趣的了。
　　比如自驾游去野营，面对森林，追求刺激的人，他们的想法是进去探探险，看看能找到什么有趣的事请。
　　而保守一点的人，他们想法则是拍拍照片就好了，森林里面有危险，不建议去。
　　在这种情况下，你就要做出取舍，是大家一起去探险，还是原地拍拍照，总有一方要妥协，而妥协的那一方会留下遗憾，心存不满。
　　同时消费观的不同，也十分影响一起旅游的体验，在面对消费的时候，有的人觉得值可以去尝试，有的人觉得不值没必要尝试，这同样要做出取舍。
　　觉得值的人放弃消费，会留下遗憾，觉得不值的人，强行消费，会心存不满，往后的旅程也会念念有词。
　　认知不协调
　　这些都是我们在和自己的朋友旅游过程中，发现的问题，看到这里也许你会说： 那就让他们到了地方，就自己做自己的事请，互不打扰。
　　但事实上，在来这前你并不会发现这些问题，于是在问题产生之后，你会一次又一次的选择妥协来成全对方，这里就要提出一个心理学问题： 认知不协调。
　　这是由美国社会心理学家费斯廷格于1957 年提出的概念，指的是：个体的思想、态度和行为等认知因素之间出现不一致而产生心理上的紧张，即不舒适状态。
　　费斯廷格表示， 在人们有关的认知因素发生矛盾的时候，我们会为了保持他们的平衡，不断的改变自己原有的信念、想法等等，这种矛盾越大，我们想要将他们保持平衡的心就越强。
　　在我们去旅游之前，我们认为这会是一场非常有趣的旅行，但是旅途中出现的种种原因导致，它和我们的认知发生了改变，为了让它可以重新回到我们的认知之中。
　　因此在这次旅行中，我们会不断的选择妥协，选择改变，并不会选择 ＂互不打扰＂ 。我们感受到的也并不是快乐，而是一种折磨，一场旅途下来虽然旅程并不遥远，但是身体却十分的受累。
　　朋友的类别
　　这就是为什么不要和自己的熟人一起去旅游的原因， 鸡毛和哲理很难走到一起 ，在我们的生活当中，会交到很多的朋友，有的适合聊天、有的适合旅游、有的适合一起运动等等。
　　但是你不能因为这个朋友适合聊天，就带着他一起去运动，你并不知道这是否适合他，也不知道对方是否真的愿意。
　　我们总是会对自己的朋友过分的期待，期待他可以为了自己从 ＂适合聊天＂ ，变成 ＂适合和自己一起运动＂。
　　人和人并不一样，在这个世界上不可能存在完全对你胃口的朋友，强扭的瓜不甜，你的行为只会让自己产生＂认知不协调＂，导致本来不错的关系变味。
　　结语
　　如果即使是这样你还是想要和自己相熟的人一起去旅游，就要做好这种＂认知不协调＂的准备。
　　在还没有开始的时候，就给自己做好当两个人意见不一的时候，自己可以为了对方而舍弃自己目标的打算。
　　那这段旅程无论最后的结局如何，你们之间的关系都不会恶化，因为当你已经想到了最坏的结果，它就不会影响到你的内心。