据美国有线电视新闻网(CNN)2月3日报道,日前特斯拉CEO埃隆·马斯克和美国工程顾问桑迪·芒罗(Sandy Munro)进行了面对面的对话。马斯克接受了芒罗对特斯拉Model 3质量控制问题的质疑和批评,同时承认"在新车型的试产期间购买特斯拉可能不是一个好主意"。 图源CNN 2018年,前福特汽车工程师桑迪·芒罗以"反向工程"的形式,对特斯拉Model 3进行了质量评估。 同年2月2日,芒罗在美国杂志《连线》(Autoline Network)发布的视频中指出了一些特斯拉的工程质量问题,诸如外部面板间隙不均、油漆作业粗糙等。芒罗形容,这是在上世纪90年代的一些汽车上才会看到的问题,"我无法想象他们(特斯拉)是如何发布这款车的。" 图源 Autoline Network 整整3年后,2月2日,芒罗和马斯克坐在了一起。马斯克向芒罗承认,他的批评是对的。 马斯克表示,如果要买特斯拉,要么一开始就买,要么等到生产稳定以后了再买。在爬坡量产(ramp,即由小批量生产转至大规模生产)阶段,特斯拉很难保证所有细节都不出问题。 图源 Munro Live 芒罗吐槽称,去年年底他买了新款的Model 3,他朋友一个月之后也买了同款,可朋友的车就是比自己的香。马斯克解释称,这是因为去年12月特斯拉才继续取得了进展,在生产速度加快以后,特斯拉发现问题的速度也加快了。 马斯克还自曝:"早期的Model S座椅可能是我坐过的所有汽车中最差的。" 这这…该怎么说呢? 1、特斯拉做工差,产品阶段的问题,这是整个产品量产中各个阶段的问题 间隙大、漆面薄、漏雨等问题,不仅在做工上有问题,还有在质量检测上不够。 一个从没有过造车底蕴的车企,完全靠着理想和PPT来造车,这本身就是个违背常理的事儿,这个复杂的一个机械体系结合到一起,无论哪个步骤没左右都会产生大量的问题, 比如传统车企,几十年上半年的更新迭代,随着产品在市场中生存的时间积累了大量的经验,这样才能一步一步完善自己的产品! 这正是特斯拉所缺的,创新是好事,没有经验积累也是问题百出,这句话同样送给国内很多新势力造车,这是个必须要承认的事实!2、参数设计和试验并不是只需要满足法律规定 从断轴,自燃等各种故障事件上来看,你拿去一台车去做各种测试,和量产之后有没有问题大相径庭,尽管满足各种试验,问题依然层出不穷,马斯克说量产存在这样那样的问题,归根结底你不还是你的生产线熟练度的问题么?还有就是检测阶段的欠缺么? 实际上在造车流程中,会有各种法规、标准、准入门槛等等,但通常这些法规标准都只是门槛,但并不一定能够满足用户在真实使用过程中不出问题。 所以说对于传统车企来说,更关注用户使用过程中最好不要出现问题,而不是设计结果没有问题。所以会通过大量的极限测试,比如说极寒、极热等,来避免在极限工况下出现问题。那么在极限工况下做试验,多长时间,选择什么位置等等,讲究也很多。比如说像在安全方面,沃尔沃所做的测试速度,都会远超于法规标准。3、站在用户实际用车的角度来设计更为重要 在之前特斯拉异常加速时间,特斯拉给出了官方回应,认为自己没有错。 但实际上站在产品经理的角度上来说,虽然不能说用户说的都是对的,但是用户关注的就真的都是重要的。 所以说我们在打造产品时,最重要的能力就是同理心,是站在用户的角度理解他们动作背后的原理。比如说在做储物空间设计时,需要考虑空间做多大、放在什么地方,怎么设计用户使用时最方便、考虑用户通常会在哪里放什么、哪些储物空间是用户可能在行车时可能会用到的…等等等等。 所以说,就算是在设计上特斯拉没有问题,但是如何在用户使用过程中,更符合人本性的操作习惯更为重要。4、工厂产能都需要爬坡,但不是说爬坡阶段的车就符合量产标准就可以销售了。 从之前品玩的文章来看,特斯拉销量快速攀登,对于工厂产能带来极大挑战。只有工厂爬坡达到稳定状态,供应商供应能力也稳定下来,对于所生产的车的状态才会有更大的保障。 所以说传统车企爬坡阶段的车通常都会做成展车试驾车,并不会进行销售。只有过了Oktb(OK to Buy)节点,才代表车辆可以流向市场交付用户了。 那么再说说有点对的。 1、对于车企来说,确实会存在后期降本,通过提升销量促进供应商降价、切二轨等方式将本。但其实将本动作很正常,采用不正当的将本方式才是有问题的。 2、刚上市的车辆会很多小问题。确实会,但通常是一家新品牌的前期推出的产品,毕竟有些还是需要市场验证。但并不代表说每一款车都会在上市后都有很多问题。如果说每款车上市后都有乱七八糟的问题,那真的就是太有问题了。