持续强降雨给河南带来的灾害,牵动着所有人的心。随着抗洪救灾的推进,各大公司和企业家、明星都纷纷捐款捐物援助河南。 尤其是鸿星尔克和雪王,特别像老一辈人省吃俭用一分一毛攒起来的存款,小心翼翼存放在铁盒子里。一听说祖国需要,立马拿出铁盒子,哗~全倒出来了! 与此同时,明星们的各种捐款明细也在随时更新中,谁捐了多少谁没捐,一目了然。 网友们还以"免嘴券"的方式,来给明星此番形象公关的结果打分,谁捐的多,就能得到网友的"夸夸券"、"黑料免黑券一次"、"曝光恋情免嘴一次"。 平时看着感觉完全不靠谱,人设随时都在崩塌边缘的黄子韬。这次捐款300万元,目前是明星捐款数额最多的。自己服装品牌的商品也全部下架出仓供给救援队,衣服也全部捐出去了。 任嘉伦捐款以后,看到被困女性的求助信息,订购了200箱卫生巾。蔡徐坤捐款30万,随后又捐赠60万瓶饮用水;张艺兴捐赠了107万元物资。 黄晓明也选择了捐赠物资,第一批:20万瓶饮用纯净水,1万瓶消杀用品;第二批:50万瓶饮用纯净水;第三批:5万瓶酒精棉。 在明星们持续捐款的同时,网友也总结了捐款被骂类型汇总: 确实,在周冬雨给河南捐款200万的消息被媒体公示前后,关于她的豆瓣和广场简直两个画风。之前没发出来之前一堆人骂她怎么还不捐款,结果被媒体证实早早就已经捐款了,大家才开始说她低调有担当…… 也有一些捐的少、诈捐的艺人被嘲了。程潇捐款10万,同公司同队的吴宣仪捐了50万,孟美岐捐款100万,同公司也是曾经的学生Justin捐款100万,于是有人嘲程潇捐的太少。 对此程潇回应说:"捐也说不捐也说,捐的少了也说(才捐了这么点),捐的多了也说 (怎么还没有上次捐的多),什么时候开始用捐款来衡量一个人?捐款不是攀比,每个人尽自己一份心,关注在事件上不好吗?" 随后删除了微博。 热搜买到飞起,随便一个包15万,捐个款只捐十万还在小号阴阳怪气的,怎么衡量都觉得膈应。有网友根据此前的片酬新闻,计算出明星捐款10万,相当于日薪300的打工人捐了14.5元;捐款30万,相当于日薪300的打工人捐了43元。 红毯造型要比艳,演戏也要比番位,粉丝还要比演技,怎么这个就不能比吗? 无事富婆人设,有事禁止攀比。 明星是极特殊、享受社会福利资源极多的行业之一,取之于民用之于民,在关键时刻回馈社会才是正确的。关键时候要起表率作用,责任和义务本就是一体的,只捐款半个包钱没关系,但在小号上公开diss就很搞笑了,不想捐可以不捐,阴阳怪气像是谁逼你了。 引用下豆瓣那句话:明星真好,收入和上市企业比,生活和豪门比,阶级和上流比,捐款和"百姓"比,社会责任意识和小孩比(要社会嘉奖,明星才知道捐款是正确行为)道德观念和穷凶极恶的罪犯比… 更让人无语的是,哈圈的rapper孩子王发微博晒出自己捐款1万8千元的截图,随后网友根据他的单号查出他只捐了100元,图片是P的...... 随后孩子王在粉丝群里承认自己捐款P图的事,甚至称本来想P成18万的,别的rapper都是几十万,显得自己很没面子。 然后他发微博道歉,说自己补捐了1万8千元,会认真悔过。结果网友再次查到,以他名义的捐款多了五笔:1分,2分,1毛8,1块8,1块8。在所有人都心系灾区的紧张情绪之下,这操作着实令人大跌眼镜。 现在很多明星都是在被逼捐,还有人为了面子去诈捐,但捐款不应该成为被强迫而是发自内心,不然就没有意义。 给了是情分,不给是本分。做了自己力所能及的贡献,无论多少都应该被赞美。但是现实是,只要有人做了,没做的或者做得少的免不了被拿来对比的。不光是捐款,放在哪哪都有这种情况,否则何来内卷。捐款这事儿上,是明星们被卷了。 这样的现象出现,其实可以在侧面展现出社会对于娱乐明星德不配位、娱乐圈畸形高收入的不满。也没看见过哪个网友逼科学家攀比捐款了?而一些明星等同于大风刮来的钱,就是用相对较少的付出占据了社会极大资源金钱财富,也应该有更高的价值导向宣传、更高的社会回报率要求。 有得必有失,倒也不必玻璃心,素人就算捐50块也为人称道, 但您愿意放弃光鲜亮丽的娱乐圈做素人吗?