明星观察嘉宾水平参差不齐，真情实感太难得，baby最能引战？

　　《心动的信号4》昨晚超点收官，成了的三对情侣纷纷官宣，也算是给节目送上了完美的ending。
　　但这季最后几期真的争议不断，还被吐槽成了《心梗的信号》。素人嘉宾被网暴，有网友吐槽是观察团嘉宾＂煽的火＂。
　　观察类综艺的明星观察团由谁组成，怎么观察，都是有讲究的。如果邀请到了合适的明星嘉宾，对于节目而言，就是锦上添花，反之则如同鸡肋。
　　《心动的信号4》这一季的观察室嘉宾真的不行，男嘉宾唯唯诺诺，女嘉宾胡乱引战。先看观察团组成，杜海涛连任主持人，而其中情感经历被大家讨论较多的是杨颖Angelababy，其余的选择，＂喜剧人＂郭麒麟、李雪琴，以及＂年轻偶像＂宋祖儿、马伯骞。
　　本身参加的是婚恋综艺，Angelababy却对自身感情/婚姻闭口不谈，只能聊聊弟弟/儿子，完全不敢聊真实的想法，说了很多仿佛又什么都没说。
　　宋祖儿年龄小，恋爱经历少，也并没有输出多少可以让观众们也感同身受的观点。
　　马伯骞夸张的reaction让人尴尬；就连自带喜剧效果的郭麒麟、李雪琴也救不了场子。
　　对于男女嘉宾之间的互动，Angelababy多次表明自己是＂玛卡巴卡＂cp粉（综艺里马董橙子这对）。
　　在马董橙子互动时，不经意间提到了小孔买的听音乐的设备，在看到马董说了＂小孔买的＂这句话之后，观察室的Angelababy直接暴脾气上来了，说了句＂这要是我的话，我真的扔了！＂，然后又接着说＂我忍不了这事儿！＂
　　可实际情况是，大家都才相处了几天，而且他俩又没确定关系也没在一起，凭什么以一副正宫娘娘的姿态自居？
　　有观众觉得baby引导性太强，偏心太明显了，对橙子和小孔不公平。作为观察室的嘉宾，代入了太多个人感情，一直在带节奏，台词除了＂好甜＂，就是＂心疼橙子＂。
　　第八期看到马董和小孔一起约会，baby：＂这不是我站的CP，我不方便发言。＂
　　第九期看到小孔流鼻血的时候，baby：＂为什么每一次都这么巧？＂
　　最后一期baby见到橙子时立马泪崩，看来是真的真情实感了，自己的剧演得那么烂，却在综艺里奉献了自己演技的巅峰。
　　好想念之前杨超越、杨丞琳、宋茜、郑恺在的第二季，大家的观点犀利又精准，每个人在磕cp的同时，也不会拉踩其他人。就算最后的素人cp不如自己所愿，更多是去共情，用心去解读素人在一起的理由。而不是什么＂我不喜欢＂、＂我不理解＂之类的。
　　希望下一季的观察室请一些有价值的观点输出的嘉宾，要比观众更敏感的察觉、点出嘉宾情感走向，输出恋爱观，年轻人相处方法，表达情感的方式这种有质量的观点，而不是只顾着自己磕cp。
　　同样是恋综，《怦然心动20岁》的嘉宾就选的很好，宁静、萧敬腾、阿娇、杨芸晴、李希侃这几位不同年龄层的嘉宾，视角都很开阔且都勇于输出观点。
　　飞行＂钉子户＂萧敬腾原本只呆一期，结果呆到最后一期。而且雨神真的是看恋综真情实感第一人，会很真情实感地代入自己，很认真地磕cp。
　　没办法来现场还要现场连线网络在线观看评价参与，节目两小时他可能一个人在镜头那边就哭了一小时，一把鼻涕一把泪地和观众分享观看的心得体会，还在微博称自己舍不得节目结束。
　　还在节目的收官见面会上说参加这档节目是自己第一次主动敲通告，真的是太可爱了。
　　情感类综艺观察室嘉宾的输出能力很关键，《再见爱人》作为一档离婚综艺，观察室的嘉宾配置也很优秀。
　　孙怡和郭采洁作为女生观点输出，有笑有泪；维嘉和胡彦斌作为男生观点输出。在其他嘉宾感性输出时，黄执忠和沈奕雯老师都是作为男女不同的研究型角度来分析问题，在阐述问题时更加的客观和理性，让人醍醐灌顶。
　　对于节目里谈到的＂闪婚＂行为，黄执中会说＂不要把婚姻用来解决现在的问题。＂沈奕斐则表示：＂不要高估你对没有爱情的婚姻生活的容忍程度。＂
　　文本演播室外的素人/明星嘉宾与演播室内观察员算是一种文本与受众关系，整个真人秀和节目观众算是另一种文本与受众关系。一般恋综的观察嘉宾，会分析素人行为的合理性，说白了就是去＂圆场＂、去合理化素人某个不合理的行为；毕竟观察嘉宾并不是当事人，对是非对错没有直接的发言权。
　　当然了，也有观察员更是不啻以最大的恶意去揣测嘉宾，从动机到行为，似乎要把戈夫曼所谓的人＂前后台＂分析得一清二楚，那倒也不必。真正的观察室，还是应该直截了当的给出犀利、引人深思的观点。有梗、有强观点输出、有共情能力等多方配置，才不失为一个成功有效的观察团。