您认为郭德纲和姜昆谁的相声才是真正的艺术？

　　这两人风格差别很大，而且现实中交集很少，如果不是媒体强行栓对，再加上郭德纲故意碰瓷，估计没人会把他们放一起比较。
　　用老梁的话说就是，鱼有鱼路虾有虾路，哪儿也不挨着。
　　姜昆生活在一个什么年代？那是计划经济时代，演员就没有体制内外之分，要挂演员的头衔，你就得进体制。而且那些诟病姜昆传统活不行的人，姜昆从小就没听过传统相声，那时候北京的老先生谁敢说传统相声，就连侯大师说传统活都只能去海里，给伟大领袖单独演。而当时的主要传播工具收音机，里面只有新相声，而且基本上都是歌颂以及宣教类的。
　　姜昆第一次知道有传统活，还是去东北跟师胜杰搭档之后，师胜杰在宿舍里偷偷告诉姜昆《羊上树》《开粥厂》等节目，姜昆这才知道除了红色相声之外，还有这些传统相声。
　　但不知道传统活，或者没有家学渊源，并不代表姜昆能力不行。恰恰相反，姜昆给师胜杰捧哏时候非常出彩，以至于马季当时在不能把师胜杰调去北京的情况下，宁愿只要姜昆一人，如果真是没有才华，马季大可以一个都不要。
　　说白了，即使半路出家，姜昆展示出来的能力也是足够打动马季的。
　　在正式入行之后，姜昆一度按照捧哏去培养的，但马季发现了姜昆逗哏的天赋，于是把李文华推荐给了他，然后姜昆走到了自己第一个人生巅峰。
　　某粉丝总是抨击姜昆《如此照相》是命题作文，是故意投机的作品。这都是外星人看特殊时期才有的想法，当时那个时期刚刚过去，除了常宝华常贵田这种有军方背景的人，谁敢抱着＂投机＂的心态去调侃那些大人物，而且ZZ这种东西，今天他们下去了，明天就有可能有人替他们翻案，那个黑暗的时期，没有人能看到明天出什么颜色的太阳。
　　姜昆不过一个曲艺团演员，他有什么资格去＂投机＂，而且这个段子是他跟李文华去照相馆，跟老板交谈的即兴之作，命题作文有这么创作吗？再者写出来后一改就是半年，直到临上演还有人打电话让姜昆放弃，就怕将来被秋后算账。但姜昆依然顶着压力演了，而且大获成功。
　　而《如此照相》之后，姜昆也就走上了专攻讽刺型相声的艺术之路。现在很多血空说姜昆只会歌颂，其实姜昆带有歌颂内容的相声少之又少，他的成名作大部分都是讽刺跟教育主题。包括后来跟梁左合作，《虎口遐想》《特大新闻》《楼道曲》等，都是讽刺到让高层都捏把汗的佳作。
　　而姜昆能够用艺术审美去评判的作品，不下于两位数，即使跟戴志诚合作走到艺术低谷之后，也有《专家指导》这样的高质量作品问世。
　　姜昆的相声艺术高度，可以说在相声史上即使排不进前五，也是前十名的存在。
　　而郭德纲跟姜昆的差距在于，他是一个市场经济的极致产物，为了挣钱无所不用其极，给同行泼脏水，给自己抬轿子，把那些封建糟粕捡起来当宝贝供着。郭德纲玩转了粉丝经济，不遗余力的用话术给粉丝洗脑，让他们相信自己是救世主，自己是相声看坟人，其他同行尤其是姜昆都是毁相声的罪人。
　　郭德纲所谓的作品，基本上就是《传统相声大全》加上碎包袱，我字你字就是网络段子+知音读者小笑话合集，到了10年之后郭德纲甚至连拆洗都懒得做，直接上台砸于谦父母一套，或者烂七八糟的生意口一通侃，反正粉丝这种生物也不听相声，看到偶像在台上吃面就满足了，他自然也就没有追求艺术的心思了。
　　郭德纲也有几段进入艺术殿堂的佳作，比如《西征梦》，可惜因为自身创作能力欠缺，再加上表演方面过于单一化，功利心又过盛，所以只能用不停的炒作来找补。
　　总结一句就是，姜昆是中国相声一个里程碑式的人物，而郭德纲是中国相声一个里程碑式的商人。
　　这是一个非常幼稚的问题：怎么把郭德纲的名字同姜昆老师放在一起？
　　当然是姜昆
　　时势造英雄。
　　艺术成就这事，还是等到盖棺定论的时候吧。
　　艺术为人民大众服务，在头条上看看网民是如何评价郭德纲和姜昆的，高下立辩。